Herr im Himmel, war doch klar was gemeint war oder?
Und ob so oder so, wäre es Rassismusdenn es besagt ja das der Kampfhund nicht mehr existieren sollte. Welche Definition auch immer!!!
Aber um nochmals exakt zu werden: ich meinte die gelisteten Hunde...
Und das meinten mit Sicherheit auch die meisten Politiker
Herr im Himmel, war doch klar was gemeint war oder?
Und ob so oder so, wäre es Rassismus
Aber um nochmals exakt zu werden: ich meinte die gelisteten Hunde...
Und das meinten mit Sicherheit auch die meisten Politiker
Ja das ist genau der Punkt, DU meinst 'gelistete Hunde', nennst sie aber selber 'Kampfhunde'. Wie willst Du dann etwas anderes von den Politkern, Presse, Mitbürgern, ... erwarten?
Ich weiss nicht, warum sich so viele hier immerwieder den Schuh überhaupt anziehen wollen. Geht es in einem Artikel über 'Kampfhunde' - jedoch ohne jeglichen Rassebezug - dann weiss ich nicht, warum man sich als Staff, Pit / -mix was auch immer Hunde überhaupt unbedingt angesprochen fühlen muss. Also dieser Kampfhundewahn hat Euch doch gar nicht zu interessieren, zumindest solange nicht, wie Jemand behauptet, dass Staff, Bullie & Co (generell bzw. aufgrund ihrer Rassezugehörigkeit) Kampfhunde sind.
Ich finde, es liegt viel auch an Eurer eigenen Einstellung zum Thema. Und manche sollten sich vllt. doch auch nochmal Gedanken darüber machen, wieso sie ausgerechnet 'so einen' Hund haben bzw. auch immer wieder darauf bestehen, jedem erzählen zu müssen, dass es 'so ein' Hund ist.
PS: Ich habe Hunde. Mischlinge wohl. Ja, sie sehen aus wie AmStaffs oder Pitbulls. Aber "Kampfhunde"? Nein, das sind sie gewiss nicht. Wer das behauptet lügt. Und ich kann es beweisen!
Herr im Himmel, war doch klar was gemeint war oder?
Und ob so oder so, wäre es Rassismus
Aber um nochmals exakt zu werden: ich meinte die gelisteten Hunde...
Und das meinten mit Sicherheit auch die meisten Politiker
Ja das ist genau der Punkt, DU meinst 'gelistete Hunde', nennst sie aber selber 'Kampfhunde'. Wie willst Du dann etwas anderes von den Politkern, Presse, Mitbürgern, ... erwarten?
Ich habe es einfach eins zu eins wiedergegeben : Kampfhunde Verbot!!! es stand da... wo ist das Problem???
Ich weiss nicht, warum sich so viele hier immerwieder den Schuh überhaupt anziehen wollen. Geht es in einem Artikel über 'Kampfhunde' - jedoch ohne jeglichen Rassebezug - dann weiss ich nicht, warum man sich als Staff, Pit / -mix was auch immer Hunde überhaupt unbedingt angesprochen fühlen muss. Also dieser Kampfhundewahn hat Euch doch gar nicht zu interessieren, zumindest solange nicht, wie Jemand behauptet, dass Staff, Bullie & Co (generell bzw. aufgrund ihrer Rassezugehörigkeit) Kampfhunde sind.
Lies dir mal die Entsteheung der Rassen durch und warum sie den Namen Kampfhunde bekommen haben... müssig drüber zu diskutieren
Ich finde, es liegt viel auch an Eurer eigenen Einstellung zum Thema. Und manche sollten sich vllt. doch auch nochmal Gedanken darüber machen, wieso sie ausgerechnet 'so einen' Hund haben bzw. auch immer wieder darauf bestehen, jedem erzählen zu müssen, dass es 'so ein' Hund ist.
Das finde ich eine Frechheit.......Ich denke niemand muss sich rechtfertigen warum er zu einer gewissen Rasse sympathisiert.
Ich habe keine Mischlinge na und??? muss ich mich jetzt schämen das ich 3 Am.Staffs habe???
PS: Ich habe Hunde. Mischlinge wohl. Ja, sie sehen aus wie AmStaffs oder Pitbulls. Aber "Kampfhunde"? Nein, das sind sie gewiss nicht. Wer das behauptet lügt. Und ich kann es beweisen!
Weiss gar nicht was hier immo los ist.
Unsere Zeitung von heute.Der Hund soll wohl eingeschläfert werden.
Ich kenne diesen Mischling vom sehen her.er lief draussen immer mit Maulkorb.
[/URL]
Das beruhigt aber maximal Dich persönlich.PS: Ich habe Hunde. Mischlinge wohl. Ja, sie sehen aus wie AmStaffs oder Pitbulls. Aber "Kampfhunde"? Nein, das sind sie gewiss nicht. Wer das behauptet lügt. Und ich kann es beweisen!
Ich denke, daß man sich hier bereits darüber größtenteils einig ist.
Und selbst das dürfte die Auflage am Ende eher erhöht als der Zeitung geschadet haben.
