Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.
ALso ich finde ja ein Hund gehört an öffentlichen Plätzen wo auch andere Menschen sind einfach angeleint Wt hin oder her und gültig für alle HUnde.
Was man aufm Feld usw wo man alleine ist macht kann ja jeder dann selber entscheiden.
...häh? kennst du die Gesetzgebung in Punkto Hundehaltung überhaupt???
lies noch mal nach -der Kommentar passt wirklich nicht zum Thema
Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.
Ja, giessen wir mit derartigen Gefuehlsausbruechen ein bisschen Oel in's Feuer, damit's hier morgen wieder richtig rund geht.
Nö, Du erzählst hier was von einer "guten 20/40 - Lösung".
Und die kannst Du Dir in die Haare schmieren, denn ich brauch die nicht.
Ich brauch auch keine anderen hier angedachten "Lösungen", da ich er Meinung bin, daß sich die Thüringer Verordnungen bewährt haben.
Und wenn Du die großen Hunde sanktionieren willst, dann bleibe ich doch lieber dabei, es bei den Terriern zu belassen.
Jetzt verstanden?
HALLO .. vieleicht hörst du endlich mal auf, beiträge aus dem zusammenhang zu reißen...
für dich am a...sch der welt vieleicht nicht, für uns hier vieleicht schon.
In Hamburg war es ein Pitbull - Punkt!
Jeder ,aber auch jeder Hundehalter sollte nachweisen müssen das er in der Lage ist einen Hund zu halten, egal ob staff,pitt, dsh oder Jackrussell
von diesen kleinen Monstern hab ich übriegens die Nase vol, 1 mal wurd ich von einem solchen gebissen, 3 mal Sammybear.
und jeweils von verschiedenen...
Ein Husky war wohl nun nicht mehr dabei.In Hamburg war es ein Pitbull - Punkt!vielleicht weil du nicht betroffen bist.
Hier waren es Staffordshire oder was auch immer, jedenfalls keine großen Hunde - Punkt!
Die beiden Ereignisse führten bzw. führen zu Sanktionen.
Und Du willst mir nun erklären, deß wir diese Kategorie, auf die sich auch ein erhebliches asoziales Klientel stürzt, aussen vor lassen, weil der Pit evtl. zu klein dafür ist?
Das kann wohl nicht Dein Ernst sein.
woher weißt du, dass es der oder die staffords waren.. es war wohl auch noch ein husky dabei...
aber von dir hätte ich sowieso keine andere antwort erwartet. wie auch ?
Landesinnenminister Peter Huber verteidigte unterdessen das Kampfhundegesetz. Es sei nach wie vor umstritten, ob diese Listen sinnvoll seien und ob eine Rasseliste die tödliche Attacke in Sachsenburg hätte verhindern können
Schon klar und verständlich, nur wird keine politische Regelung die Darstellung der Hunde in den Medien verändern können.ich rege mich einfach drüber auf, was das ganze bei der bevölkerung auslöst in den medien. man muss ich beschimpfen lassen, schräge und verachtende blicke wegstecken und sich wie nen verbrecher behandeln lassen.
und dann fragt einen noch so nen 75kg schmächtling ob man den hund zum schutz hat. ich muss grade lachen, vielleicht wollte er mich ausrauben
vielleicht sehe ich ja so hilfsbedürftig aus
ich hasse diese klischees - und die medien und das was sie mal wieder auslösen.
Noch schnell zum OT :
In NRW brauchst du noch nichteinmal einen WT ... aber dann ist dein Hund an MK und Leine gebunden !
Wenn der Hund im WT durchfällt ist er eben auch an MK und Leine gebunden , aber als Halter bist du zu einem WT nicht verpflichtet !
Ich weiß - ich geh aber einfach mal davon aus, dass niemand seinen Hund ewig mit Leine und MK führen will und darum der WT zumindest versucht wird.
Nö, mache ich nicht, denn Procten ist unfähig zu diskutieren.Das ist doch alles Blödsinn. Ihr werdet es nie begreifen.
Ja, giessen wir mit derartigen Gefuehlsausbruechen ein bisschen Oel in's Feuer, damit's hier morgen wieder richtig rund geht.
Stimmt, spielt keine Rolle und stimmt, Du hast Recht.In Hamburg war es ein Pitbull - Punkt!
Nicht dass es eine Rolle spielt, aber waren es nicht 2 Hunde? Und war nicht mind. einer davon (wenn nicht beide?) AmStaff?
Dito ich kann dich auch nciht verstehen. Für mich steht nunmal ein Kind über dem Hund.
Türlich , habe selber 2 Kinder und wenn die noch bei mir leben würden und von meinen Damals 2 Doggen angefallen worden wären hätten Die Hunde kein Amtstier Arzt gebraucht ],die hätte ich dann schon selber im selben Moment ......
Aber ich Meine einfach nur das jeder Mensch selber verantwortlich ist .....
Nur führt dies Depathe hier eh zu nichts ....
Es ist nun mal wie es ist , ein junges Leben ist beendet worden . weil der Mensch versagt hat .
Und das ist nun mal Fakt.
Was es nun letzt endlich für ein Hund oder mehrere wahren ist eigentlich unrelevant.
Es ist jemand durch falche Haltung und Erziehung Gestorben und das ist es was mich nun mal auf regt.
es wird das Tier bestraft aber der Halter kommt davon .
Und unser einer wird darunter wieder Leiden müssen ,mit neuen Gesetzten und Verordnungen.
Die Politik sollte keine neuen Gesetzte und Verordnungen veranlassen , sondern die Halter die sich nicht daran halten Härter Bestrafen .
Leider muss erst immer etwas Passieren bis die da oben Reagieren.
Ein Husky war wohl nun nicht mehr dabei.