Ich gebe Dir in dem Fall absolut Recht, wenn es so gewesen ist, wie berichtet.
Trotzdem bleibt doch immer noch der Vorwurf an die Medien, dass nur Vorfälle mit solchen Hunderassen in den Medien auftauchen.
warum und wieso die medien sich besonders gerne auf vorfälle mit ,,listenhunden,, stürzen, ist doch nun hinreichend bekannt. da nützt auch das gejammer nichts. aber weil es so ist, müssen halter von ,,listenhunden,, eben mehr auf sich und ihre hunde achten bzgl. des auftretens und der vermeidung von vorfällen. die presse tut ihr übriges dazu, unsere hunde schlecht aussehen zu lassen aber auch nur aus dem grund, weil einige noch immer nicht begriffen haben, wie ,,ernst,, es um diese hunde steht und immer neue vorfälle liefern.
Dass es immer wieder zu Vorfällen mit Sokas kommt, läßt sich nicht verhindern, weil auch Sokas normale Hunde sind und deren Halter normale Menschen mit Fehlern und Schwächen.
das stimmt so auch nicht, denn auch dieser vorfall wäre zu verhindern gewesen. und über vorfälle wo der dackel von oma schulze ohne leine über die straße läuft und den angeleinten pitbull von hernn meier attackiert, brauchen wir nicht zu reden.
viele ,,listenhundhalter,, wissen eben immer noch immer nicht, welche verantwortung sie da unteren am ende der leine spazieren führen. und deshalb wird auch dieser vorfall, für gesprächsstoff in verantwortlichen kreisen bzgl. der ÖLHVO führen.
Nun, bei uns im Park kommt es immer wieder zu beißereien zwischen Hunden, bei denen auch mal ne Hand eines Halters erwischt wird. Bezweifelst Du, dass es an diesem Tag, als die Staffs die Goldies gebißen haben, es nicht auch unzählige Vorfälle mit anderen Rassen gegeben hat? Sicher nicht.
natürlich gibt es jeden tag beißvorfälle mit hunden, bei denen menschen und andere hunde zu schaden kommen. aber du genauso wie ich wissen, dass es fast nur hunde und halter bestimmter rassen in die medien schaffen. und weil das so ist, müssen halter von ,,listenhunden,, zusätzliche prioritäten im umgang mit ihren hunden setzen.
Es ist doch wie bei Flugzeugabstürtzen. Wenn morgen ein Flugzeug einer Fluggesellschaft abstürzt, wird in den nächsten Tagen vermehrt von Zwischenfällen berichtet und jeder Flugzeugabsturtz gemeldet, der irgendwo passiert ist, auch wenn es ein Privatflugzeug im Tropenwald von Brasilien gewesen ist.
Ich gebe Dir aber Recht, dass es nicht zu verstehen ist, dass man seinen Garten nicht ordentlich abzäunt.
Aber wie gesagt, stellt sich auch bei diesem Bericht die berechtigte Frage, ob der Bericht der Wahrheit entspricht. Denn bereits kleine Details, die erfunden oder hinzugefügt wurden, können die Geschichte ganz anders darstellen.
das ist doch aber eigentlich ,,völlig egal,,!steht ein artikel über einen vorfall mit einem ,,listenhund,, erstmal in der presse, dann steht er da und wird gelesen. stellt sich nun hinterher raus, dass es doch nicht ganz so der wahrheit entspricht, ist doch trotzdem ein weiterer schaden für hunde bestimmter rassen entstanden.
Nicht falsch verstehen, ich behaupte nicht, dass es so war, aber was wäre, wenn es kein Loch im Zaun gegeben hat, sondern die Hunde sich z.B. ein Loch gegraben haben? Das würde das verhalten der Hunde nicht besser machen, aber was wäre, wenn die rauferei zwschen den Hunden nicht so schlimm war, wie erzählt, und es auch keinen Biß in die Hand gegeben hat? Oder wenn nur ein Teil der Geschichte nicht stimmt?
Wenn es so war, wie geschildert, dann trägt die Halterin natürlich die Schuld und hat zu verantworten, dass durch diesen Vorfall der ganzen Sache geschadet wurde.
jeder vorfall ob nun der wahrheit entsprechend oder nicht, schadet dem gesamtbild des ,,listenhundes,,(halters)
Mich irritiert nur immer, dass genau vor politischen Entscheidungen solche Vorfälleausgegraben werden.
politik und politiker sind grundsätzlich irreführend.
