Österreich - Hundeführschein fehlt der Biss

diese sogenannte "steigerung" ist doch ein witz (wobei die hier genannten 1% für österreich gelten, nimmt man nur die beiden länder mit hfs sind es um die 5%, was immer noch zu vernachlässigen ist).

meine kühne behauptung: trotz aller bisherigen und auch kommenden auflagen werden sich diese zahlen nicht großartig ändern.

ich halte es nämlich für vorstellbar, eigentlich sogar wahrscheinlich, daß diese steigerungen hauptsächlich auf ein verändertes anzeigeverhalten der verängstigten und verunsicherten bevölkerung zurückgehen.

guglhupf schrieb:

diese sogenannte "steigerung" ist doch ein witz (wobei die hier genannten 1% für österreich gelten, nimmt man nur die beiden länder mit hfs sind es um die 5%, was immer noch zu vernachlässigen ist).

Zum Vergrößern anklicken....

Es wird aber auch dann nicht besser, wenn man sagt, die Beißvorfälle sind gleich geblieben.
Ein Gesetz zur Gefahrenabwehr will ja nicht den status-quo erhalten, sondern die Gefahr beseitigen oder zumindest deutlich abschwächen. Die Beißvorfälle müssten also unter dem HFS deutlich sinken, ansonsten muss man halt darüber nachdenken das Gesetz abzuändern, was auf weitere (sinnlose) Regulierungen hinausläuft.

man kann das ganze hier ohnehin nicht wirklich beurteilen. dazu müssten entweder die vorfälle mit sokas und deren tendenz explizit herausgestellt werden oder alle hunde(halter) müssten den schein machen.

mir wird hier ein wenig vernachlässigt, daß der schein dort eingeführt wurde, weil man wider besseren wissens davon ausgeht, daß einige rassen besonders gefährlich sind und wenn man die schikaniert, wird alles besser. und das war wohl nix.

das einzige, was man in diesem zusammenhang feststellen kann: an den sokas allein liegt es nicht.

guglhupf schrieb:

meine kühne behauptung: trotz aller bisherigen und auch kommenden auflagen werden sich diese zahlen nicht großartig ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Und meine kühne Behauptung ist, daß man bestimmte Rassen aus den Stadtbild entfernen will. In Wien und anderswo. Kein Politiker ist wirklich so bescheuert, als das er ernsthaft annehmen würde, der Schein würde irgendetwas in puncto Gefahrenabwehr bewirken. Diese Maßnahmen sind, wie die "Strafsteuern" für Kampfhunde, Mittel, um die Haltung dieser Rassen unattraktiv zu machen.

abgesehen davon

HSH2 schrieb:

Kein Politiker ist wirklich so bescheuert..

Zum Vergrößern anklicken....

gebe ich dir völlig recht.