Mönchengladbach Angriff auf Menschen: Polizei erschießt Kampfhund

HSH2 · 9. August 2011

Na ja, Promiquark eben.
Bei unserer Tageszeitung gibt's regelmäßig Werbung (Bunte oder so was).
Da kann man wirklich alle 2 Wochen lesen, daß Babs und Boris sich wieder zusammenraufen, was dann die nächste Woche dementiert wird.
Ich denke, dieses Themen der Berichterstattung kann man nicht unbedingt vergleichen.

Hi HSH2 ... hast du hier schon mal geguckt?

HSH2 · 9. August 2011

Podifan schrieb:
HSH2 schrieb:

Podi, es geht um Zitate und nicht um Sachen, die irgendwo passiert sind, von denen es sicher Polizeiprotokolle und Zeugen gibt usw.
Hat die Berichterstattung den Überfall denn falsch dargestellt?

Zum Vergrößern anklicken....

Zeugen, die sie befragen konnten gab es nicht und er Bericht war sehr kurz.
Aber die Art, wie sie die Verfassung meiner Frau beschrieben haben, ohne sie je gesprochen zu haben ärgert sie bis heute.

Ich wollte wissen, ob die BILD offensichtlich Unwahres/Erfundenes berichtete.
Den Stil lassen wir mal unberücksichtigt.

Podifan · 9. August 2011

HSH2 schrieb:
Podifan schrieb:

HSH2 schrieb:

Podi, es geht um Zitate und nicht um Sachen, die irgendwo passiert sind, von denen es sicher Polizeiprotokolle und Zeugen gibt usw.
Hat die Berichterstattung den Überfall denn falsch dargestellt?

Zum Vergrößern anklicken....

Zeugen, die sie befragen konnten gab es nicht und er Bericht war sehr kurz.
Aber die Art, wie sie die Verfassung meiner Frau beschrieben haben, ohne sie je gesprochen zu haben ärgert sie bis heute.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich wollte wissen, ob die BILD offensichtlich Unwahres/Erfundenes berichtete.
Den Stil lassen wir mal unberücksichtigt.

Soweit ich es mit bekommen habe, war, auf Grund der kürze des Berichts, sachlich nichts Unwahres zu berichten, was den Überfall an sich angeht!

pixelstall · 9. August 2011

einfach mal im Bild- Blog schmökern...

HSH Freund · 9. August 2011

pixelstall schrieb:
einfach mal im Bild- Blog schmökern...

In einer Pressemitteilung wird der Ministeriums-Sprecher noch deutlicher. Darin heißt es:
"Bild lügt. Weder bei einer Verteilung von Grippemitteln wie Tamiflu noch bei eventuellen Impfaktionen mit einem neuen Impfstoff würde die Spitze des Bundesgesundheitsministeriums einschließlich der Ministerin bevorzugt behandelt. (…)

Wobei in meinen Augen die Glaubwürdigkeit von Politikern, vor allem wenn es um eigene Interessen geht, auch nicht höher angesiedelt werden sollte/kann als Die der Bild. :eg:

HSH2 · 9. August 2011

Tja, hier hat die lügnerische BILD den Jungs wohl richtig die Suppe versalzen.
Bevorzugt war vielleicht "gelogen", handelte sich ja nur um einen Impfstoff mit weniger Nebenwirkungen. Also so pingelig ...

Pommel · 10. August 2011

Versucht hier eigentlich wirklich jemand zu belegen, dass die Bild manipulativ und auch erfinderisch arbeitet *staun*, nur weil gefragt wird, ob die Bild wörtlich zitiert hat ... oder andersrum gefragt ... worum bemüht ihr Euch gerade?

Wenn es jemanden wirklich (!) interessiert, ob die Bild wörtlich zitiert hat gibt es nur eine Lösung: die Interviewten kontaktieren und fragen.

Kann natürlich auch sein, dass Ihr Spass daran habt, so beschäftigt zu werden :albern:

... nun denn, wohl an *gg*

Salvation · 10. August 2011

Inwiefern Bild etwas fälscht oder manipuliert kann ich nichts sagen, hier haben aber nachweislich Blick sowie der Tagesanzeiger Fotos manipuliert damits auch schön dramatisch und blutig aussah....

Beim Blick nicht wirklich erstaunlich aber gerade bei einer sogenannt angesehen Zeitung wie beim TagesAnzeiger war der damalige "Skandal" gross.

HSH2 · 10. August 2011

Gefälschte Fotos gab es auch bei Reuters, das ist nachweisbar.
Falsche Hitlertagebücher beim Stern usw.
Insofern ist das keine Besonderheit von BILD oder Blick.

Sicher ist die Bild nicht das, was man sich unter einem seriösen Blatt vorstellt, aber in diesem Kontext hier dogmaster "Naivität" vorzuwerfen, ist zumindest wert, hinterfragt zu werden. Klar passt das wieder mal gut in die gängige Argumentationskette von der Verschwörung gegen die Kampfhunde. Das sich aber die Zeitung Zitate aus den Fingern saugt, die miittels Nachfrage oder Stellungnahme leicht als offensichtliche Lügen identifiziert werden können, glaube ich eher weniger.

Und einer Frau, die offenbar nachweislich auf dem Balkon der Erschießung ihres Hundes herbeischrie, traue ich durchaus zu, die "Blutwälz - Geschichte" so gebracht zu haben, wie sie abgedruckt wurde. Sei es aus Gründen der Rechtfertigung für den Tod des Hundes, das eigene Versagen oder was auch immer.

wellblechdach · 10. August 2011

HSH2 schrieb:
Gefälschte Fotos gab es auch bei Reuters, das ist nachweisbar.
Falsche Hitlertagebücher beim Stern usw.
Insofern ist das keine Besonderheit von BILD oder Blick.

Sicher ist die Bild nicht das, was man sich unter einem seriösen Blatt vorstellt, aber in diesem Kontext hier dogmaster "Naivität" vorzuwerfen, ist zumindest wert, hinterfragt zu werden. Klar passt das wieder mal gut in die gängige Argumentationskette von der Verschwörung gegen die Kampfhunde. Das sich aber die Zeitung Zitate aus den Fingern saugt, die miittels Nachfrage oder Stellungnahme leicht als offensichtliche Lügen identifiziert werden können, glaube ich eher weniger.

Und einer Frau, die offenbar nachweislich auf dem Balkon der Erschießung ihres Hundes herbeischrie, traue ich durchaus zu, die "Blutwälz - Geschichte" so gebracht zu haben, wie sie abgedruckt wurde. Sei es aus Gründen der Rechtfertigung für den Tod des Hundes, das eigene Versagen oder was auch immer.

genau so ist es.
die geschichte haben die sich doch nur ausgedacht um den wirklichen sachverhalt zu leugnen.
die wennigsten würden zugeben das sie selbst an so einen vorfall schuld sind.
hier hat wiedermal ein hund pech gehabt in die falsche hände zugeraden.
und die bild eben das glück auf zwei vollidioten zutreffen.

marismeña · 10. August 2011

Kaum ein Mensch ist bereit, das eigene Versagen einzugestehen.
Ganz besonders, wenn es Verletzte und einen Toten gab.
Es ist leicht, es ist bequem, die Alleinschuld beim Hund zu suchen.
Bei einem Listenhund ist es nocheinmal leichter.
Man findet offene Ohren für die Story. Bei BILD, bei den Nachbarn usw.
" ham wir doch immer gesagt....."

Zum Wahrheitsgehalt in Berichterstattungen schrieb ich schon weiter oben,
man muss nicht vorsätzlich etwas verfälschen, man feilt aber durchaus die
( überwiegend nicht druckreifen ) Aussagen des Interviewten zurecht und - ja -
man gestaltet es natürlich gerne etwas spannend. Besonders bei Blättern wie BILD.
Ich weiss, wovon ich da rede....

Leider werden wir unseren Wissensdrang nicht befriedigen, solange wir nicht
Fakten bekommen.
Ein aufrichtiges Gespräch mit der Hundehalterin.
Mit den Pflegern aus dem TH usw.

Traurig, dass wieder ein Listenhund diese schlimmen Schlagzeilen macht.

N

Podifan · 16. August 2011

Mönchengladbach Angriff auf Menschen: Polizei erschießt Kampfhund

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

SaSa22

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Podifan

pixelstall

KSG-Erklärbär™

HSH Freund

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

Pommel

Salvation

HSH2

KSG-HSH-Nerd™

wellblechdach

marismeña

Podifan

Diese Themen könnten dich auch interessieren: