so jetzt werf ich doch mal was ein, zu dieser diskussion, weil ich nicht weiss ob proctens erster satz als frage oder was auch immer gedacht ist:
aber: ich bedenke doch zu bedenken, dass menschen einiges tun können um ihre eigene haut zu retten.
Das sind wohl die gleichen Ursachen, die den Serben im Kosovo plötzlich dazu brachten, den albanischen Nachbarn zu massakrieren, seine Tochter zu vergewaltigen und die seinige in Sicherheit zu bringen, da es im Gegenzug ebenso passierte.Du hast Recht, aber es bleibt die Frage offen, wie es passieren konnte, dass Menschen, die vorher "normal" funktioniert haben, dann dazu in der Lage waren, den Tot unschuldiger Zivilisten hinzunehmen und sogar selber Menschen zu töten.
Man muss sich darüber bewusst sein, dass dies alles nicht nur der teuflische Plan eines einzelnen Mannes war, der alle anderen zum Massenmord gezwungen hat, sondern das da mehr für nötig war und Menschen nicht gezwungen wurden, sondern freiwillig ihren Nachbarn getötet haben, obwohl sie vorher nie gedacht hätten, dass sie zu solchen Taten in der Lage sind.
Auch heute beschäftigen wir uns mit den Methoden, die Regime anwenden, um Menschen so gegen einander aufzuhetzen bzw. von einander zu entfernen, dass sie zu solchen Taten und Denkweisen in der Lage sind.
und was sagt dann ein derber zynischer humor über seinen besitzer so aus?
und was ist ein mensch der ironie, sarkasmus ... nicht versteht?
Na ja, kommt wohl auf den Scherz an.
Jemand der das alles nicht versteht? Hmmm. Entweder zu dumm oder vollkommen humorlos. Wobei letzteres wohl seltener ist
oh es gibt durchaus leute wo ich immer ein schild mit einem rotem I hochhalten muss, weil dies tatsächlich einfach nicht verstehen. und was kommt da dann auf den scherz an?
procten .... du Weltverbesserer. Netter Versuch, aber ... wir wissen doch alle, dass ältere Herren, die alleine mit grossen Autos unterwegs sind und kleinen Kindern Bonbons schenken mit Vorsicht zu geniessen sind. Und wenn der nette Herr dann noch irgendwie jüdisch aussehen würde, naja dann rat mal wer sich da wohl aufregen würde? Und Mercedes wär wieder der blöde.Mir ist das einfach auch zu flach. Es wäre lustiger für mich persönlich, wenn der Junge auf die Straße gerannt und der Mercedes knapp vor ihm stehen geblieben wäre, die Mutter angsterfüllt dort hingerannt wäre, und aus dem Auto ein Mann mit jüdischem "Aussehen" aus dem Auto gestiegen wäre und dem Jungen zu Trost für den Schreck ein Bonbons gegeben hätte, worauf das blasse und ernste Gesicht des Jungen Farbe bekommen hätte und dem Jungen ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hätte.
Das es ohne Hitler nicht so gekommen wäre.
Ich senf auch mal mit - kost ja nix...
Ich denke schon, dass es ohne Hitler nicht so gekommen wäre.
Sondern anders, aber nicht unbedingt "besser".
.
Margit: gern
Mir ist das einfach auch zu flach. Es wäre lustiger für mich persönlich, wenn der Junge auf die Straße gerannt und der Mercedes knapp vor ihm stehen geblieben wäre, die Mutter angsterfüllt dort hingerannt wäre, und aus dem Auto ein Mann mit jüdischem "Aussehen" aus dem Auto gestiegen wäre und dem Jungen zu Trost für den Schreck ein Bonbons gegeben hätte, worauf das blasse und ernste Gesicht des Jungen Farbe bekommen hätte und dem Jungen ein Lächeln ins Gesicht gezaubert hätte.
Und wenn man es besonders pfiffig hätte machen wollen, hätte man zeigen können, wie die Mutter des Jungen trotz allem böse und verärgert auf den Autofahrer reagiert, der Junge der Mutter sagt, dass der Mann aber nett war und der Wagen in dem Moment reagiert und einen kleinen Satz nach vorne macht und die Mutter anstuppst.
"Mercedes erkennt Gefahren, bevor sie entstehen".
Telefon zum Chatten gab's auch nicht, es sei denn, Du meinst die 3 öffentlichen Telefonzellen, von denen 2 nicht funktionierten.Angenommen, es hätte Gorbatschow nie gegeben. Dann würden wahrscheinlich auch hier einige heute noch mit Glück per Telefon chatten oder die letzten Monate/Jahre auf ihr Auto warten. ...oder die Demos wären vielleicht wesentlich dramatischer ausgefallen....
Wer weiß das schon?
Ich spüre die Tendenz in der Diskussion, dass es eine Frage der Wahrnehmung und persönlichen Einstellung ist, ob man bestimmte Witze lustig findet oder nicht und das passt mir ehrlich gesagt gar nicht.
IEs fallen Grenzen und wo kommen wir hin, wenn allgemein und ganz ohne Scham darüber gelacht werden darf, dass Menschen wie Du und ich aus ihren Wohnungen gezerrt wurden, um sie später in KZ zu quälen und zu töten? Darf man über Witze schmunzeln, obwohl man weiß, dass Eltern in dieser Zeit ihren Kindern dabei zusehen mussten, wie sie in die Gaskammer getrieben wurden? Und noch Vieles mehr, was nicht nur Juden, sondern Deutsche selber und Menschen auf der ganzen Welt betraf?
Also ich find den Spot schon lustig. Vor allem den Adler wie der panisch davon ist. Humor ist wenn man trotzdem lacht, oder nicht? Und heißt net Gefahren erkennen bevor sie entstehen das gleiche wie wehret den Anfängen?
Also ich find den Spot schon lustig. Vor allem den Adler wie der panisch davon ist. Humor ist wenn man trotzdem lacht, oder nicht? Und heißt net Gefahren erkennen bevor sie entstehen das gleiche wie wehret den Anfängen?
Stimmt "Kindermord" (ist jetzt bewusst überspitzt eingesetzt) ist ja auch schon in der Bibel das Mittel der Wahl, um den Anfängen zu wehren.
Zwar hat es bei Herodes nicht funktioniert und klein Jesus ist da so durchgerutscht, aber der Versuch war gut..............
Also ich find den Spot schon lustig. Vor allem den Adler wie der panisch davon ist. Humor ist wenn man trotzdem lacht, oder nicht? Und heißt net Gefahren erkennen bevor sie entstehen das gleiche wie wehret den Anfängen?
Stimmt "Kindermord" (ist jetzt bewusst überspitzt eingesetzt) ist ja auch schon in der Bibel das Mittel der Wahl, um den Anfängen zu wehren.
Zwar hat es bei Herodes nicht funktioniert und klein Jesus ist da so durchgerutscht, aber der Versuch war gut..............
Suche dir selber Zahlen und Gründe dafür raus!
Aber ich wette mit dir, da war auch präventiver Kindermord dabei!
Stimmt "Kindermord" (ist jetzt bewusst überspitzt eingesetzt) ist ja auch schon in der Bibel das Mittel der Wahl, um den Anfängen zu wehren.
Zwar hat es bei Herodes nicht funktioniert und klein Jesus ist da so durchgerutscht, aber der Versuch war gut..............
Suche dir selber Zahlen und Gründe dafür raus!
Aber ich wette mit dir, da war auch präventiver Kindermord dabei!
Hitler hatte also auch Visionen/Kunde von einem neuen König der Juden???
Wie ist das dann eigentlich mit den Kindern von "collateral damage" Opfern in Kriegsgebieten - die Wahrscheinlichkeit, dass einige von denen zu potentiellen Al Quaida Recken heranwachsen ist ziemlich groß. Wehret den Anfängen, da könnte ein neuer Osama drunter sein.
Oder dem Osama seine eigene Brut.... so wegen der Genetik und schlechten Kindheit und so.