ABER
Seht ihr das echt so gelassen? Bin ich da zu engstirnig/ängstlich?
.... ist wirklich nicht böse gemeint. Ich frag mich nur ob ich vllt da echt zu ängstlich bin?
LG
Etwas gegenseitige Rücksicht und ein Auge auf den eigenen Hund, dass er niemanden belästigt, der es nicht möchte, das sollte doch wohl selbstverständlich sein.
Mehr erwarte ich nicht.
...
@ Arrabiata
also mal ganz ehrlich. ich brech mir doch keinen ab, nur weil andere zu blöde sind. ich hätte den einfach klar gemacht, dass es für besagte hündin echt eng wird, wenn ich meine hündin loslasse, weil ich keinen bock habe mir den arm auszurenken, weil die ihr hund kläffend um uns rum hüppt.Bitte nehmt es nicht böse auf, ich frage vollen ernstes und ich will jetzt hier auch keine ewige Disskusion starten@Wiwwelle
Es hat schlicht kein Hund in meine rein zu laufen , mehr wie brüllen sie sollen den Hund anleinen kann man nicht und manchmal klappt das mit dem abwehren nun mal nicht. Ich renne auch nicht auf Hundewiesen rum wie eine Blöde sondern in Wäldern. Wenns doch passiert ist es dann nicht mehr mein Problem, meine Hunde sind angeleint .
ABER
Seht ihr das echt so gelassen? Bin ich da zu engstirnig/ängstlich?
Ich will mit meinen Hund nirgends negativ auffallen. Dafür hab ich schon genug mit meiner Kackbratze zu tun. In der oben beschrieben Situation hatte ich echte Bedenken, wäre es zum "Worst Case Szenario " gekommen, dass ich die gea****te bin.
Ich habe den Kampfhund und es hätte 2 Aussagen gegen 3 gestanden.
Dazu : Mensch der arme Labbi oder jeder andere Hund kann doch nix für die dämlichen HH´s
Alles so ne Punkte -nur um nach außen nicht einzuknicken... mhm
.... ist wirklich nicht böse gemeint. Ich frag mich nur ob ich vllt da echt zu ängstlich bin?
LG
@ Shiva: Ne, bist Du nicht.
Arrabiata hat glaube ich keinen unverträglichen Hund, sonst würde sie nicht einfach weitergehen.Und Wiww schrieb ja nur, dass sie es eben versucht zu verhindern, aber wenn wenn es nicht geht...dann gehts halt nicht. Aber das wird wohl nicht oft vorkommen.
Mir passiert das hier auch echt selten, aber wenn man einen Hund hat der wirklich nicht viel Federlesen macht, reicht mir das ein,zweimal im Jahr auch mehr als aus um genervt zu sein. Eben weil ein dummer Vorfall auch mal schnell RICHTIG dumm enden kann.
Ich sehe es meistens nicht ein einen Umweg zu gehen. Aber ich würde ihn wohl gehen, wenn ich sonst wirklich eine Beisserei befürchten müsste. Eigentlich bleibt dann auch nichts anderes übrig wenn man verantwortungsvoll handeln möchte. Eine Beisserei wegen meinem Stolz bringts echt nicht.
Es geht nicht darum was einem für Konsequenzen blühen (ok, ganz unerheblich ist es nicht), aber ich möchte eben NICHT zusehen wie meine einen anderen Hund schwer verletzen!! Um so mehr nervt es aber deswegen, wenn andere Hundehalter das aus Unwissenheit "nicht so eng sehen".
Im Nachhinein werden sie es wahrscheinlich sogar SEHR eng sehen, wenn sie zum TA rasen müssen.
wem hier mit unverträglichem hund ist es denn schon mal passiert, daß sein angeleinter hund einen aufdringlichen tutnix schwer verletzt hat ? rein aus interesse..ich glaub nämlich auch, daß die meisten tutnixe sehr schnell kapieren, wo der wind her weht.
klar sind solche situationen unangenehm bis atemberaubend vor stress. aber wie oft kommt es wirklich vor ? im pressebereich lese ich sowas eher selten bzw. kann mich an gar keinen fall erinnern. höchstens an irre menschen, die meinen, ihren angeleinten hund gegen unangeleinte mit messer verteidigen zu müssen. aber meist liest man doch vom unangeleinten tutwas, der andere hunde schreddert. oder ?
hier in der ksg stehen natürlich alle hunde voll im gehorsam und lassen sich sogar von rennenden rindswürsten abrufen, ich weiß. kein tutnixhalter würde sich hier registrieren, geschweige denn hier posten. wir alle hier sind natürlich nur opfer.
Ich kann freilaufenden Hunden eigentlich kaum aus dem Weg gehen, hier gibt es echt viele Hunde und die meisten hören so naja. Ich rufe auch niemand mehr zu, er soll den Hund anleinen. Passiert doch sowieso nicht. Aber - und deswegen find ich eure Geschichten so erstaunlich, in den allermeisten Fällen sind Tutnixe doch wirklich Tutnixe. Die meisten machen rechtzeitig eine Vollbremsung, den anderen macht mein Hund selbst klar, dass er nicht in Spiellaune ist, kurz und unblutig. Mit Rüden gibts manchmal ein kleines Gerangel, kurz und unblutig. Ja, da geh ich halt weiter. Die Fälle, in denen ich eingreifen musste, kann ich fast an einer Hand abzählen, und da war der "Feind" entweder deutlich in der Überzahl oder sah tatsächlich nach Tutwas aus. Und auch die haben sich eigentlich alle verscheuchen lassen, obwohl man mal mit der Leine oder einem Stock nachhelfen musste. Mein Hund ist genau einmal gebissen worden und da war er selbst schuld.
Ich muss gerade feststellen, ich hab echt Glück mit meiner Wohngegend und mit meinem Hund.
Ich denke das die Hunde die man nicht mehr abwehren kann, halt keine Tutnixe sind. Auch wenn sie vielleicht nicht beissen, oder nicht mehr dazu kommen. Hunde die so ignorant sind und sich respektlos einem drohenden Hund nähern, tun eben doch was.
Ich denke das die Hunde die man nicht mehr abwehren kann, halt keine Tutnixe sind. Auch wenn sie vielleicht nicht beissen, oder nicht mehr dazu kommen. Hunde die so ignorant sind und sich respektlos einem drohenden Hund nähern, tun eben doch was.
Ich denke das die Hunde die man nicht mehr abwehren kann, halt keine Tutnixe sind. Auch wenn sie vielleicht nicht beissen, oder nicht mehr dazu kommen. Hunde die so ignorant sind und sich respektlos einem drohenden Hund nähern, tun eben doch was.
meiner hat schwer was gegen rottis und ridgebacks und ich war auch schon oft in der situation, genau solchen gegenüber zu stehen, ohne daß der andere halter direkt dabei war. das ist elendiger stress für mich und meist auch einiges an arbeit und die jeweiligen halter bekommen auch die antsprechenden takte gesagt..aber es ging eben nie maximal über eine rauferei hinaus. das ist nicht nur glück. die wenigsten hunde haben ein interesse daran, getötet oder schwer verletzt zu werden.
und fairerweise muss man doch einräumen, daß die wenigsten halter von echt unverträglichen hunden ihre hunde frei laufen lassen. viele lassen "selbstbewusste" hunde frei laufen, ohne sich über die konsequenzen bewusst zu sein. das ist ätzend. aber irgendwie gehts ja doch meist gut, auch ohne spray oder messer.
Ich denke das die Hunde die man nicht mehr abwehren kann, halt keine Tutnixe sind. Auch wenn sie vielleicht nicht beissen, oder nicht mehr dazu kommen. Hunde die so ignorant sind und sich respektlos einem drohenden Hund nähern, tun eben doch was.
und fairerweise muss man doch einräumen, daß die wenigsten halter von echt unverträglichen hunden ihre hunde frei laufen lassen. viele lassen "selbstbewusste" hunde frei laufen, ohne sich über die konsequenzen bewusst zu sein. das ist ätzend. aber irgendwie gehts ja doch meist gut, auch ohne spray oder messer.