liberty for dogs?

@fritzi, ich wollte hier niemanden auf dem Schlips treten, aber wenn man eine Diskussion verfolgt, dann macht man sich halt seine Gedanken...der Vertrag hab ich leider nicht mehr, ich fand ihn einfach nur undurchsichtig, das war alles

liebe grüße kerstin
 
Weiteres zur Meinungsbildung über LfD:



Was man da zu lesen bekommt lässt einem "die Haare zu Berge" stehen.
 
Neuesten Angaben zufolge ... hat die 1.Vorsitzende sich mit ca. 20 Mitgliedern bzw. Pflegestellen "überworfen" und hat diese sozusagen "entsorgt" :uhh:

Hat jemand nähere - sachliche Infos dazu ?

Jeder , der mit dem Gedanken spielt , sich dort als Fördermitglied bzw. Pflegestelle einzubringen und diesen Threat findet ... sollte über diese "Aktion" informiert werden !!! ;)

Ich finde dieses ziemlich wichtig , in Hinblick auf die Vereinsstruktur und Entscheidungsgewalt(en) dort :rolleyes:
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.

Das kann einem schon zu denken geben, LfD wird scheinbar von Maulwürfen unterwandert. Was für ein Vertrauensbeweis dem Verein gegenüber. Da ziehen wohl doch nicht alle an einem Strang. Würde sonst Vereinsinterna nach draussen dringen?
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.

Es wurde nach sachlichen Infos gefragt - Entweder liefere die oder widerlege das Gerücht. Solche Posts wie das Zitierte helfen keiner Seite.
 
Ich finde derartige Schlammschlachten einfach nur abartig. Weder "Kläger" noch "Angeklagter" kommen gut dabei weg - das sei Euch mal gesagt ... :unsicher:
 
Neuesten Angaben zufolge ... hat die 1.Vorsitzende sich mit ca. 20 Mitgliedern bzw. Pflegestellen "überworfen" und hat diese sozusagen "entsorgt" :uhh:

Hat jemand nähere - sachliche Infos dazu ?

Jeder , der mit dem Gedanken spielt , sich dort als Fördermitglied bzw. Pflegestelle einzubringen und diesen Threat findet ... sollte über diese "Aktion" informiert werden !!! ;)

Ich finde dieses ziemlich wichtig , in Hinblick auf die Vereinsstruktur und Entscheidungsgewalt(en) dort :rolleyes:

@Alice, ich habe ja vor ein paar Tagen versprochen, mir den Verein mal anzuschauen. Seit der Zeit verfolge ich einige Tagebücher regelmäßig. Ich muss sagen, ich bin beeindruckt, welche Mühen sich die Pflegestellen machen. Für sie geht es um den jeweiligen Hund. Du hast ja selbst eine Hund von LfD/RiN übernommen und Dich anschließend löschen lassen. Ärgerst Du Dich jetzt, weil Deine damalige Entscheidung falsch war? Oder anders gefragt, mit der Übernahme eines Tierschutzhundes hast Du Deiner persönlichen Tierschutzarbeit genüge getan? Wo engagierst Du Dich jetzt? Es ist immer einfach, im Nachhinein zu meckern und alles schlecht zu machen. Das einzige Engagement, was ich von Dir sehe, ist, diesen und den anderen Thread "von hier nach da" am Leben zu erhalten und Gift und Galle zu spucken.

@UFO, ich bewundere Deine Standfestigkeit!

@Pasofino, ich bewundere Deinen Mut, eine Tierschutzorganisation gegründet zu haben. Mach weiter, jede geschundene Kreatur hat es verdient, Hilfe zu bekommen.

@ grace007, sehr gute Vorlagen zum Weitertratschen.

Es sollte jeder Tierschutzverein bzw. -organisation das Recht haben, seine Philosophie von Tierschutz umzusetzen. Ich jedem Forum gibt es die Rubrik "Notfälle". Dort hat jeder die Möglichkeit, sich zu profilieren, in dem er einem Notfalltier ein Zuhause gibt. Den Menschen, die das machen und den vielen Pflegestellen, bebührt meine Hochachtung!

B.
 
@ciran - ho,ho,ho ... ich bin keinesfalls gekränkt oder beleidigt - sorry, aber sowas würde sich echt anders anhören bei mir ;):D

Ich habe ja selbst meine Erfahrungen dort gemacht - trotz negativer HInweise - und möchte hier nur einige sachliche Infos sammeln , für die nachrückenden Leute , welche für diesen Verein Pflegestelle sein möchten oder sogar bereit sind , finanzielle Unterstützung zu leisten !

Wo habe ich denn hier Gift und Galle gespuckt ???
Das ist ja dann doch etwas weit her geholt , nicht ?! ;)
Sei doch mal ehrlich zu dir selbst und allen anderen :hallo:

Schlammschlachten @consultani - die wurden doch eher im Straelener Gästebuch ausgefochten ... !

Nicht aber hier !!!

Ich versuche nur, sachliche Angaben (daher auch meine Frage noch den richtig vielen "Rausschmissen" dort - kann man doch als Aussenstehender gut an den öffentlichen Tagebüchern erkennen : wieviele gute , kompetente und hilfsbereite Pflegestellen sind plötzlich dort verschwunden und noch viel schlimmer : wie viele von den wahnsinnig vielen , verstörrten Pflegehunden wurden wieder mal einfach so - umgesetzt ?!!!!!

Zum vielfach angepriesenem Wohle der Hunde - wohl kaum :(:uhh: !


@ Udo - ich habe doch nur nach Albin gefragt (und übrigends noch keine Antwort bekommen ;) ) und meine Nachfrage bezüglich der "Rausschmisse" bei LfD/RiN habe ich nur einige Informationen von "Ehemaligen" persönlich bekommen , dass die erste Vorsitzende nach öffentlich geäusserter Kritik und Nachfrage hin bzgl. des sog. "Notfallrudels" = ca. 20 Hunde , die in der Geschäftsstelle leben und komplett vom Verein finanziert werden (wobei ich zumindestens von einem Hund weiss , der willkürlich von der 1. Vorsitzenden VERSCHENKT :uhh: wurde !!!! ) - diese Leute rausgeschmissen bzw. entsorgt hat !
Einige Teamler , die wohl noch telefonischen Kontakt zu den entsorgten Leuten hatten ... wurde daraufhin auch aus dem Team entfernt !
Ob die erste Vorsitzende ihre eigenen Hunde über den Verein mitfinanziert ... weiss ich leider nicht ... ?

Diese Sachen habe ich persönlich von den entsprechenden Leuten erfahren , ich denke sowas ist sachlich genug , oder ?!!!



Ich möchte nur einige Leute aufmerksam machen ... auf viele Sachen , die ich persönlich dort äusserst fragwürdig finde :verwirrt: und evtl. naive Pflegstellen/Förderer vor einer Enttäuschung bzw. unangenehmen Behandlung bewahren !


Mir persönlich tut es wahnsinnig leid für all diese Leute , die sich so für die Hunde eingesetzt haben - mit allen persönlichen Mitteln - und nun einfach wie der letzte Dreck behandelt (betitelt :uhh: ) und entsorgt werden ...

Ach - und noch kurz zum Thema Entscheidungsgewalt : kann es tatsächlich sein , dass in einem gemeinnützigem Verein nur der erste Vorsitzende Entscheidungen fällen bzw. treffen darf ???

Müsste sowas nicht vorher mit dem kompletten Vorstand abgeklärt werden ???

Hat eine erste Vorsitzenden nicht auch eine sogenannte "Vorbildfunktion" ???

Haben diese Vorstandsmitglieder wohl gemeinsam darüber mit entschieden, dass dem Verein diese so wichtigen ,kompetenten Förderer und Pflegestellen bzw. Teamler ( die ja - im Gegensatz zur ersten und zweiten Vorsitzenden - kostenlos ihre "Arbeit" machten ) entzogen werden ???


Wo bleibt denn bei dieser Handhabung und Vorgehensweise das Wohl der Hunde ???



@ UFO - bin mal gespannt , ob (und in welcher Form ) es dich evtl. auch mal trifft ?????!
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.

Es wurde nach sachlichen Infos gefragt - Entweder liefere die oder widerlege das Gerücht. Solche Posts wie das Zitierte helfen keiner Seite.

Warum sollte ich das tun? Wen geht das was an? Hat das irgendwas mit der KSG oder dem Tierschutz zu tun?
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.

Das kann einem schon zu denken geben, LfD wird scheinbar von Maulwürfen unterwandert. Was für ein Vertrauensbeweis dem Verein gegenüber. Da ziehen wohl doch nicht alle an einem Strang. Würde sonst Vereinsinterna nach draussen dringen?

Kann man mal sehen, was für Kleingeister es gibt.
 
Mir persönlich tut es wahnsinnig leid für all diese Leute , die sich so für die Hunde eingesetzt haben - mit allen persönlichen Mitteln - und nun einfach wie der letzte Dreck behandelt (betitelt :uhh: ) und entsorgt werden ...
Wie großmütig von Dir. Dir dürfte aber auch bewußt sein, daß die Berichte der Ex-Mitglieder nur subjektiv gefärbt sein können. Subjektivität ist aber ein sehr schelchter Berater, weil er die Realität verfäscht. Du nutzt nur die Quellen, die Dir in den Kram passen, um hier Agitprop gegen RiN zu machen.
Mitglieder, die nachweislich dem Verein und seiner Arbeit schaden, werden ausgeschlossen. Das ist in jedem Verein so.
 
Wenn Du glaubst, daß Dich Vereinsinterna was angingen, dann laß Dich von deinen Maulwürfen wenigstens richtig informieren.​

Das kann einem schon zu denken geben, LfD wird scheinbar von Maulwürfen unterwandert. Was für ein Vertrauensbeweis dem Verein gegenüber. Da ziehen wohl doch nicht alle an einem Strang. Würde sonst Vereinsinterna nach draussen dringen?

Kann man mal sehen, was für Kleingeister es gibt.

Aber Beleidigungen die bringen das hier weiter.
Du solltest mal überlegen, dass DU gerade ein Aushängeschild für diesen Verein bist und alles was du sagst auf diesen zurück fällt.
Der Verein (ob das nun alles Wahr ist oder nicht sei mal ein anderes Blatt) hat hier schon genug Fett weg bekommen und du machst das gerade mit solchen Aussagen nicht besser.
Und da sich jeder sein eigenes Bild macht bringt dein Auftritt mich hier nur dazu das geschrieben zu glauben.

Wenn das alles hier so gelogen ist, wie du behauptest, dann könntest du ja auch Gegenbeweise liefern. Nicht weil es irgendwie relevant ist sonder, weil du es kannst. Jemand der nichts zu verbergen hat, kann auch sowas offen legen.

Tut mir Leid aber alles in allem: machst du es für RiN und LfD nur noch schlimmer.
 
Das kann einem schon zu denken geben, LfD wird scheinbar von Maulwürfen unterwandert. Was für ein Vertrauensbeweis dem Verein gegenüber. Da ziehen wohl doch nicht alle an einem Strang. Würde sonst Vereinsinterna nach draussen dringen?

Kann man mal sehen, was für Kleingeister es gibt.

Aber Beleidigungen die bringen das hier weiter.
Du solltest mal überlegen, dass DU gerade ein Aushängeschild für diesen Verein bist und alles was du sagst auf diesen zurück fällt.
Der Verein (ob das nun alles Wahr ist oder nicht sei mal ein anderes Blatt) hat hier schon genug Fett weg bekommen und du machst das gerade mit solchen Aussagen nicht besser.
Und da sich jeder sein eigenes Bild macht bringt dein Auftritt mich hier nur dazu das geschrieben zu glauben.

Wenn das alles hier so gelogen ist, wie du behauptest, dann könntest du ja auch Gegenbeweise liefern. Nicht weil es irgendwie relevant ist sonder, weil du es kannst. Jemand der nichts zu verbergen hat, kann auch sowas offen legen.

Tut mir Leid aber alles in allem: machst du es für RiN und LfD nur noch schlimmer.

Leute, die es für wichtig und richtig halten, die Öffentlichkeit mit Vereinsinterna zu versorgen, damit hier und auf anderen Plattformen gehetzt werden kann, wie würdest Du die nennen? Da habe ich mich mit "Maulwürfe" und "Kleingeister" sehr moderat ausgedrückt.
Und seit wann wird in Deutschland die Beweislast umgekehrt? Die Schuld ist zu beweisen, nicht die Unschuld! Seltsames Rechtsverständnis.

Außerdem bin ich kein Repräsentant des Vereins, sondern Pflegestelle für Hunde, die dieser Verein aus den Dreckställen holt.

RiN ist ein sehr großer Verein. Da treffen auch viele verschiedene Charaktere zusammen, viele Leute mit unterschiedlichen Ansichten. Wenn sich die Ansichten einzelner nicht mit der Zielsetzung der Vereinsarbeit decken, muß diese oder jene Seite die Konsequenzen ziehen. Darum in einem völlig themenfremden Forum, daß sich eigentlich mit "Kampfhunden" beschäftigt, ein solchen Hype zu machen, beweist doch, daß dies eine Kampagne ist, aber keine edle und selbstlose Maßnahme, andere vor Schaden zu bewahren. Es geht um primitive Rache dafür, daß der Verein auf die Hilfe bestimmter Leute verzichtet. das ist seijn gutes Recht, das ist auch bei anderen Vereinen so. Ich finde es ziemlich armselig von so einem Portal wie diesem, solchen primitiven Absichten ein Forum zu bieten.

Ich bin selbst Pflegestelle, war bis vor kurzem Team-Mitglied. Ich betrachte die ganze Sache objektiv, weil ich mein Engagement ausschließlich am Wohl dieser Hunde ausrichte, nicht am Wohl der Vereinsvorsitzenden oder der Vereinskasse (die übrigens vom Finanzamt geprüft wird). Gerade habe ich ein Wrack von Mops in Pflege, der mir mit jedem Blick sagt, wie nötig er die Hilfe hat. Und mir ist es sch...egal, ob die Vereinskollegen mich sympathisch finden oder nicht, weil das den Hunden nicht hilft.

Worüber wird hier also diskutiert? Es geht doch hier keinem um Tierschutz. Es geht nur, darum, einen Verein zu untergraben, nein, zu begraben.
 
Neuesten Angaben zufolge ... hat die 1.Vorsitzende sich mit ca. 20 Mitgliedern bzw. Pflegestellen "überworfen" und hat diese sozusagen "entsorgt" :uhh:

Hat jemand nähere - sachliche Infos dazu ?

Jeder , der mit dem Gedanken spielt , sich dort als Fördermitglied bzw. Pflegestelle einzubringen und diesen Threat findet ... sollte über diese "Aktion" informiert werden !!! ;)

Ich finde dieses ziemlich wichtig , in Hinblick auf die Vereinsstruktur und Entscheidungsgewalt(en) dort :rolleyes:

@Alice, ich habe ja vor ein paar Tagen versprochen, mir den Verein mal anzuschauen. Seit der Zeit verfolge ich einige Tagebücher regelmäßig. Ich muss sagen, ich bin beeindruckt, welche Mühen sich die Pflegestellen machen. Für sie geht es um den jeweiligen Hund. Du hast ja selbst eine Hund von LfD/RiN übernommen und Dich anschließend löschen lassen. Ärgerst Du Dich jetzt, weil Deine damalige Entscheidung falsch war? Oder anders gefragt, mit der Übernahme eines Tierschutzhundes hast Du Deiner persönlichen Tierschutzarbeit genüge getan? Wo engagierst Du Dich jetzt? Es ist immer einfach, im Nachhinein zu meckern und alles schlecht zu machen. Das einzige Engagement, was ich von Dir sehe, ist, diesen und den anderen Thread "von hier nach da" am Leben zu erhalten und Gift und Galle zu spucken.

@UFO, ich bewundere Deine Standfestigkeit!

@Pasofino, ich bewundere Deinen Mut, eine Tierschutzorganisation gegründet zu haben. Mach weiter, jede geschundene Kreatur hat es verdient, Hilfe zu bekommen.

@ grace007, sehr gute Vorlagen zum Weitertratschen.

Es sollte jeder Tierschutzverein bzw. -organisation das Recht haben, seine Philosophie von Tierschutz umzusetzen. Ich jedem Forum gibt es die Rubrik "Notfälle". Dort hat jeder die Möglichkeit, sich zu profilieren, in dem er einem Notfalltier ein Zuhause gibt. Den Menschen, die das machen und den vielen Pflegestellen, bebührt meine Hochachtung!

B.

Ciran, wie Recht du damit hast: Die Pflegestellen leisten in diesem Verein Unglaubliches. Vollkommen verstörte, gesundheitlich zum Teil extrem angeschlagene Hunde kommen an und werden liebevoll und in den allermeisten Fällen super kompetent aufgepäppelt.

Was ich traurig finde, ist, wie mit den Pflegestellen umgegangen wird. Das sind aber Dinge, die du nicht in den Pflegetagebüchern findest, die zum Teil auch redigiert werden, wenn dort zu negative Beschreibungen des Zustandes oder des Verhaltens des Hundes auftauchen. Diese Dinge liest du erst als vollwertiges Mitglied des Forums.
 
Udo, als engagiertes Mitglied, mal im Team und dann wieder nicht, kannst du gar nicht objektiv sein. Jeder von uns gibt seine subjektiven Wahrnehmungen wieder.
 
Wie ich schon schrieb, bin ich engagiert, weil es mir ausschließlich um die Hunde geht. Ich habe mein Herz an diese Zuchthunde verloren. Sie sind der Müll der neuen Discount-Mentalität. Irgendwelche zwischenmenschlichen Befindlichkeiten spielen dabei nur eine untergeordnete Rolle. Aber sie werden hier aufgebauscht und zum Skandal hoch stilisiert. Das ist doch Nonsens. Das hier ist nichts weiter als eine persönliche Fehde.
 
Es geht doch hier keinem um Tierschutz. Es geht nur, darum, einen Verein zu untergraben, nein, zu begraben.[/QUOTE]

Das ist doch nun wirklich sehr weit hergeholt. Hier werden Erfahrungen mit LfD ausgetauscht. Was ist daran verwerflich? Das diese Erfahrungen bei vielen negativ waren, dafür können die betroffenen doch nichts. Du kannst diesen Menschen doch nicht den Mund verbieten.
 
@UFO-Udo...was heist hier "nachweislich dem Verein schaden"?? Wo liegt denn hier der Beweis?? Das bekommen die "gelöscht" werden doch gar nicht zu hören. Es wird willkürlich getan, weil der EINE oder ANDERE vielleicht das EINE oder ANDERE hinterfragt! Und das sollte Pflegestellen/Fördermitgliedern/vereinsmitgleidern ja wohl gestattet werden. Aber ein HINTERFRAGEN wird bei D. nicht gestattet. Nur wer mit im "Rudel" läuft und immer schon nickt und alle JA-Sager, die dürfen bleiben, denn es kommt ja immer wieder Nachschub an dummen und naiven Menschen!!!!

Du stellst alle NICHT-MEHR Mitglieder als Idioten dar, doch viele haben nun mal schlechte Erfahrungen gemacht und Du kannst mir glauben, ich weiß wovon ich rede, ich habe einen Hund von Liberty. Ich liebe diese Hündin über alles, aber was dort mit ihr geschehen ist und was geschehen sollte, läßt mich heute noch kotzen (sorry)!!!

Ich bin natürlich auch dankbar, dass ich meine Hündin dort weg habe, keine Frage und sie war zuletzt auch in einer tollen Pflegestelle (auch entsorgt), aber was dort abgeht ist unwürdig und beschämend. Das Du so überzeugt bist von dem Verein, ist völlig in Ordnung. Aber Du bist doch nur noch da, weil Du Dich fügst und keine Kritik übst, sonst wärst Du schon lange keine Pflegestelle mehr und das weißt Du auch.

Ich selbst arbeite für eine andere Orga und ich kann sagen.....da läuft es anders hab, das ganze miteinander, der ganze Umgang ist dort toll und ich habe somit den Vergleich. Und ja ich tue sonst auch genug für den Tierschutz, habe selbst einen Pflegehund -taub-blind und voller Tumore. Also erzähl mir nichts.

Jedem das SEINE, mein Verein wird RIN/Liberty nie wieder sein! Und wer ein wenig Verstand hat, sollte die Finger davon lassen!!!
Sorry, musste ich jetzt mal loswerden!
Petra
 
"Mitglieder, die nachweislich dem Verein und seiner Arbeit schaden, werden ausgeschlossen. Das ist in jedem Verein so."

Ufo, ich bitte Dich zu bedenken, was du da schreibst. Ich habe in keinster Weise dem Verein, oder seiner Arbeit geschadet. Ganz im Gegenteil. Ich bin ausgeschlossen worden, weil ich mich an einer Diskussion beteiligt habe, wie du übrigens auch. Ich habe nicht agitiert, hinter niemandes Rücken rumgeredet oder eine Schlammschlacht angezettelt. Ich stehe jederzeit, auch persönlich für eine weitere Diskussion zur Verfügung.
Ich verwahre mich ganz entschieden gegen die Unterstellung, ich hätte dem Verein oder seiner Arbeit geschadet.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „liberty for dogs?“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

L
Hey, ich wollte mal fragen, ob irgendjemand Erfahrungen mit for dogs only hat? Meine Jack russel hündin bekommt es seit vier Wochen und ich bin total begeistert.
Antworten
0
Aufrufe
3K
lottikarotti
L
krokodil
Antworten
1
Aufrufe
1K
krokodil
krokodil
HSH2
Arme Viecher. In den USA sieht man wohin das führt...soviele "Abgabewölfe", dass kein Center Platz für noch mehr hat. :stupid:
Antworten
2
Aufrufe
550
Crabat
HSH2
Cashmere - Pulli's kaufen :D Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
517
HSH2
Zurück
Oben Unten