1. weil es sehr nervig ist, wenn ständig leute überall anrufen um über den verbleib eines hundes informationen zu bekommen. 2. weil die einrichtung, person die den hund betreut vor übergriffen aus dem umfeld des ,,noch,,eigentümers oder durch diesen selbst bis zur klärung des sachverhaltes geschützt werden soll.
Klar wenn ich weiß wo die Hunde sind, ziehe ich mit der Blechschere und schweren Einbruchswerkzeug los
...
Es kann DIR doch egal sein... wenn nur einen Hund geholfen ist, hat es sich gelohnt.
Übrigens hier liegt auch ein Hund der zu Unrecht beschlagnahmt worden war und dem durch Engagement das Tierheim oder schlimmeres erspart blieb.
du wirst wohl nicht mit einbruchswerkzeug losziehen um einen bzw. diesen hund da rauszuholen.
und wenn bisher nicht bekannt ist bzw. bekannt werden soll wo sich der hund befindet, so kann es doch sein, dass dieses aus den hier mehrfach genannten gründen vom amt so gewollt ist.
deine bzw. eure einstellung, einem hund zu helfen empfinde ich als sehr lobenswert. aber dennoch kann ich nicht nachvollziehen, warum du/ihr so explizit ausgerechnet hinter diesem vor ein paar tagen beschlagnahmten hund hinterher seid. was ist mit den hunden, die seit wochen,monaten,jahren gleiches schicksal erfahren haben und immer noch in irgendwelchen tierheimen oder anderen einrichtungen ihr dasein fristen müssen.
wenn ihr sofort eine pflegestelle, endplatz für diesen ,,speziellen,, hund bieten könnt, dann ist das natürlich was anderes und würde euer engagement für diesen hund ,,erklärbarer,, machen.
sollte dieses jedoch nicht der fall sein, empfinde ich dieses engagement für diesen einen hund ,,fragwürdig,, und ungerechtfertigt gegenüber den hunden, die gleiches schicksal erfahren haben und immer noch irgendwo ,,einsitzen,,
mein eigenes sokarudel, besteht bis auf eine hündin, nur aus ehemaligen abgabe und beschlagnahme tieren. hinzu kommen die z.zt. 11 vermittlungshunde, die zwischen 3mon. und 2 jahren hier schon ihre zeit absitzen.
primär stehe ich deshalb gegenüber diesen 11 hunden in der pflicht, sie in neue zuhause vermitteln zu können.
und mit der zeit ( seit 9 jahren nehme ich sokas auf) ,,stumpft,, man auch etwas ab und kommt zu der erkenntnis, dass man nicht jeden hund retten kann (auch wenn man es will) weil es anderen hunden den es bereits schon seit längerem ,,schlecht,, geht dadurch möglicherweise noch länger ,,schlecht,, gehen würde.
aus diesem grund, empfinde ich wie gesagt euer tun und denken bzgl. dieses einen hundes lobenswert, kann es aber nicht nachvollziehen.
und bitte versteht mich nicht falsch!! ich will euer tun und denken in keinsterweise schlechtreden, würde mich sogar freuen, wenn diesem hund ,,geholfen,, werden kann. nur für mich ist es sehr schwer nachzuvollziehen, weil ich täglich mit der situation von 11 schicksalshunden konfrontiert werde und meine rosarote brille schon vor mehreren jahren entsorgt habe.
