Den Film noch nicht gesehen, aber schon verrissen. Das nenne ich eine objektive Glanzleistung.
Na ja,ich hab auf der Kulturseite auch den Inhalt des Filmes gelesen,und da muß ich Crabat zustimmen.Was lehrt uns die Vergangenheit in Bezug auf Kinder und Hunde als Filmhelden?Kommt der Film in deutsche Kinos...was wünschen sich Kevin Müller und Schantalle Richter zu Weihnachten,dreimal darfste raten...
Da fragt doch keiner nach kulturellen oder sonstwelchen Hintergründen.
Ich würde das auch nicht verrissen nennen,nur eine gewisse Skepsis ist hier angebracht.
Den Film noch nicht gesehen, aber schon verrissen. Das nenne ich eine objektive Glanzleistung.
Na ja,ich hab auf der Kulturseite auch den Inhalt des Filmes gelesen,und da muß ich Crabat zustimmen.Was lehrt uns die Vergangenheit in Bezug auf Kinder und Hunde als Filmhelden?Kommt der Film in deutsche Kinos...was wünschen sich Kevin Müller und Schantalle Richter zu Weihnachten,dreimal darfste raten...
Da fragt doch keiner nach kulturellen oder sonstwelchen Hintergründen.
Ich würde das auch nicht verrissen nennen,nur eine gewisse Skepsis ist hier angebracht.
Er lehrt vielleicht den Blick auf eine hier eher unbekannte Kultur. Wenn einen dies nicht interessiert, kann der Inhalt noch so interessant sein, man wird in erster Linie seine vorgefasste Meinung zementieren wollen. Habe auch nirgends gesehen, dass er als Kinderfilm in Venedig nominiert ist.
Klar hat man die. Man liest eine Filmbeschreibung, sieht den Trailer und danach fängt man an zu urteilen. Ist ja der Sinn des Trailers und der Beschreibung. Das man sich VORAB ein Bild machen kann, ob man den Film sehen möchte.
Manchmal liest sich allerdings ein Film auch ganz toll und ist dann doch nur Grütze. Oder umgekehrt. Vielleicht ist es hier ja umgekehrt. Liest sich halt kagge.
