Der IQ scheint bei einigen absolut nicht hoch zu sein, aber was soll es...Mein Fazit hieraus ist , daß offensichtlich niemand an Wahrheiten und Tatsachen interessiert ist und alles gedreht und gewendet wird, wie man es möchte. Damit ist die "Diskussion" für mich beendet.
Na toll!! Mein Fazit:
Leider wie immer, keinerlei Versuch, sachlich zu aufgetretenen Problemen Stellung zu nehmen dafür Beschimpfungen und völlig unsachliches Gezeter, Verdummdeubelung von Seiten der sogenannten TS, die in der Lage wären, sachlich Fakten aufzuzeigen.
Schade für die Hunde.
Offensichtlich soll jeder, der sich anmaßt auch TS etwas zu hinterfragen, beruhend auf gesunder Urteilskraft und Skepsis, verächtlich gemacht werden.
Bilder und Geschichten von netten geretteten Hunden, kann jeder einstellen und schön, für die Hunde, denen es so gut geht.
Die vielen, die durch unseriöse Arbeit im TS auf der Strecke blieben, deren Leidensweg unnötig verlängert wurde, haben davon leider nichts.
Na toll!! Mein Fazit:
Leider wie immer, keinerlei Versuch, sachlich zu aufgetretenen Problemen Stellung zu nehmen dafür Beschimpfungen und völlig unsachliches Gezeter, Verdummdeubelung von Seiten der sogenannten TS, die in der Lage wären, sachlich Fakten aufzuzeigen.
Schade für die Hunde.
Hi
Eventuell können wir ja nochmal bei Adam und Eva anfangen.
2. Unmut im Forum.
4.Noch mehr Unmut im Forum.
6. Der Unmut wächst, Erste user warten mit Fakten auf (siehe post von matty u.a)
8. Manche user zweifel an ihrem Verstand.
10. Jetzt schlägst 13 -> Muka schweigt, andere user springen in die Bresche, versuchen das logische Chaos von Muka abzumildern, scheitern aber gnadenlos an der Unmöglichkeit Schwachsinn schönreden zu wollen.
Ab da wirds unschön und beleidigend.
Fazit für evaundadam und Mitstreiter.
Geht nochmal in Euch,lest den Thread von Anfang an, versucht zu verstehen und macht was draus, ich kann mich nicht um alles kümmern.
Gruss
Matti
Na toll!! Mein Fazit:
Leider wie immer, keinerlei Versuch, sachlich zu aufgetretenen Problemen Stellung zu nehmen dafür Beschimpfungen und völlig unsachliches Gezeter, Verdummdeubelung von Seiten der sogenannten TS, die in der Lage wären, sachlich Fakten aufzuzeigen.
Schade für die Hunde.
Hast du den Thread mal gelesen? Wo ist denn hier Sachlichkeit. hier wird alles gedreht und gewendet wie man es braucht und was jemand sagt interessiert eh keinen.
Hier geht es doch nur darum sich selbst über andere zu stellen. Wie hilft man denn Hunden, wenn man vor irgendwelchen KSGlern und ihren fadenscheinigen Vermutungen Stellung bezieht?
8. Manche user zweifel an ihrem Verstand.
Hast du den Thread mal gelesen? Wo ist denn hier Sachlichkeit. hier wird alles gedreht und gewendet wie man es braucht und was jemand sagt interessiert eh keinen.
Hier geht es doch nur darum sich selbst über andere zu stellen. Wie hilft man denn Hunden, wenn man vor irgendwelchen KSGlern und ihren fadenscheinigen Vermutungen Stellung bezieht?
Was mich immer wieder bei derartigen Freds fasziniert ist, dass man fast die Uhr danach stellen kann, wann die Befürworter auftauchen, die den jeweils kritisierten Verein rein zu waschen versuchen, und wann diese von Schönrednerei zu reiner Schmähung der Kritiker oder am besten gleich des ganzen Forums übergehen.
Es scheint fast ein standardisierter Ablauf zu sein.
8. Manche user zweifel an ihrem Verstand.
Dieser Satz ist missverständlich. Ich glaube nicht, dass viele user an der Stelle an ihrem eigenen Verstand gezweifelt haben. An dem der Bezugsperson vielleicht schon eher.
Was mich immer wieder bei derartigen Freds fasziniert ist, dass man fast die Uhr danach stellen kann, wann die Befürworter auftauchen, die den jeweils kritisierten Verein rein zu waschen versuchen, und wann diese von Schönrednerei zu reiner Schmähung der Kritiker oder am besten gleich des ganzen Forums übergehen.
Es scheint fast ein standardisierter Ablauf zu sein.
Na toll!! Mein Fazit:
Leider wie immer, keinerlei Versuch, sachlich zu aufgetretenen Problemen Stellung zu nehmen dafür Beschimpfungen und völlig unsachliches Gezeter, Verdummdeubelung von Seiten der sogenannten TS, die in der Lage wären, sachlich Fakten aufzuzeigen.
Schade für die Hunde.
Hast du den Thread mal gelesen? Wo ist denn hier Sachlichkeit. hier wird alles gedreht und gewendet wie man es braucht und was jemand sagt interessiert eh keinen.
Hier geht es doch nur darum sich selbst über andere zu stellen. Wie hilft man denn Hunden, wenn man vor irgendwelchen KSGlern und ihren fadenscheinigen Vermutungen Stellung bezieht?
Hast Du gelesen?
Ich habe zwei E-Mail hier, wo Michaela den Sachverhalt völlig konträr zu den hier schreibenden Vereinsmitgliedern darstellt.
Es geht also keineswegs um Vermutungen.
(Ich habe damals direkt bei ihr nachgefragt, eben weil mich der Umgang mit den Hunden interessiert und sonst nichts. Ich habe ihr geschrieben, warum ich nachfrage, und habe zwei einigermaßen schlüssige Erklärungen erhalten. Alles also von beiden Seiten fair und bis dahin ok.
Zufällig kam ich dann noch mal hier her und mir fielen die Widersprüche auf, die ich hinterfragte.
Trotzdem kein erklärender, sachlicher Satz dazu von den hier schreibenden Vereinsmitgliedern.
Statt dessen kam viel Lärm, Nebenschauplätze und völlig unsachliche Äußerungen.
Z.B.:Man scheute sich wohl auch nicht, der eigenen wohl jahrelang für den Verein tätigen PS eine gefakte Anzeige zu unterstellen.
Michaela zumindest hat versichert, es sei kein Fake, sie wußte davon und steht dazu.)
Danach ist meine Reaktion wohl angemessen und sachlich.)
8. Manche user zweifel an ihrem Verstand.
Dieser Satz ist missverständlich. Ich glaube nicht, dass viele user an der Stelle an ihrem eigenen Verstand gezweifelt haben. An dem der Bezugsperson vielleicht schon eher.
Was mich immer wieder bei derartigen Freds fasziniert ist, dass man fast die Uhr danach stellen kann, wann die Befürworter auftauchen, die den jeweils kritisierten Verein rein zu waschen versuchen, und wann diese von Schönrednerei zu reiner Schmähung der Kritiker oder am besten gleich des ganzen Forums übergehen.
Es scheint fast ein standardisierter Ablauf zu sein.
Es will keiner den Verein rein waschen. ich kenne weder die Frau noch den Verein.
Ich kritisiere lediglich den Umgang und die Art der Diskussion.
Dieser Satz ist missverständlich. Ich glaube nicht, dass viele user an der Stelle an ihrem eigenen Verstand gezweifelt haben. An dem der Bezugsperson vielleicht schon eher.
Was mich immer wieder bei derartigen Freds fasziniert ist, dass man fast die Uhr danach stellen kann, wann die Befürworter auftauchen, die den jeweils kritisierten Verein rein zu waschen versuchen, und wann diese von Schönrednerei zu reiner Schmähung der Kritiker oder am besten gleich des ganzen Forums übergehen.
Es scheint fast ein standardisierter Ablauf zu sein.
Es will keiner den Verein rein waschen. ich kenne weder die Frau noch den Verein.
Ich kritisiere lediglich den Umgang und die Art der Diskussion.
@suanne78: Ganz genau. Würde man es "ordentlich machen wollen", müsste man sich ins Auto setzen, alle im Internet angegebenen Plätze abfahren und sich selber persönlich ein Bild machen. Aber hinterm Computer zu sitzen und das zu glauben was man glauben will, ist da natürlich einfacher.
Ansonsten sind (wie leider oft hier, ist mir ehrlicherweise auch schon passiert) Missverständnisse durch Interpretationen, Behauptungen, Mutmassungen vorprogrammiert.
Würde man es "ordentlich machen wollen", müsste man sich ins Auto setzen, alle im Internet angegebenen Plätze abfahren und sich selber persönlich ein Bild machen. Aber hinterm Computer zu sitzen und das zu glauben was man glauben will, ist da natürlich einfacher.
Ansonsten sind (wie leider oft hier, ist mir ehrlicherweise auch schon passiert) Missverständnisse durch Interpretationen, Behauptungen, Mutmassungen vorprogrammiert.
Wenn man wirklich helfen will und es einem wichtig ist, dann macht man es so. Will man nur hetzen und dusslig labern, dann schreibt man in einem Forum.