Zitat von evaundadam
Von welcher Dame???
Hast Du den Fred überhaupt gelesen?
Hi
Zitat von evaundadam
Von welcher Dame???
Hast Du den Fred überhaupt gelesen?
Aber Consultani.
So etwas kompliziertes ,wie das Lesen eines seitenlangen Threads, kannst Du doch nicht einfach so vorausssetzen.
Dafür bist Du doch schon zu lange dabei.
Gruss
Matti
Nun, einerseits wirfst du mir vor, nicht auf alles eingegangen zu sein, andererseits, weichst du aus. Egal, der Verein hat sich jedenfalls nichts vorzuwerfen und mit mir vertrauen viele Andere deren Hunde von Michela kommen mehr, als vielen anderen Vereinen. Mir schwant bei dieser "Diskussion" viel eher, daß eigene Interessen dahinter stecken und man dem Verein Schaden zufügen möchte. Wenn man möchte, findet sich immer ein Haar in der Suppe und wenn es auch nur an ihnen herbei gezogen wurde.Von den mir bekannten Hundebesitzern deren Hund aus GC kam, sind jedenfalls keine Beanstandungen zutage getreten und die, die im Forum schreiben, sind auch alle begeistert.Wir haben uns zum Beispiel für einen zweiten Hund entschieden und der kommt...natürlich von dort. Der arme Kerl sollte in der Tötung sterben und wurde von Michaela dort herausgeholt!Seine Vorgeschichte war/ist daher unbekannt und er war super ängstlich, wurde aber von Michaela liebevoll auf sein neues zuhause vorbereitet, untersucht, geimpft, gechipt und kastriert und ist zwischenzeitlich ein überaus freundlicher, schmusebedüftiger und manchmal auch Rasse spezifisch, dickköpfiger Hund. Von anderen Vereinen hört man eher mal, daß ein Hund schwer krank vermittelt wurde, ohne die potentiellen Besitzer davon in Kenntnis zu setzen. Beim RTH nicht! Was also bezweckt man mit dieser "Anklage" gegen den Verein? Fühlt sich jemand wegen irgendwelcher Probleme einen Hund vom RTH aufnehmen zu wollen und das wurde abgelehnt, angegriffen und greift nun zu solchen Mitteln? Sind von anderen Vereinen ursprünglich Interessierte "abgesprungen" und haben einen Hund vom RTH genommen? Solche Fragen werden wohl kaum ehrlich beantwortet werden, stellen sich einem aber, wenn man die Kommentare so liest.
@Muka: Das ist in diesem Forum leider so. da wird immer spekuliert, gemutmaßt, usw. Aber diese Leute sind nicht fähig direkten Kontakt aufzunehmen,
sonst alles klar bei dir? - hör mal mit deinen Lügen über mich hier auf, haben wir uns verstanden! ... Scherst hier alle über einen Kamm...
was sehr oft am einfachsten wäre. Man sucht hier immer das Haar in der Suppe. Normale zivilisierte Kommunikation ist mit bestimmten Personen hier schwer möglich.
Allerdings sehe ich es auch skeptisch wie ihr versucht Druck zu machen für eine Vermittlung. Das ist so nicht in Ordnung finde ich. (Aber ich verurteile es nicht)
Du widersprichst dich ...
Wie ist DEIN PERSÖNLICHER STANDPUNKT / DEINE PERSÖNLICHE MEINUNG?
Und fast vergessen: Es passieren im Leben immer wieder unvorhergesehene Probleme die gelöst werden müssen. Da können auch solche Fehler passieren wie der Satz mit dem Zurückschicken. Also ich kann das auch nachvollziehen!
Man kann nicht gleichzeitig 2 Herren dienen ... Kennste diesen Spruch?
Indem Fall, entweder ist es korrekt und man steht dahinter ... oder man lehnt eine solche Vorgehensweise ab und steht auch dahinter ...
Sorry, aber ich finde jetzt nichts dass der 2. Fall mit armehunde.com zu tun hat, oder habe ich etwas übersehen???
(Übrigens ich habe definitiv KEINEN Zuspruch gewährt, sondern genau so Kritik geübt. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe geschrieben:
Allerdings sehe ich es auch skeptisch wie ihr versucht Druck zu machen für eine Vermittlung. Das ist so nicht in Ordnung finde ich. (Aber ich verurteile es nicht)
@siwash: Na was ist jetzt??? keine Ausrede parat???
hase, ich benötige keine. nie.
du aber hast schon hunderte genutzt - es hilft jedoch nicht, den anstrich eines guten tsch wirst du nie wieder erlangen !!!
Wirklich??? Ich sehe das eher so, daß man am Stänkern seinen eigenen Frust ablässt!Einer ruft bei Michaela an, ohne wirklich an einem Hund interessiert zu sein (das allein ist schon merkwürdig) der Nächste beschwert sich, daß Karin was anderes schreibt, als Michaela gesagt hat und so weiter... Auch wenn ich mich wiederhole, niemand kennt den Verein anscheinend persönlich, muß aber seinen Senf dazu geben und das auch noch auf abscheulichste Art und unter dem Deckmantel des "Tierschützers". Das ist einfach niederträchtig! Wenn jemand von euch Einblick hätte, wüsstet ihr, daß Karin nicht bei Michaela wohnt und nicht täglich bei ihr ist. Gewiss wird telefoniert, aber da kann es halt mal zu unterschiedlichen Aussagen kommen, weil Michaela in erster Linie die Tiere vermittelt und nicht Karin. Ich frage mich ernsthaft, worauf hier rumgeritten wird und WARUM??? Es gibt genügend andere Vereine, bei denen wirklich der Verdacht besteht "Handel" zu betreiben oder sich einen persönlichen Vorteil zu verschaffen-darum sollte man sich kümmern und auslassen, aber nicht über jemanden der bis an seine Grenzen geht, unendliche Liebe und Kraft und nicht zuletzt Geld in die Hunde steckt, ohne sich jemals darüber zu beklagen. Die Frau hat ihr eigenes Grundstück umgebaut, um für die Tiere Möglichkeiten der sicheren Unterbringung zu gewährleisten, teilt auch im Haus den Platz mit einigen und lebt regelrecht dafür ihnen Gutes zu tun. Auf der Hauptseite des Forums kann man vieles schon nachlesen, für den Rest, sollte man sich anmelden, bevor man hier eimerweise Dreck ausschüttet.
Klare Frage meinerseits, wie bitte händelt eine Person bis zu 90 Hunde ?
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Ich habe nie geschrieben, dass die Hunde alleine wieder nach GC gebracht werden würden. Das ist allein Eurer kranken Phantasie entsprungen.Ist nicht ungewöhnlich, dass die neuen Familien mit ihren Hunden wieder zu uns kommen, wenn die Hunde kastriert werden müssen.
Das kann ich nicht klar beantworten. Soweit bekannt, gibt es da im Ort einige Helfer, die aber nur zur Versorgung der Tiere, Reinigung der Unterkünfte und gelegentlichen "Hilfsarbeiten" zur Verfügung stehen.Daß niemand von den Usern einen Hund wollte ist mir schon klar, aber ich frage mich was dann der Anruf bei Michaela sollte?Um zu kontrollieren, ob alles mit rechten Dingen zugeht? Um Möglichkeiten zur Verunglimpfung zu haben? Bei jemanden der einen Hund vom RTH haben möchte kann ich noch nachvollziehen, wenn man sich erkundigt, aber hier ein regelrechtes Fass aufzumachen ohne Hintergründe zu kennen, ist schon sehr dreist. Mein "Geschreibsel" gestalte ich übrigends wie ich es möchte und wer es nicht lesen mag...
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Ich habe nie geschrieben, dass die Hunde alleine wieder nach GC gebracht werden würden. Das ist allein Eurer kranken Phantasie entsprungen.Ist nicht ungewöhnlich, dass die neuen Familien mit ihren Hunden wieder zu uns kommen, wenn die Hunde kastriert werden müssen.
Ebenso habe ich klar und deutlich geschrieben, dass Ihr mit Euren Hetzparolen die Existenz der Hunde zerstören könnt! Nicht die von Menschen, zu denen ich auch Michaela und mich zähle.
Hier behauptet ja keiner etwas, was nicht bewiesen werden kann.
Ist mal wieder zu hoch für mich.
Ist mal wieder zu hoch für mich.
Der IQ scheint bei einigen absolut nicht hoch zu sein, aber was soll es...Mein Fazit hieraus ist , daß offensichtlich niemand an Wahrheiten und Tatsachen interessiert ist und alles gedreht und gewendet wird, wie man es möchte. Damit ist die "Diskussion" für mich beendet.
Na toll!! Mein Fazit:
Leider wie immer, keinerlei Versuch, sachlich zu aufgetretenen Problemen Stellung zu nehmen dafür Beschimpfungen und völlig unsachliches Gezeter, Verdummdeubelung von Seiten der sogenannten TS, die in der Lage wären, sachlich Fakten aufzuzeigen.
Schade für die Hunde.
Offensichtlich soll jeder, der sich anmaßt auch TS etwas zu hinterfragen, beruhend auf gesunder Urteilskraft und Skepsis, verächtlich gemacht werden.
Bilder und Geschichten von netten geretteten Hunden, kann jeder einstellen und schön, für die Hunde, denen es so gut geht.
Die vielen, die durch unseriöse Arbeit im TS auf der Strecke blieben, deren Leidensweg unnötig verlängert wurde, haben davon leider nichts.