Typisch Pommel, wenn sie nicht weiterweis kommen Unterstellungen. Verlangt man dann dafür Beweise wird Böckchen geschoben. Das ist pommelsche Diskusionskultur. Besser bekannt als Sandkastenniveau.@ Pommel: Hab ich das irgendwo? Wenn ja, bitte Zitat!
Wenn Du nicht mehr weiterweisst/weiterwillst antwortest Du nur noch mit Gegenfragen... bin raus, ist mir zu öd.
Du kannst einen Welpen sehr wohl soweit kennenlernen das du seine spätere Entwicklung zumindest abschätzen kannst (sicher wissen kann das, auch bei einem Rassehund, niemand). Dazu brauchst du auch nicht zwingend die Ursprungsrassen zu kennen, da allein daraus sowieso nicht abzuleiten ist welche der rassespezifischen Eigenschaften in welcher Intensität durchschlagen werden.wie will ich denn nen welpen so ausgiebig kennen lernen, das ich weiss wie der sich später mal entwickelt. na klar..wenn ich die eltern des mixes kenne - kann ich das..tu ich das nicht, wie soll ich mich bei einem mix mit den rassespezifischen eigenheiten auseinander setzen???
Pommelchen, warum so gereizt? Schon blöd wenn man immer mal wieder aufgezeigt bekommt das man genau das, was man bei Anderen kritisiert (bzw. ihnen unterstellt), selbst in Perfektion betreibt, nicht wahr.
Und mir gehts übrigens blendend. Danke der Nachfrage.
Pummelchen, was du, Procten oder sonstwer über mich denkt ist doch für mich armen Tropf völlig irrelevant.Was Du jedoch im Leben nicht erreichen wirst ... das man Dich deswegen achtet oder fürchtet .... belächelt vielleicht schon eher. Du bist ein armer Tropf!
Na, Hauptsache Du weißt worauf ich bestehe.Nur das ich nicht darauf bestehe, das es nur eine Wahrheit gibt- aber passt schon
Hab ich wo geschrieben?super.
d.h. du, jan, belächelst pommel nicht,
Desinteresse an der jeweiligen Person als solcher, aber sicher nicht angeneigt sie mit ihrer sinnverdrehenden, selbstherrlichen Art und Weise auflaufen zu lassen.sondern..?
Pummelchen, was du, Procten oder sonstwer über mich denkt ist doch für mich armen Tropf völlig irrelevant.Was Du jedoch im Leben nicht erreichen wirst ... das man Dich deswegen achtet oder fürchtet .... belächelt vielleicht schon eher. Du bist ein armer Tropf!Und wenn du mich lediglich belächeln würdest, hättest du es nicht nötig zu versuchen mich persönlich zu beleidigen. Allein die Tatsache das du es dennoch versuchst zeigt die Diskrepanz zwischen deinen Worten und deinen Taten.
Hab ich wo geschrieben?super.
d.h. du, jan, belächelst pommel nicht,
Desinteresse an der jeweiligen Person als solcher, aber sicher nicht angeneigt sie mit ihrer sinnverdrehenden, selbstherrlichen Art und Weise auflaufen zu lassen.sondern..?
Wenn du dir die Mühe machst mal darauf zu achten, wie Pommel/Procten/ect. auf konkrete Fragen/Hinweise (nicht nur von mir) reagieren, die nicht in ihr Konzept passen, wird dir auffallen was ich meine. Dazu kommt das die Beiden nur zu gern Andere anstacheln ihre mitunter sehr verquere Sicht der Dinge zu vertreten und dann entspannt zusehen wie diejenigen dafür demontiert werden (hat Pommel in den diversen "HSF"-Threads übrigens gern mit Procten gemacht).
Von daher kommt noch etwas Mitleid, dafür das sie das nötig hat/haben, dazu.
@ braunweissnix: Ich kann bei einem Mix zumindest versuchen zuzuordnen zu welchem Schlag der Hund gehört/ aus welchen Schlägen der Hund gemixt ist. Und daraus auch einige zu erwartende Verhaltensweisen ableiten. Auch wenn unterschiedliche Terrier für unterschiedliche Aufgaben gezüchtet wurden, kann ich doch, wenn Terrier im Ansatz zu erkennen ist, mich auf einen gewissen Jagdtrieb, einen gewissen Bewegungsdrang usw vorbereiten.
Wie sich ein Hund später entwickelt, unabhängig ob jung oder alt, hängt ja auch maßgeblich von mir ab.
Zu den Kataloghunden: Eine Vermutung zu welchem Schlag der Hund gehört kann vom Foto kaum getroffen werden. Meist ergeben sich aus Verhalten, Bewegungsabläufen usw sehr viel genauere "Vermutungen".
Aber der Hauptgrung gegen eine Aufnahme eines unbekannten Hundes bleibt für mich die individuelle Chemie. Aber manche können ja "Tierkommunikation" vom Foto her machen....
naja und wegen der chemie...ich bin da k.a. wie ich das ausdrücken soll..nich so romantisch...ein hund ist ein hund ist ein hund.
Zeig mir doch mal wo ich sie deiner Meinung nach beleidigt habe.naja blöd, das du sie auch beleidigen musstest..denn nach deiner eigenen logik kann man dir dies nun nich so wirklich glauben
Zeig mir doch mal wo ich sie deiner Meinung nach beleidigt habe.naja blöd, das du sie auch beleidigen musstest..denn nach deiner eigenen logik kann man dir dies nun nich so wirklich glauben
Ups, Rechtschreibfehler. Da ich, mangels Kenntnis, zu ihrer möglichen Leibesfülle keine Angaben machen kann, würde ich eine solche Aussage nicht bewusst treffen.Zeig mir doch mal wo ich sie deiner Meinung nach beleidigt habe.naja blöd, das du sie auch beleidigen musstest..denn nach deiner eigenen logik kann man dir dies nun nich so wirklich glauben
"pummelchen"