The Martin schrieb:Daya/ in anderen Foren Gizmo bestätigt die Vorurteile, die man (ich) von Jägern hat, selbst am besten.
Wieso brauchst du soviel Nicks?daya schrieb:@martin,ich könnte dir noch ne ganze menge andere nicks von mir nennen....
Schlimmer, weil er in einem Forum von den Mods/Admins nicht für seinen Stil bestraft wird.Shaya schrieb:Ahhh du kennst ihn aus anderen Foren unter gizmo...Benimmt er sich da auch so??
The Martin schrieb:Schlimmer, weil er in einem Forum von den Mods/Admins nicht für seinen Stil bestraft wird.
Tierrechtsforum:
perro,schön das du endlich zugibst von der jagd keine schimmer zu haben,und von der gesetzgebung diesbezüglich auch nicht.....der aufgeführte paragraph belegte deine aussagen nicht,da du weder richter noch staatsanwalt bist,düfte es dir schwerfallen,zu erklären,warum man sich an deutschen gerichten,deiner auslegung der "öffentlichen ruhestörung" anschliessen sollte.
The Martin schrieb:Ich kann auch nur dazu beisteuern, dass daya/gizmo offensichtlich alles dafüt tut, seinen Berufsstand schlecht darstehen zu lassen.
daya schrieb:helki, für WEN muss es denn so aussehen,ob dein hund wildert oder nicht? für dich,oder für den jäger?
helki schrieb:Meine Rede, das daya kann nur von Jagdgegnern ausgeschickt worden sein...
Meinste da gibt es noch mehr von? Nicht dass die nun schon zur Plage werden und sich wie die Karnickel vermehren. Sonst brauchen wir nen Jäger für die Jäger aus TrollhausenSusibranmar schrieb:Glaub´ ich nicht... Im "Wild und Hund" Forum gibt es auch einen Gizmo (mit Foto in der Sig)
Vielleicht ist es ja auch jemand anders....
ich habe selten jemanden so vergeblich mit vielen worten,wenig sagen gelesen....
Perro de presa schrieb:Wie immer weitgehend Sinnfrei, daya.
Was willst Du denn damit ausdrücken.
Wenn Du mit Erwachsenen Reden möchtest, dann solltest Du wenigstens die Grundregeln der Sprache erlernen.
Ein wildes an ein anderreihen von Worten macht noch lange keinen Sinn.
Auch ist im Allgemeinen auch ein Punkt ausreichend für das Kennzeichenen eines Satzendes.
Aber zum andern, hast Du im übrigen auch nicht ganz unrecht, denn Du hast ja keinen Satz formulieren können.
Nur dafür das Du bereits 40 Minuten für diese Antwort bei diesem Thema verweilen mußtest, ist diese bedenklich minderwertig.
daya schrieb:scotty,wenn dich das schon beeindruckt,dann weiss ich wenigstens wie du zu deinen kruden ansichten gekommen bist,einfache geister sind leicht zu beeindrucken.
perro,ein gewisses mass an eloquenz ist dir nicht abzusprechen, allein der sinn bleibt dem geneigten betrachter verborgen.
und primitivität in schöne worte zu kleiden wirkt eher hilflos , als dem leser das gefühl von überlegenheit zu vermitteln.
gute nacht.....
daya schrieb:und primitivität in schöne worte zu kleiden wirkt eher hilflos , als dem leser das gefühl von überlegenheit zu vermitteln.
Scotty schrieb:Ein eigentlich interesantes Thema, wenn man einen Jäger hier hätte, der ohne Provokationen argumentieren kann .