Hundesteuer für Gefahrenhunde in Bebensee eingeführt!

S

SVielha

• 26. November 2010

• #1

Gestern wurde mit Wirkung zum 1.1.2011 eine erhöhte Hundesteuer für Gefahrenhunde in Bebensee eingeführt.

Normale Hundesteuer:
1. 30 €
2. 45 €
3. 60 €

Gefahrenhund:
1. 100 €
2. 200 €
3. 300 €

 

SaSa22

• 27. April 2024

• #Anzeige

Hi SVielha ... hast du hier schon mal geguckt?

sunburnt

10 Jahre Mitglied

• 26. November 2010

• #2

Und was sollen Gefahrenhunde sein? Mich würd die Definition der Gemeinde mal interessieren.
Außerdem, in welchem BL?

(von solchen Steuersätzen kann ich hier nur träumen...)

 

S

SVielha

• 26. November 2010

• #3

Schleswig-Holstein

Gem. Gefahrenabwehrverordnung und Liste.

 

S

sockenbaer

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2010

• #4

Irgendwie albern, ein Ort (Kreis Segeberg) mit gerade mal 600 Figuren erhebt Steuer für "Gefahrenhunde"...

 

tat2ed

10 Jahre Mitglied

• 26. November 2010

• #5

das ist bei mir um die ecke....ich hätte gern mal ne quelle!

 

Sheila2006

10 Jahre Mitglied

• 26. November 2010

• #6

sunburnt schrieb:

(von solchen Steuersätzen kann ich hier nur träumen...)

Zum Vergrößern anklicken....

Dito.

Hier in Mainz kostet der erste Hund 120 Euro, der zweite 156 Euro und der dritte 192 Euro.

Aber es gibt immerhin keine "Kampfhundesteuer".

Man geht hier von einer Dunkelziffer von rd. 25 % nicht angemeldeter Hunde aus

 

Midivi

KSG-Kichererbse™

15 Jahre Mitglied

• 26. November 2010

• #7

Gefahrenhund: 100 Euro?

Da zahl ich hier in der Stadt für den 1. normalen Hund schon ein paar Euros mehr, ganz zu schweigen von einem Pitbull ( 660 Euro)

 

Milch

15 Jahre Mitglied

• 27. November 2010

• #8

Ich zahl hier in HH auch 90 Euro für einen "normalen Hund" für einen SoKa 600 Euro...

In Schleswig Holstein sind so geringe Steuersätze aber keine Seltenheit, besonders auf den Dörfern.

 

Flipstar

15 Jahre Mitglied

• 27. November 2010

• #9

Wir sollen ab nächstes Jahr auch 600 Ocken bezahlen.Im Grunde ist es ja uch zweitrangig , wer jetzt schon 600 bezahlt oder nicht.Wichtiger finde ich , das sich dieses "Abart" nicht noch weiter ausbreitet.Jede Stadt die neu dazukommt , ist eine neue zuviel und für die TH Listis eine vertane Chance vermittelt zu werden.Die Hunde , die bei uns mit Sicherheit auch abgegeben werden , werden hier auch zu Dauerinsassen im TH.

Ps: Zumal wir hier auch gar kein Platz für eine Abgabewelle haben.Unser TH hat gerade mal 18 Boxen mit Auslauf.Davon sind 15 immer belegt.

 

Jay08

• 27. November 2010

• #10

Ich zahl auch knapp 700€ im Jahr für meine beiden, aber soweit ich gehört hatte sollte in S-H sich das ganze auflockern, zumindest was die Steuer angeht.
Bin mir aber nicht ganz sicher, wäre mal interessant zu wissen ob jemand mehr darüber weiß?

Ich wäre froh wenn ich nur 200 zahlen müsste

 

S

SVielha

• 29. November 2010

• #11

Ich war bei der Gemeinderatssitzung dabei und habe den Beschluß mitbekommen.
Die erhöhte Steuer für Gefahrenhunde wurde nur auf Druck der Gemeindeverwaltung (mehrere Dorfer) aufgenommen. Im Dorf gibt es keinen Hund auf den dies zutrifft und im Gemeindebereich mein ich 3 oder 4.

 

J

JessyJosieBen

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #12

Bei uns kostet ein normaler Hund

1.120
2.240

Bei uns steht Lampfhund sogar auf der Inet seite.
504 euro

Aber das steht bei uns....

(3) Für Kampfhunde gemäß § 6 Absatz 2 dieser Satzung, welche die nach § 1 Absatz 4 der Polizeiverordnung
des Innenministeriums und des Ministeriums Ländlicher Raum über das Halten
gefährlicher Hunde vom 3. August 2000 erforderliche Verhaltensprüfung bestehen, ist die Steuer
auf Antrag um die Hälfte zu ermäßigen.

wenigstens etwas

 

persilia

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #13

in der Gemeinde, in der ich aufgewachsen bin (Wittlich, RLP), kostete bislang der "Gefährlicher Hund" nicht mehr an Steuern wie der "ungefährliche" (60€ erster Hund).

Nun wurde für den ersten "gefährlichen Hund" der Steuersatz von € 800 beschlossen. Sehr weitsichtig, mehr als die Hälfte dieser Hunde wird im neuen Jahr deshalb vermutlich im TH landen.

 

S

SVielha

• 2. Dezember 2010

• #14

Meines erachtens gibt es Gerichtsurteile, die besagen, daß die erhöhte Hundesteuer max. das 10fache der normalen Hundesteuer sein darf.

Also könnte man dagegen angehen.

 

J

JessyJosieBen

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #15

Tja wenn das so ist dürfen sie das garnicht und davon ab würde ich dagegen angehen... und zwar klagen ich würde Leute zusammentrommelnund genau mit den Argumenten wie Hund im TH landen etc- dagegen vorgehen... Solange alle das hinnehmen und sich zu wenig wehren wird auch nichts passieren

 

persilia

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #16

ich wohne dort bereits Jahrzehnte nicht mehr und kenne demzufolge die Hundehalter nicht,. um zu erfahren, ob sie etwas machen. Was mir vorschwebt, wäre ein Brief der "Gefahrhundehalter" an die Stadtvewaltung, daß sie ihre Hunde alle an einem Tage X ins Tierheim des Kreises bringen müßten, da sie diese Steuer nicht zahlen könnten. An dem Tag müßten alle geschlossen dorthin gehen. Das Tierheim Trier kann keine 46 Hunde plöätzlich aufnehmen.

 

Pixel

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #17

Das wäre doch mal eine Aktion. Wird aber leider wieder mal an den Hundehaltern scheitern. "Interessiert nicht.... nicht meine Rasse..... gerade keine Zeit..... hilft doch alles nicht....

 

dogmaster

10 Jahre Mitglied

• 2. Dezember 2010

• #18

Flipstar schrieb:

Wir sollen ab nächstes Jahr auch 600 Ocken bezahlen.Im Grunde ist es ja uch zweitrangig , wer jetzt schon 600 bezahlt oder nicht.Wichtiger finde ich , das sich dieses "Abart" nicht noch weiter ausbreitet.Jede Stadt die neu dazukommt , ist eine neue zuviel und für die TH Listis eine vertane Chance vermittelt zu werden.Die Hunde , die bei uns mit Sicherheit auch abgegeben werden , werden hier auch zu Dauerinsassen im TH.
daüber sollten mal die lieben VDH züchter die ja ihre rasse über alles lieben(oder war es doch nur ihre volle geldbörse)nachdenken ob es immer noch sinnvoll ist, welpen auf den markt zu werfen. die tierheime sind voll(auch mit einigen hunden mit VDH/FCI papieren) das man von den vermehrern kein nachdenken erwarten kann ist mir schon klar. aber diese sind ja in der regel auch keine liebhaber der rassen. VDH züchter schon. behaupten sie zumindestens

Zum Vergrößern anklicken....