Hundefreilauffläche in PLZ 46395 aber....

Am Sonntag bin ich mit unserer Bullihündin zu diesem Platz gefahren!
Am Tor zu diesem Platz kam dann die Ernüchterung: " nicht für Hunde der Landeshundverordnung Anlage 1 usw. usw. "
Vielen Dank an die Stadt Bocholt. Erst Unterschriften für die Freilauffläche sammeln und dann bestimmte Rassen ausschließen.

Sorry Leute, aber ich mußte mir mal Luft machen !

Habt Ihr auch solche Erfahrungen gemacht. Ich kam mir ganz schön doof vor als ich da vor dem Schild stand.

Gruß
Elke

Das ist allerdings hart
Hab ich ja noch nie gehört, ganz schön traurig, irgendwie.
lg,
Kaze

Find ich ein wenig unfair. Entwerder alle oder keiner. Ich weiss nicht warum die da so ein Zinober drum machen ... warum glauben die noch immer daß die Hunde aggressiver sind als die anderen ? Ich versteh das nicht ... wenn sie schreiben würden daß nur verträgliche Hunde drauf dürfen, ok, weil man Angst vor einer Beisserei hat - aber den Rest? Ich versteh es nicht.

bully-elke schrieb:

" nicht für Hunde der Landeshundverordnung Anlage 1 usw. usw. "

Zum Vergrößern anklicken....

Da es die Landeshundeverrodnung seit 2003 nicht mehr gibt, gilt auch das Verbot nicht mehr .

Ist bei uns nicht anders. Hiert im Park ist ja Leinenzwang, aber es gibt eine Hundewiese mit schild drauf: "HIer dürfen nur Hunde laufen, die nicht unter das Landeshundegesetz NRW fallen".

Im Stadtführer von Herne steht auch dabei, dass diese Freilaufflächen nur für KLEINE Hunde sind...

Davon ab, die Stadtplanung hier kann man eh in der Pfeiffe rauchen...

In unserem Park hier gibt es über 20 verschiedene Wiesenflächen verschiedener Größe - einige liegen schön umrandet von Hecken oder hinter ein paar Bäumen oder so und welche machen sie zur Hundewiese? Eine kleine viereckige Wiese, an der einen Seite grenzt sie DIREKT an den Hang der Autobahn - diese ist nur durch Leitplanken abgetrennt und auf dem Hang gibt es zig Kaninchenbauten. Ich will gar nicht wissen, wie viele Hunde da schon einem Kaninchen nachgewetzt sind und auf der Autobahn überfahren wurde - der Hang ist nämlich nicht sehr steil und die Autobahn wie gesagt quasi gar nicht abgetrennt...

An der zweiten Seitze liegt eine Hauptverkehrsstraße - auch nicht abgetrennt - nur durch einen schmalen Weg.

An der dritten Seite liegt ein Kinderspielplatz und an der vierten eine Fußballwiese...

WELCHER IDIOT HAT SICH DAS DENN AUSGEDACHT??? Zu 2 Seiten lebengefährlich für Hunde, zu 2 Seiten ständig massenhaft Kinder...

Dabei hätten wir soooo viele schöne Wiesen, wo es sowohl für die Hunde schöner als auch für die Menschen sicherer wäre.

Kann man irgendwo beantragen, das ändern zu lassen und wie sind die Aussichten?

LG

Natalie

Öhm. Fällt nicht jeder Hund irgendwie unter das Landeshundegesetz? *dummfrag*

Ja das musste ich in der Sachkundeprüfung auch so angeben (weil ich nur Anlage1, Anlage 2 und große Hunde genannt hab, gabs nen Fehlerpunkt) aber die meinen eben diese 3 "Kategorien"...

Die Flächem gelten eben nur für Hunde unter 20/40

Demnach dürfte nach logischer Schlußfolgerung eigentlich "KEIN" Hund auf diese Freilauffläche.( Was vielleicht auch besser wäre bei der Verkehrslage drum herum )