Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
meinst du die wohnen in einem kinderheim?

nöö, aber es soll Häuser geben, wo mehrere Familien wohnen. es gibt sogar Gemeinschaften, wo mehrere Familien zusammenwohnen. es gibt viele Formen des Zusammenlebens, auch mit Kindern, wenn sie nicht zum eigenen Haushalt gehören. tja, es gibt so vieles da draussen....
 
Ich hab es so verstanden:

Aron saß im TH xy. Dort aber quasi nur zur Pension. Das Tierheim hat also quasi mit der Vermittlung nichts zu tun, Aron hätte genauso gut in einer Pension sitzen können.

Die Tierheimleute haben sich also quasi in diese Vermittlung gar nicht reingehängt, sondern das alles lief nur über Verein xy, dem Eigentümer von Aron.

So ist es also nicht ungewöhnlich, dass das Tierheim gar nichts von den Kindern weiß, weil sie in die erste Vermittlung nicht involviert waren.

Ich hoffe so passt es

Also wäre es tatsächlich kontraproduktiv das Tierheim zu nennen, weil das mit dem Fall Aron gar nichts zu tun hat.
 
Nochmal: das Th hat nichts damit zu tun! Und die Kids sind nur jedes zweite We da und es sind nicht unsere. Wir wohne in einer 'Berufstätigen-Wg' was überhaupt nichts mit Finanzen zu tun hat! Mein Freund und ich ziehen im April in eine eigene Wohnung. Ich wollte nicht dass das mit diskutiert wird.

Wir haben nun Rücksprache mit einem Hundetherapeuten gehalten, dem dieser Verein sehr wohl bekannt ist und wir wollen uns nun Rechtsberaten lassen (mit der Absicherung, dass es nicht auf dem Rücken des Hundes ausgetragen wird) und den Hund auf Kosten des Vereins therapieren lassen. Der sieht nämlich gute Chancen für den Hund.
 

Tatsächlich?
Ihr wollt also versuchen einzuklagen, dass der Hund therapiert wird?

Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen, dass das wirklich geht... eher, dass er dann eben Leinen- und Maulkorbzwang bekommt weil er eine Gefahr darstellt, aber es wäre mir neu, dass man jemanden zur Behandlung solcher "Defizite" zwingen kann...
 

Ist mir erst mal auch neu.
Vielleicht, vor dem Hintergrund, dass der Hund sonst eine Gefahr darstellen würde, wenn er so vermittelt wird!?
Leinen- und Maulkorbzwang machen erst mal wenig Sinn, solange er im TH sittzt.

Zumindest spannend, was dabei raus kommt!
 
Ich weiß das ihr recht wenig davon haltet den Hund zurück zu holen, aber das Herz hängt nunmal an ihm. Die Therapeutin hat uns ziemlich Mut gemacht dass man das wieder in Ordnung bringen kann (wenn man das so sagen kann) und wir sind ziemlich sauer auf die Olle vom TSV, die kann froh sein dass wir sie nicht auf Schadensersatz/Schmerzensgeld wegen grobem fahrlässigen Handeln verklagen. Wir wollen für Aron zunächst einen Verhaltenstest, dann braucht er ein Maulkorbtraining und dann kann man mit ihm arbeiten. Aron kann nicht vermittelt werden ohne diese Maßnahmen so oder so! Und ich glaube an diesen Hund! Wir werden das zusammen machen, mit dieser Therapeutin.
 
Wenn euch der TSV überhaupt den Hund zurück gibt....und wenn ihr hier so groß alles raushängen lässt....weiß ich nicht ob das die gute Idee ist.
 

Ob die Rechnung so aufgeht, wie ihr euch das vorstellt bin ich auch skeptisch.
Das ihr den Hund, trotz des Vorfalls, noch nehmen wollt ist doch o.k., wenn entsprechend mit ihm gearbeitet wird.

Und das aus ihm noch ein vernünftiger Hund werden kann denke ich auch.
Das Buch, das ich anfangs verlinkt habe, zeigt schöne Beispiele und gibt Anregungen, wie man es hin bekommt.
 





Ich freu mich für den Hund, dass er Euch kennenlernen durfte!
 
...mich würde halt wirklich einmal die "andere Seite" interessieren, sprich, was von Seiten der Vermittler wirklich zum Hund gesagt oder erklärt wurde.

Ich kann nur aus meiner Erfahrung sprechen, dass gerne einmal Erklärungen zu einem Tier überhört oder verdrängt werden.

Ich will dir nicht unterstellen, dass du hier den Vermittlern was "in die Schuhe schieben" willst, Orissa.

Trotzdem bin ich immer skeptisch und erst mal vorsichtig, wenn man nur die eine Seite der Geschichte kennt ...
 


Sorry, aber ich glaube nicht, dass IHR diesen Hund hinbekommen werdet, erst recht nicht, dass der Verein euch die Trainingsstunden zahlt.

Du hast selbst geschrieben, dass ihr den Hund nicht wieder aufnehmen wollt/könnt, ich zitiere dich mal selbst...


vor allem an dem letzteren wird es meinem Eindruck nach scheitern.
Hier wurde schon mehrfach erwähnt, dass der Hund kein "normaler" "Ich-schnapp-dann-mal-wenn-du-mich-nervst-Hund" ist

In meinen Augen tut ihr weder euch noch dem Hund einen Gefallen, wenn ihr versucht ihn wieder zu bekommen.
Es gibt Hunde, die sind ne Nummer zu groß für einen und das sollte man sich eingestehen und sich nicht selbst etwas vormachen.

MK schön und gut - soll der Hund den dann 24/7 tragen?


Noch eine Frage: die Trainerin, die euch da so nett Mut macht - kennt die den Hund?
Tut euch selbst einen Gefallen und verlasst euch nicht auf das Urteil eines Trainers, der den Hund noch nicht einmal gesehen hat - genau das spricht dafür, dass der euch nämlich verarscht (muss nicht einmal böse gemeint sein von ihm) aber kein Trainer, der wirklich ne anständige Ausbildung und ein wenig Verstand hat, würde euch zusichern, dass das schon wird - wie sollte er auch wenn er eben weder euch noch den Hund kennt...
 

Ja, sehe ich auch so, vor allem die Sache mit den Kindern im Haus, von denen die Vermittler nichts wussten... vielleicht haben sich hier auch schlicht und ergreifend beide Parteien nicht mit Ruhm beleckert...
 
Es gibt eine Menge bekloppter Interessenten, zugegeben. Die Zahl der bekloppten TSV und TH Mitarbeiter dürfte sich damit aber in etwa die Waage halten. Dies nur mal als persönlicher Erfahrungswert am Rande.
 

Das ist Blödsinn. Was soll das bringen und wozu der Ärger? Von mir würdet ihr den Hund nicht wieder bekommen, unter Drohung schon dreimal nicht! Der Hund ist Eigentum des TSV, da kannst Du klagen, wie Du lustig bist - Du hast keinerlei Rechte an dem Hund. Unverschämt und dreist ist das noch obendrein!

Lasst es gut sein ...
 
Es gibt eine Menge bekloppter Interessenten, zugegeben. Die Zahl der bekloppten TSV und TH Mitarbeiter dürfte sich damit aber in etwa die Waage halten. Dies nur mal als persönlicher Erfahrungswert am Rande.


Klar, nur ist es eben schwer zu sagen, ob tatsächlich hier die Vermittler die bekloppten waren, wenn man nur eine Seite hört, manchmal sind ja auch beide Seiten nicht bekloppt sondern einfach nur ungenau und dann kann es eben zu Missverständnissen kommen...
 
Ich finde jede Spekulation oder Diskussion, ob Orissa und ihr Partner Erfolg haben oder nicht müßig.
Es ist ihre Entscheidung und wenn es klappt dann klappt es und wenn nicht dann nicht.

Grundsätzlich sollte ein Verein froh sein einen schwierigen Hund an den "Mann" bringen zu können und so ungewöhnlich ist es ja nun auch nicht, dass ein Verein einen Trainer für solche Hunde hat, der sie vermittlungsfähig macht.

Was, wie hinter den Kulissen läuft oder lief können wir weder beurteilen, noch beeinflussen.
 

denn eigentlich kann sie den Hund nachdem, was hier geschrieben wurde, nicht kennen.

Deshalb geht der Rest wirklich gar nicht.

Kein seriöser Trainer würde das tun!


(Mal abgesehen ist die Idee, die Finanzierung einzuklagen, wohl eher unter der Rubrik Unfug zu verbuchen.)
 

da kann ich nur voll und ganz zustimmen.

Ich finde jede Spekulation oder Diskussion, ob Orissa und ihr Partner Erfolg haben oder nicht müßig.
Es ist ihre Entscheidung und wenn es klappt dann klappt es und wenn nicht dann nicht.

wenn nicht dann nicht...........aha so so..............dann wird der hund eben wieder ins tierheim abgeschoben und hat einen weiteren stempel in seinem lebenslauf..........großartig.

der tsv sollte zusehen, dass sie einen geeigneteren interessent finden und vorallem ehrlich mit der vorgeschichte des hundes umgehen.
ob der tsv das nicht auch schon bei der TE war kann man nur raten, da wir ja leider nur die seite der TE kennen.
und mittlerweile kommt MIR das hier alles etwas suspekt vor, sorry.

Grundsätzlich sollte ein Verein froh sein einen schwierigen Hund an den "Mann" bringen zu können und so ungewöhnlich ist es ja nun auch nicht, dass ein Verein einen Trainer für solche Hunde hat, der sie vermittlungsfähig macht.

aber doch nicht unter den voraussetzung und geschehnissen die vorliegen und die buroni oben schon fett markiert hat.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ich hab nix gegen TH Hunde. Ich kenn nur nen Schäfi, der wurde als Welpe angeschafft in ne 50 qm Wohnung, alleinerziehende Mutti mit 3 Kindern und 4 Katzen und der süße knuddelige Welpe war Spielzeug der Kinder. Der Hund kam auch nie raus sondern hatte ne Art risiges Katzenklo. Die Kinder (1-6...
Antworten
373
Aufrufe
50K
kathy24
Ich denke mal, die Medien benutzen das Wort "Kampfhund" im allgemeinen für aggresieve Hunde. Hab ich glaub irgendwo hier auch mal gelesen. Sie machen dieses Wort nicht mehr an irgendeiner Rasse fest... Aber wenn ein Staffi oder Pitti in den Beissvorfall verwickelt ist, dann ist es für die...
Antworten
4
Aufrufe
783
Dem kann ich mich nur anschliessen
Antworten
46
Aufrufe
3K
gisela brand
  • Umfrage
[ ] Ja mit Menschen [ ] Ja mit Tieren [ ] Nein hmmm... schon wieder so ne Umfrage, wo die Antwortmöglichkeiten nicht das hergeben, was ich antworten wollte.... [x] ja, sie ist schon mehrfach von andere nHunden angegriffen und gebissen worden. Ist das ein "Beißvorfall" im Sinne der...
Antworten
12
Aufrufe
2K
Andreas
Albtraum! Hoffentlich finden sie den Hund unversehrt wieder :(
Antworten
1
Aufrufe
83
bxjunkie
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…