Ich finde es ganz erstaunlich, dass diese Meldung von den Usern hier so vorbehaltlos in allen Einzelheiten für bare Münze genommen wird.
Soweit ich weiß, soll die Kronenzeitung doch quasi der Bildzeitung entsprechen. Alles, was dort berichtet wird, wäre also mit äußerster Vorsicht zu genießen, da der Wahrheitsgehalt ähnlich zweifelhaft wäre wie beim deutschen Pendant.
Diese Einschätzung dieser Zeitung habe ich hier schon öfter gelesen, und zwar stets dann, wenn negativ über Hunde oder Vorfälle mit Hunden berichtet wurde.
Um so unverständlicher ist es, dass dieser Bericht jetzt völlig kritiklos geglaubt wird, vor allem, da aus dem Bericht selbst hervorgeht, dass es für die dort von dem Hundebesitzer/den Nachbarn erhobenen Vorwürfe nicht den Hauch eines Beweises gibt, sondern sich alles nur auf Vermutungen und Gerüchte stützt.
