Hessen-Hunde-Führerschein soll Rassenliste ersetzen

Wiwwelle schrieb:

Und warum braucht man dafür nun ein extra Thema und glaubt man der FS wird besser wenn man mehrfach palavert? Oder weil ein Pixel gleich mal reinhaut wie ungerecht einige Nichtlistenhundhalter sich jetzt fühlen weil sie jetzt mitleiden dürfen? Gut gebrüllt Löwe und so macht man sich Freunde und vor allem Mitstreiter...

Weil wenn ich leiden musste sollen jetzt alle leiden......

Zum Vergrößern anklicken....

Du hast anscheinend gar nicht gelesen sondern wieder mal einfach drauflosgezetert.

Möchtest Du komplett verneinen, dass einige Hundehalter Sätze loslassen werden wie: Warum soll ich mit meinem Hund eine Prüfung machen, wenn andere gefährlich sind?

Wurde explizit gesagt das diese Hundehalter aus der KSG kommen?

Kreuze hier an: Ja........... Nein.................... Vielleicht...........................

Und wo steht der Satz geschrieben, den ich BEI DIR fett unterstrichen habe. Trägst Du diese Gedanken mit Dir rum? Warum denken einige Leute von anderen Menschen immer so schlecht. Wo bleibt die Emphatie die Verbrechern ja auch zusteht?

ICH jedenfalls möchte nicht, dass andere Hundehalter auch so einen Sche... mitmachen müssen. Warum sollte dies mein bestreben sein? Nur wird es sicherlich Leute geben, die sich falsch verstanden und diskriminiert fühlen werden. Da haben sie dann mal was mit den Soka Haltern gemeinsam. Aber wünschen....

Wenn es nach mir geht, sollte jeder mal eine "qualifizierte" Hundeschule besuchen. Mit Hund . Etlichen Leuten würde es gut tun. So einen Test finde ich nun auch nicht soooo schlimm. Wenn mann sich mit der Materie ein bisschen befasst, wird das sicherlich zu wuppen sein. Ansonsten muss man halt mehr lernen. Gell Schorschi.


@Schorschi:
Ich wusste jetzt nicht, dass es in einem Hundeführerschein um die Technik der Anhängerkupplung des Fahrzeuges geht.

Was glaubst Du, was passiert wenn Hundehalter einige Fragen in Form eines Test beantworten müssen? Bist Du in der Lage, selbst beim auswendig lernen, Dich so überhaupt nicht mit der Materie zu beschäftigen? Respekt. Und wenn bei einigen Haltern auch nur eine Frage + Antwort sich im Kopf festsetzt. Es wird Hundehalter geben, die Dinge lernen, die sie vorher nicht wussten. Oder möchtest Du dies zu 100% verneinen?

Nathalie schrieb:

14.300 gemeldete Hunde in Frankfurt kommt mir an sich schon zu wenig vor und nur 211 davon sollen SoKa's sein...?!

10 Beißvorfälle im Jahr für eine Stadt wie Frankfurt ist schon relativ wenig.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe gerade mal nachgesehen, Frankfurt hat rund 100.000 Einwohner mehr als Dortmund, wir haben aber schon rund 10.000 mehr gemeldete Hunde.
Vielleicht sollte sich Frankfurt erstmal damit auseinandersetzen, bevor es Regelungen für alle Hunde fordert, die (wahrscheinlich) größtenteils nicht mal registriert sind.

Was glaubst Du, was passiert wenn Hundehalter einige Fragen in Form eines Test beantworten müssen? Bist Du in der Lage, selbst beim auswendig lernen, Dich so überhaupt nicht mit der Materie zu beschäftigen? Respekt. Und wenn bei einigen Haltern auch nur eine Frage + Antwort sich im Kopf festsetzt. Es wird Hundehalter geben, die Dinge lernen, die sie vorher nicht wussten. Oder möchtest Du dies zu 100% verneinen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kann jetzt nur vom Sachkundenachweis in NRW sprechen und möchte anmerken, dass bei dem meiner Meinung nach auch äußerst unsinnige Dinge vermittelt werden/wurden (keine Ahnung, ob der Punkt mit dem kleine Hunde nicht hochnehmen, noch drin ist)...

Wie oft ich mir habe anhören müssen, wenn ich meine kleine Nelly auf den Arm genommen habe, wenn mehrere größere Hunde sie beschnuppern wollten (mein Hund bekam dann ob seiner Behinderung Panik und machte aus dieser sogar unter sich), dass das ja wohl mal gar nicht geht usw. usf. - hatte man schließlich beim Sachkundenachweis so gelernt, dass Kleinhunde gefälligst nicht auf den Arm zu nehmen sind. Dass man das so aber eben nicht verallgemeinern kann, das ist leider niemandem vermittelt worden. Da haben Leute, in dem festen Glauben, allles richtig zu machen (schließlich hatten sie einen Sachkundenachweis), ihren größeren Hund den meinen in Panik versetzen lassen...

Ganz so einfach ist das alles nicht...

Pixel schrieb:

@Schorschi:
Ich wusste jetzt nicht, dass es in einem Hundeführerschein um die Technik der Anhängerkupplung des Fahrzeuges geht.

Was glaubst Du, was passiert wenn Hundehalter einige Fragen in Form eines Test beantworten müssen? Bist Du in der Lage, selbst beim auswendig lernen, Dich so überhaupt nicht mit der Materie zu beschäftigen? Respekt. Und wenn bei einigen Haltern auch nur eine Frage + Antwort sich im Kopf festsetzt. Es wird Hundehalter geben, die Dinge lernen, die sie vorher nicht wussten. Oder möchtest Du dies zu 100% verneinen?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar!Und nachdem sie den HF gemacht haben,kümmern sie sich ganz toll um ihre Hunde.Haben sie vorher nicht gemacht,aber der HF hat ihnen die Augen geöffnet.

Schorschi schrieb:

Pixel schrieb:

@Schorschi:
Ich wusste jetzt nicht, dass es in einem Hundeführerschein um die Technik der Anhängerkupplung des Fahrzeuges geht.

Was glaubst Du, was passiert wenn Hundehalter einige Fragen in Form eines Test beantworten müssen? Bist Du in der Lage, selbst beim auswendig lernen, Dich so überhaupt nicht mit der Materie zu beschäftigen? Respekt. Und wenn bei einigen Haltern auch nur eine Frage + Antwort sich im Kopf festsetzt. Es wird Hundehalter geben, die Dinge lernen, die sie vorher nicht wussten. Oder möchtest Du dies zu 100% verneinen?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar!Und nachdem sie den HF gemacht haben,kümmern sie sich ganz toll um ihre Hunde.Haben sie vorher nicht gemacht,aber der HF hat ihnen die Augen geöffnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Schließt Du es vollkommen zu 100% aus, dass einige Hundehalter einige wissenswerte Sache (sofern der HF gut gemacht ist) lernen? Möchtest Du komplett für alle Menschen, die zu diesem Test gehen sprechen?

Respekt vor soviel Glaskugelwissen.

Pixel schrieb:

Schorschi schrieb:

Pixel schrieb:

@Schorschi:
Ich wusste jetzt nicht, dass es in einem Hundeführerschein um die Technik der Anhängerkupplung des Fahrzeuges geht.

Was glaubst Du, was passiert wenn Hundehalter einige Fragen in Form eines Test beantworten müssen? Bist Du in der Lage, selbst beim auswendig lernen, Dich so überhaupt nicht mit der Materie zu beschäftigen? Respekt. Und wenn bei einigen Haltern auch nur eine Frage + Antwort sich im Kopf festsetzt. Es wird Hundehalter geben, die Dinge lernen, die sie vorher nicht wussten. Oder möchtest Du dies zu 100% verneinen?

Zum Vergrößern anklicken....

Klar!Und nachdem sie den HF gemacht haben,kümmern sie sich ganz toll um ihre Hunde.Haben sie vorher nicht gemacht,aber der HF hat ihnen die Augen geöffnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Schließt Du es vollkommen zu 100% aus, dass einige Hundehalter einige wissenswerte Sache (sofern der HF gut gemacht ist) lernen? Möchtest Du komplett für alle Menschen, die zu diesem Test gehen sprechen?

Respekt vor soviel Glaskugelwissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne hier genug Hundehalter,die drei mal am Tag für fünf Minuten mit dem Hund raus gehen.Das war es dann auch.Die würden vielleicht einen HF machen,aber für die Hunde würde sich nichts ändern.Und ja,bei denen weiß ich es zu 100%.

Schorschi schrieb:

Pixel schrieb:

Schorschi schrieb:

Klar!Und nachdem sie den HF gemacht haben,kümmern sie sich ganz toll um ihre Hunde.Haben sie vorher nicht gemacht,aber der HF hat ihnen die Augen geöffnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Schließt Du es vollkommen zu 100% aus, dass einige Hundehalter einige wissenswerte Sache (sofern der HF gut gemacht ist) lernen? Möchtest Du komplett für alle Menschen, die zu diesem Test gehen sprechen?

Respekt vor soviel Glaskugelwissen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne hier genug Hundehalter,die drei mal am Tag für fünf Minuten mit dem Hund raus gehen.Das war es dann auch.Die würden vielleicht einen HF machen,aber für die Hunde würde sich nichts ändern.Und ja,bei denen weiß ich es zu 100%.

Zum Vergrößern anklicken....

Schorschi... so nebenbei. DEINE 100% von den Hundehaltern bei Dir um die Ecke sind nicht die 100% die zum Hundeführerschein gehen.

kerstin+hogan schrieb:

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr traurig, dass sich auch die Mitarbeiterin eines TSVs so gar nicht mit der konstruktiven Kritik auseinander setzen will, sonst müsste sie sich vielleicht nicht wundern.

»Ein Angel- oder Autoführerschein ist selbstverständlich, aber beim Sachkundenachweis für Hundehalter stößt man auf viel Unverständnis«, wundert sich auch Katja Kastl, die 2. Vorsitzende des Gießener Tierschutzvereins.

Zum Vergrößern anklicken....

Für die von ihr eingebrachten Tests gibt es klare Regelungen, an denen man sich orientieren kann! Die gibt es nach wie vor gerade in der Hundeerziehung nicht und vor allem der Punkt Hundeerziehung ist doch ausschlaggebend dafür, ob ein Hund für andere zur Gefahr wird oder nicht. (Mal ganz davon abgesehen, dass es auch keinen "Angelschein" gibt)

Schließt Du es vollkommen zu 100% aus, dass einige Hundehalter einige wissenswerte Sache (sofern der HF gut gemacht ist) lernen?

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das, was du in Klammern gesetzt hast, Pixel, ist einer der Kritikpunkte, die schon so oft genannte wurden, auf die es aber bis heute keine Antwort gibt.
Ich hoffe sogar, dass einige Hundeneulinge bei einigen Antworten unseres SKNs in NRW ganz schnell vergessen, was sie da gelernt haben!!!
Wir haben erst kürzlich mit den Gassigängern aus dem TH darüber diskutiert, wie "blöd" wir alle zusammen jedesmal wieder z.B. vor diesen merkwürdigen Zeichnungen sitzen, aus denen man die Stimmung des Hundes ableiten soll. Im Prinzip sollte man sich weigern, die Antwort nur auf Grund eines gezeichneten Kopfes zu geben, denn die richtige Antwort wäre definitiv, dass man den ganzen Hund und seine Körperhaltung betrachten muss- die Antwortmöglichkeit gibt es aber nicht. Also könnte man es auch gleich so machen, wie es ohnehin noch in vielen Köpfen spukt: wedelt der Hund mit dem Schwanz, freut er sich.
Ich kriege auch die Krätze bei den Fragen nach gefährlichen Hunden, bei denen ich mich ja auch an dem LHG und nicht an Tatsachen orientieren darf und, und, und.....

Langer Rede, kurzer Sinn: ein Sachkundenachweis kann nur so gut (und möglicherweise hilfreich) sein, wie er aufgestellt ist. Es gibt weder soetwas wie Straßenverkehrsordnung für die Hundeerziehung noch eine staatlich anerkannte Berufsausbildung für Hundetrainer. Solange ich also darauf angewiesen bin, dass die gleichen Leute, die aus bestimmten Hunden willkürlich und ohne Nachweis eine Gefahr machen, auch über einen Sachkundenachweis entscheiden bzw. darüber entscheiden, wer diesen ausarbeitet, werde ich ein Gegner dieses Heiligenscheins bleiben. Da macht man den zweiten Schritt vor dem ersten, denn ohne verbindliche Regelungen kann ein solcher Schein keinen Zweck erfüllen, ausser das Gefühl der Politik zu befriedigen, doch irgendwas getan zu haben.

Ich habe nichts gegen den Besuch einer QUALIFIZIERTEN Hundeschule, im Gegenteil ich würde sofort eine besuchen, auch wenn ich nicht verpflichtet werde ABER was ist qualifiziert und wo findet man eine?

Nach den schlechten Erfahrungen die ich gemacht habe, auch wenn es schon einige Jahe her ist, suche ich mir diesmal ganz genau die Hundeschule aus de ich mit dem nächten Hund besuche.
Molosser und molosserartige Hunde sind halt doch etwas anders, vielleicht liegt es auch daran das sie seltener sind so dass die HS weniger Erfahrungen haben..? Keine Ahnung.

in hessen ist bouffier ministerpräsident!!! bevor sich da was bzgl. der LHVO ändert, wird jopi heesters eher der neue james bond.

Junior schrieb:

Ich habe nichts gegen den Besuch einer QUALIFIZIERTEN Hundeschule, im Gegenteil ich würde sofort eine besuchen, auch wenn ich nicht verpflichtet werde ABER was ist qualifiziert und wo findet man eine?

Zum Vergrößern anklicken....

Eben das ist die schwierige Frage! Das ist für fast jeden Hundehalter was anderes. Schaut euch die Diskussion um C.Milan an. Für mich ist das ein Tierquäler und Sadist, andere schwören auf ihn. Andere wieder finden Ch. v. R. toll und für das einzig Wahre. Nach allem was ich gehört habe, würde ich die z.B. erwähnte Frau P. aus den o.g. Zeitungsartikel nie empfehlen, während ich zu einem Trainer/in wie U. Lahm sofort gehen würde.

Also, was soll da Richtung werden????