Hell Angels erstreiten 800.000 Dollar fuer tote Hunde

Scotty · 27. August 2006

Katzenschutz schrieb:
Jetzt könnt Ihr wieder back to off topic

"pruuuuuuuuuust" der war gut Gaby :lol:

.

Finde auch 800000 Dollarlalalar sind nicht gerade viel für US Verhältnisse.

Hi Scotty ... hast du hier schon mal geguckt?

Silviak88 · 27. August 2006

Spell_2103 schrieb:
@Silvia: und da passt ja dann auch meine Anmerkung, das die mir hier in meinem Gassigebiet am liebsten sind

Mich würde immernoch interessieren, was mit dem Geld gemacht wird

Gut die Hälfte geht sicher für Rechtsanwalts und gerichtskosten weg, das ist in den Staaten üblich, der rest geht in die Clubkasse da bin ich sicher

Scotty · 27. August 2006

Silviak88 schrieb:
Gut die Hälfte geht sicher für Rechtsanwalts und gerichtskosten weg, das ist in den Staaten üblich, der rest geht in die Clubkasse da bin ich sicher

In den USA ist es meist so, daß die Verteidiger ihren Klienten anbieten, nur dann Honorar zu kassieren, wenn sie erfolgreich verteidigt haben. Dann wollen sie jedoch auch meist die Hälfte der Streitsumme. Denke mal die Summe war in Wirklichkeit 1,6 Millionen Dollar und die 800000 waren nur das was die Angels raus bekamen.

Denke auch, daß das Geld in die Clubkasse kommt. Vielleicht spenden sie es auch

.

knupsel · 27. August 2006

Silviak88 schrieb:
Bemerkenswert ist eher in den Berricht,( das etwas ungeschickt) geschrieben/beschrieben wird wie wichtig auch den Hells Angels ihre Hunde sind, gerade in den Staaten

Ist das nicht auch wieder ein Pauschalismus?

Silviak88 · 27. August 2006

stimmt - aber wenn es positiv gemeint ist und niemanden diskriminiert, finde ich es nicht so dramatisch, smile

Katzenschutz · 27. August 2006

Scotty schrieb:
"pruuuuuuuuuust" der war gut Gaby .

Finde auch 800000 Dollarlalalar sind nicht gerade viel für US Verhältnisse.

Hat's doch Jemand registriert :lol:

- mir war klar, dass dies ein Mann sein würde. Frauen, die sich off topic unterhalten wollen, gehen eiskalt drüber weg :love:

PS : Dies war jetzt OFF TOPIC - aber das fällt ja hier nicht weiter auf :eg:

matti · 27. August 2006

Hi

Zum nachlesen

Entscheidend finde ich den Satz

"REMEMBER, THE OUTCOME OF THESE CASES AFFECT EVERY CITIZEN OF THIS COUNTRY!"

So ist es leider und nicht nur in den USA.

Nicht nur die "Staatsmacht", sondern auch Mitglieder eines Internetforums, sollten sich nicht Verallgemeinerungen und Pauschalisierungen hingeben.

Gerade in einem Forum, das sich mit diskriminierten Hunden beschäftigt, sollte man da sehr vorsichtig sein.

Gruß
Matti

PS: Das mit den Spenden hat sich dann ja wohl erledigt

Silviak88 · 27. August 2006

na ja vielleicht wird das Thema umbenannt ? - und mit den Angels hatte doch alles zu tuen...

Lewis7 · 27. August 2006

Ich fände es gut, wenn ihr in Zukunft etwas mehr "at topic" bleiben könntet - ansonsten habt ihr ja noch die Möglichkeit einen seperaten Thread zu eröffnen

Silviak88 · 27. August 2006

"REMEMBER, THE OUTCOME OF THESE CASES AFFECT EVERY CITIZEN OF THIS COUNTRY

gerade aus den von dir genannten Gründen, habe ich mich so geärgert...

und ich kann mir sehr gut vorstellen, das dies in Deutschland genauso passieren kann, auch den "normalen" Sokahalter...

laika · 28. August 2006

*** laika, ich bitte auch Dich, beim Thema zu bleiben und solche Fragen per PN mit Silvia zu klären.
(KsSebastian)

Rauracher · 28. August 2006

Silviak88 schrieb:
na ja über die Panzer lässt sich ab gewissen Temperaturen auch streiten, ich fahre schon mal in kurzen Hosen und Top... aber immer selbst

Kleiner Tipp am Rande: Tus nicht. Ich wäre jetzt tot wenn ich so gefahren wäre, aber ich vermute, Du weisst genau, wie gefährlich das ist

Lewis7 · 28. August 2006

Hallo Rauchar,

auch dich möchte ich bitten etwas mehr "at topic" zu bleiben,
das Thema ist hier nicht Silvias kurze Hose

matti · 28. August 2006

Hi
Nur eine kleine Bemerung am Rande.

Ich finde die häufigen Hinweise auf "off topic" manchmal etwas nervig.

Natürlich hat der Thread sich durch Silvias kurze Hose etwas vom Ausgangsposting entfernt.
Es ist aber nunmal so, dass sich in einer freien Diskussion oft Nebenstränge entwickeln können, die wiederum in einer sehr interessanten und lohnenden Auseinandersetzung enden können.

Wegen jeder Nebenbemerkung oder Einwurf der nicht sklavisch am Thema bleibt gleich einen neuen Thread zu starten finde ich etwas übertrieben.

Der interessante Aspekt dieses Themas ist ja gerade der off topic Teil, denn wer würde denn mal einfach so in einem Hundeforum das Thema "HA... was haltet Ihr davon" starten, da kenn ich andere Foren wo das eher Thema wäre.

Ich finde es sollte in einem Forum möglich sein die freie Diskussion auch zu führen, solange es nicht zu Beleidigungen oder Pöbeleien kommt.

Wir sind hier ja nicht auf einer Fachtagung.

Gruß
Matti

KsSebastian · 28. August 2006

matti schrieb:
Nur eine kleine Bemerung am Rande.

Prima, womit wir dann jetzt in dieses Thema noch eine weitere Diskussion einbringen... :sauer:

matti schrieb:
Ich finde die häufigen Hinweise auf "off topic" manchmal etwas nervig.

Siehst Du, und ich finde die häufigen "Bemerkungen am Rande" und "Off-Topic-Einwürfe" oft sehr nervig.

Sollte es hierzu weiteren Klärungsbedarf geben, dann erstelle bitte ein Thema unter Änderungen/Kritiken und wir können dies gerne dort ausdiskutieren.

Wenn es hingegen Gesprächs- und Diskussionsbedarf über das Thema "Hells Angels" geben sollte, so wäre hier ebenfalls ein eigenes Thema unter "Off-Topic" der richtige Weg, denn wie so schön festgestellt wurde, würde man eine solche Thematik ansich nicht in einem Hundeforum erwarten.

Daher wünsche ich auch keine solche Grundsatzdiskussion über einen Motorradclub im thematisch auf Hunde-Themen festgelegten "Presse/Medien"-Forum, solange sich die Diskussion nicht überwiegend auf die eigentliche Thematik und den Vorfall mit den toten Hunden bezieht.

matti schrieb:
Wir sind hier ja nicht auf einer Fachtagung.

Stimmt, dennoch müssen irgendwo Grenzen gezogen werden und wenn es seitenweise nur noch off-topic dahergeht, so sind diese überschritten.

Es geht hier nicht um "böse Zensur" und "Einschränkungen", sondern darum, ein wenig für Ordnung im Forum zu sorgen, so dass sich jeder zurechtfindet und auch jeder bei Bedarf in den einzelnen Kategorien die Themen mit den dazugehörigen Diskussionen finden kann, die da auch erwartet und gewünscht werden.

Lewis7 · 28. August 2006

matti schrieb:
Ich finde die häufigen Hinweise auf "off topic" manchmal etwas nervig.

Gegeht mir genauso, macht mir auch keinen Spass :eg:

Natürlich hat der Thread sich durch Silvias kurze Hose etwas vom Ausgangsposting entfernt.

Ja, so könnte man es sagen.

Es ist aber nunmal so, dass sich in einer freien Diskussion oft Nebenstränge entwickeln können, die wiederum in einer sehr interessanten und lohnenden Auseinandersetzung enden können.

Natürlich, finde ich ja auch in Ordnung, finde auch, das lockert das Ganze etwas auf,
aber alles in Massen

Wegen jeder Nebenbemerkung oder Einwurf der nicht sklavisch am Thema bleibt gleich einen neuen Thread zu starten finde ich etwas übertrieben.

Mag sein, aber wenn ich euch bitte zurück zum Thema zu kommen, und 2 Beiträge weiter geht es von vorne los, dann Sebastian euch nochmals bittet und dieses dann auch ignoriert wird, ja bitte, was denn dann?

Der interessante Aspekt dieses Themas ist ja gerade der off topic Teil, denn wer würde denn mal einfach so in einem Hundeforum das Thema "HA... was haltet Ihr davon" starten, da kenn ich andere Foren wo das eher Thema wäre.

Matti, warum denn nicht eine Rot/Weiss Diskussion? Da gab es schon ganz andere Themen die mit Sicherheit nicht so "spannend" waren

ooops Sebastian war schneller.

Rauracher · 28. August 2006

Lewis7 schrieb:
Hallo Rauchar,

auch dich möchte ich bitten etwas mehr "at topic" zu bleiben,
das Thema ist hier nicht Silvias kurze Hose

kenne keinen Rauchar

...WENN schon auf at hinweisen, dann bitte auch mit richtiger Schreibweise

skinner · 28. August 2006

lool !!

Katzenmama · 28. August 2006

Ohje.....nun könnte ich meinen "Glühbirnenbeitrag" um noch _einige_ weitere Fettvorhebungen erweitern......
Und auf nen Beitrag mit der Rechtschreibweise hab ich insgeheim schon seit 2 Tagen gewartet *lach*

und das "oh Du warst schneller" kam nun auch endlich

Ich glaub ich überarbeitete den Glühbirnentreade echt nochmal neu ;_)

KsSebastian · 28. August 2006

Thema geschlossen.

Hell Angels erstreiten 800.000 Dollar fuer tote Hunde

Scotty

KSG-Wanderpokal™

SaSa22

Silviak88

Scotty

KSG-Wanderpokal™

knupsel

Silviak88

Katzenschutz

Die um den Wecker kämpft™

matti

Silviak88

Lewis7

Karla Kolumna™

Silviak88

laika

Rauracher

Lewis7

Karla Kolumna™

matti

KsSebastian

KSG-Oberguru™

Lewis7

Karla Kolumna™

Rauracher

skinner

Katzenmama

KsSebastian

KSG-Oberguru™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: