Hattersheim - Hund beißt Kind: Frauchen flüchtet

  • 26. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi Podifan ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 27 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Boh, wie Assi ist das denn? Wie kann man ein verletztes Kind einfach stehen lassen und sich vom Acker machen? Unglaublich. Hoffentlich wird die Hundehalterin gefunden und hart bestraft
 
Boh, wie Assi ist das denn? Wie kann man ein verletztes Kind einfach stehen lassen und sich vom Acker machen? Unglaublich. Hoffentlich wird die Hundehalterin gefunden und hart bestraft

Bleibt wieder mal die Frage warum das so oft vorkommt!
Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

Ist es gar doch die Angst vor den drohenden Auflagen für Hund und Halter?:gruebel:
Oder gar davor, den Hund zu verlieren?:kp:
 
Boh, wie Assi ist das denn? Wie kann man ein verletztes Kind einfach stehen lassen und sich vom Acker machen? Unglaublich. Hoffentlich wird die Hundehalterin gefunden und hart bestraft

Bleibt wieder mal die Frage warum das so oft vorkommt!
Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

Ist es gar doch die Angst vor den drohenden Auflagen für Hund und Halter?:gruebel:
Oder gar davor, den Hund zu verlieren?:kp:

Ja, und deswegen ist das natürlich gerechtfertigt, wenn man sich verpieselt:unsicher:

Solche Ausreden sind echt peinlich, wirklich toll, wenn man immer jemand anderen findet, der Schuld ist:unsicher:
mal ist es die Mutter, die nicht aufpasst oder das Kind, das irgendwas falsch macht, mal der böse Staat mit bösen Strafen...:unsicher: mal im ernst, jemand verantwortungsbewusstes steht zu dem ******, den er /der Hund gebaut hat, asoziale Überflüssige eben nicht
 
.... Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

da der Hund freilaufend war kann das durchaus zum Problem werden (also, dass die Versicherung nicht zahlt)

Sauerei was die "Dame" da abzog.
 
Dass solche Dinge immer wieder passieren und zwar, dass sich Halter aus Panik vor Bestrafungen aus dem Staub machen, haben wir in jedem Fall auch dem staatlichen und gesellschaftlichen Umgang mit Hundeunfällen zu verdanken.

Dass solche Überlegungen keinen Hundehalter davor abhalten sollten, einem verletzten Kind, und auch sonst niemandem, zu helfen, steht außer Frage. Trotzdem ist es so, dass der Staat und die Geselschaft mit ihrer vorverurteilenden und überharten Reaktion auf Hundevorfälle dazu beitragen, dass einige Hundehalter in Panik geraten.
 
genau - der böse Staat ist schuld:rolleyes:

Man kann sich das Leben auch echt einfach machen:unsicher:

Naja, dann ist der Staat ja auch schuld, wenn jemand Fahrerflucht begeht - und eigentlich an ziemlich allem, was man so falsch machen kann - da sind wir ja fein raus:)
 
Kind war auf Spielplatz ...
Hund rennt auf Spielplatz & beißt Kind ins Gesicht ...
Frau geht hinterher, nimmt Hund am Halsband, bringt ihn ins Auto
... fährt weg.

1. Grundgehorsam vom Hund? - Nix oder, wa??? ... Vill ist es für diese Dame "normal" den Hund auf Spielplätzen zu lassen ??? !!!

2. Kind ist im Gesicht verletzt. In diesem Moment war es der Dame wurscht - hauptsache weg.

DIESER Dame gehört der Hund weg. Basta.
Ist mir, in diesem Moment völlig wurscht, ob sie alleinstehend und einsam ist - sie hat KEIN Verantwortungsbewusstsein - der Hund anscheinend beherrscht nicht mal das Grundkommando für den Rückruf - ausser ist "normal" für die Frau, ihren Hund auf Spielplätzen mit Kindern zu lassen.

Das Supi-Beispiel mit dem Autofahren ... du fährst jemanden an und lässt ihn liegen ... tolle Leistung, Leute!!! Das ist Fahrerflucht.
Wie nennt sich das in diesem Falle? ... unterlassene Hilfeleistung?

Jooo !!!
Mehr solche HH & wir bekommen Leinen-/MK Pflicht zu jeder Tages- und Nachtzeit - an allen Örtlichkeiten - sofern man da nicht noch mehr eingeschränkt wird ... und vill wenn wir diese Leinen/MK Pflicht einhalten und immer schön brav sind - dürfen einige Ausnahmen an Hunden UNgefesselt & UNgeknepelt (nebst Leinen/MK Zwang) NACH 22h die Nase an die frische Luft strecken ...
Ja, ja ... ist übertrieben - kann sein ...

Aber mal ernsthaft ... es ist doch echt sch*** - egal, warum, wieso, weshalb dieser Hund gebissen hat - auch wenns "nur" ne Schramme gewesen wäre/ist ...

SOWAS GEHT EINFACH NICHT !!!!!
 
Boh, wie Assi ist das denn? Wie kann man ein verletztes Kind einfach stehen lassen und sich vom Acker machen? Unglaublich. Hoffentlich wird die Hundehalterin gefunden und hart bestraft

Bleibt wieder mal die Frage warum das so oft vorkommt!
Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

Ist es gar doch die Angst vor den drohenden Auflagen für Hund und Halter?:gruebel:
Oder gar davor, den Hund zu verlieren?:kp:

Ja, und deswegen ist das natürlich gerechtfertigt, wenn man sich verpieselt:unsicher:...................

Steht wo, sagt wer?:verwirrt:

Und wiedermal das Problem mit Schuld und Ursache!:unsicher:

.... Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

da der Hund freilaufend war kann das durchaus zum Problem werden (also, dass die Versicherung nicht zahlt)

Sauerei was die "Dame" da abzog.

Dann würde ich mir schleunigst eine andere Versicherung suchen!;)
Eine die nur zahlt, wenn der Hund an der Leine ist braucht kein Mensch!:rolleyes:

Kind war auf Spielplatz ...
Hund rennt auf Spielplatz & beißt Kind ins Gesicht ...
Frau geht hinterher, nimmt Hund am Halsband, bringt ihn ins Auto
... fährt weg........................

..............Elfjährige am Mittwochnachmittag auf dem ehemaligen Spielplatz hinter der Robinsonschule.........

Bevor das Theater wieder los geht!:uhh:
 
Dann würde ich mir schleunigst eine andere Versicherung suchen!;) Eine die nur zahlt, wenn der Hund an der Leine ist braucht kein Mensch!:rolleyes:

du hast vollkommen recht! Habe ich aber selbst schon so erlebt: Mein Hund wurde von einem anderen angefallen und gebissen. Dessen Versicherung weigerte sich zu zahlen weil der Hund (keiner) nicht angeleint war. :unsicher: Wobei ich nicht weiss welcher angeleint sein sollte. Meiner der gebissen wurde oder der der zugebissen hat. War einer der grössten deutschen Versicherer ....
 
Dann würde ich mir schleunigst eine andere Versicherung suchen!;) Eine die nur zahlt, wenn der Hund an der Leine ist braucht kein Mensch!:rolleyes:

du hast vollkommen recht! Habe ich aber selbst schon so erlebt: Mein Hund wurde von einem anderen angefallen und gebissen. Dessen Versicherung weigerte sich zu zahlen weil der Hund (keiner) nicht angeleint war. :unsicher: Wobei ich nicht weiss welcher angeleint sein sollte. Meiner der gebissen wurde oder der der zugebissen hat. War einer der grössten deutschen Versicherer ....

Bei Hund beißt Hund ist es leider fast überall üblich, dass jeder seinen Schaden tragen soll/muss, oder die Versicherung des "Verursachers" nur die Hälfte des Schadens begleicht.
Wegen unserer Cora hat meine Frau bei der Versicherung angerufen und darauf hin gewiesen, dass es einen deutlichen Größen- und Altersunterschied zwischen Cora und dem anderen Hund gab.
Sie zahlten dann aus Kulanz den vollen Betrag!:rolleyes:
 
Bleibt wieder mal die Frage warum das so oft vorkommt!
Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

Ist es gar doch die Angst vor den drohenden Auflagen für Hund und Halter?:gruebel:
Oder gar davor, den Hund zu verlieren?:kp:

Ja, und deswegen ist das natürlich gerechtfertigt, wenn man sich verpieselt:unsicher:...................

Steht wo, sagt wer?:verwirrt:

Und wiedermal das Problem mit Schuld und Ursache!:unsicher:

Und was genau wolltest du jetzt mit deinem Einwand bezwecken?

Zeigen, das unsere Gesetze so schlimm sind, dass manche Menschen sich genötigt fühlen Straftaten zu begehen um sich vor Konsequenzen zu drücken?
Das sie zu A*schlöchern mutieren, allein weil wir so schlimme Regelungen haben?:verwirrt:

Oder das es Menschen gibt, die einfach ne Meise haben und sich eben nen Dreck darum scheren, wenn ihr Köter jemanden verletzt und sich verpieseln, damit sie sich auch weiterhin nicht damit rumärgern müssen und dann als Ausrede die schlimmen ungerechten Konsequenzen aus dem Ärmel ziehen?;)
 
Dann würde ich mir schleunigst eine andere Versicherung suchen!;) Eine die nur zahlt, wenn der Hund an der Leine ist braucht kein Mensch!:rolleyes:

du hast vollkommen recht! Habe ich aber selbst schon so erlebt: Mein Hund wurde von einem anderen angefallen und gebissen. Dessen Versicherung weigerte sich zu zahlen weil der Hund (keiner) nicht angeleint war. :unsicher: Wobei ich nicht weiss welcher angeleint sein sollte. Meiner der gebissen wurde oder der der zugebissen hat. War einer der grössten deutschen Versicherer ....

Bei Hund beißt Hund ist es leider fast überall üblich, dass jeder seinen Schaden tragen soll/muss, oder die Versicherung des "Verursachers" nur die Hälfte des Schadens begleicht.
Wegen unserer Cora hat meine Frau bei der Versicherung angerufen und darauf hin gewiesen, dass es einen deutlichen Größen- und Altersunterschied zwischen Cora und dem anderen Hund gab.
Sie zahlten dann aus Kulanz den vollen Betrag!:rolleyes:

Unsere hat damals anstandslos die komplette Rechnung gezahlt, beide Hunde frei, beide Hunde in etwa gleich groß, kein nennenswerter Altersunterschied - aber so erwarte ich das auch:verwirrt:
 
..........................

Zeigen, das unsere Gesetze so schlimm sind, dass manche Menschen sich genötigt fühlen Straftaten zu begehen um sich vor Konsequenzen zu drücken?
Das sie zu A*schlöchern mutieren, allein weil wir so schlimme Regelungen haben?:verwirrt:

Nein, sondern dass es sein könnte, dass die Leute Angst davor haben, weil sie meinen sie wären so schlimm!
Gibt ja durchaus sinnvoll handelnde OA´s!;)

Oder das es Menschen gibt, die einfach ne Meise haben und sich eben nen Dreck darum scheren, wenn ihr Köter jemanden verletzt und sich verpieseln, damit sie sich auch weiterhin nicht damit rumärgern müssen und dann als Ausrede die schlimmen ungerechten Konsequenzen aus dem Ärmel ziehen?;)

Was auch sein kann!:rolleyes:
 
Bei Hund beißt Hund ist es leider fast überall üblich, dass jeder seinen Schaden tragen soll/muss,

Neiiiiiiiiin.


oder die Versicherung des "Verursachers" nur die Hälfte des Schadens begleicht.

Ja. Und zwar i. d. R. dann, wenn beide ohne Leine waren. War der Geschädigte aber an der Leine und der angreifende Hund nicht, zahlt die Versicherung des angreifenden Hundes üblicherweise 100 %.
 
Egal warum und wieso - solche Spaten wie diese idiotische Halterin sind die Totengräber einer einigermaßen liberalen Hundehaltung in Zukunft. Können wir uns alle bei bedanken. :nein:
 
Unsere hat damals anstandslos die komplette Rechnung gezahlt, beide Hunde frei, beide Hunde in etwa gleich groß, kein nennenswerter Altersunterschied - aber so erwarte ich das auch:verwirrt:

DAS hätte meine nicht gemacht. Die erste Frage war, ob der gebissene Hund ebenfalls, wie meiner, abgeleint war. Dann hätten sie nur 50% gelöhnt. Nur weil das Opfer online war, zahlten sie voll. So wie Hovi es auch schrieb.
 
Boh, wie Assi ist das denn? Wie kann man ein verletztes Kind einfach stehen lassen und sich vom Acker machen? Unglaublich. Hoffentlich wird die Hundehalterin gefunden und hart bestraft

Bleibt wieder mal die Frage warum das so oft vorkommt!
Sofern eine Hundehaftpflichtversicherung da ist, ist das Finanzielle nicht das Problem.

Ist es gar doch die Angst vor den drohenden Auflagen für Hund und Halter?:gruebel:
Oder gar davor, den Hund zu verlieren?:kp:

Und ich muss sagen, diese Frage interessiert mich in diesem Zusammenhang mal wieder null!

Außerdem kannst du nicht einfach voraussetzen, dass der Hund versichert war. Es könnte also schlicht der schnöde Mammon gewesen sein.

Asi ist es auf alle Fälle, und mir raubt es nicht den Schlaf, die "Gründe" dieser Frau für ihr asoziales Verhalten nicht zu kennen.
 
Kind war auf Spielplatz ...
Hund rennt auf Spielplatz & beißt Kind ins Gesicht ...
Frau geht hinterher, nimmt Hund am Halsband, bringt ihn ins Auto
... fährt weg........................

..............Elfjährige am Mittwochnachmittag auf dem ehemaligen Spielplatz hinter der Robinsonschule.........

Bevor das Theater wieder los geht!:uhh:

:rotwerd:`tschuldigung ... war wirklich ein gruseliger Lesefehler ...
anstatt *ehemaligen* Spielplatz - hatte ich *einmaligen* Spielplatz gelesen ...
(was auch immer ein "einmaliger" Spielplatz sein soll :lol: )

Trotzdem - es ändert nix an der Flucht, von dieser Dame :sauer: LG
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hattersheim - Hund beißt Kind: Frauchen flüchtet“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Grazi
Weiß jmd an wen spike vermittelt wurde meine Hündin hat gerne mit ihm Gespielt als die beiden noch klein waren ein Wiedersehen würde bestimmt beide freuen
Antworten
3
Aufrufe
795
Domenico123
D
nutty
Antworten
2
Aufrufe
932
guglhupf
A
Also wenn wir uns fahrtechnisch abwechseln können wär ich dabei. Sind ca. 30 km
Antworten
6
Aufrufe
1K
A
TheCrazySalami
Schrecklich ist das Giftköder zu finden. Ich habe Tage gebracuht um dieses Erlebnis zu verdauen. Schmeiße die Giftköder lieber nicht in den Müll, sondern alarmiere die Polizei, ansässige Tierärtze und die örtliche Presse. Leute die so etwas tun gehören dafür bestraft. Nur durch massive...
Antworten
1
Aufrufe
1K
feuermohn
feuermohn
Angelrotti
Frag mal N8Fee, sie kommt aus Wiesbaden.......
Antworten
1
Aufrufe
518
Midivi
Zurück
Oben Unten