Hamburgs bissigste Hunde

MaHeDo schrieb:
Ich war 2000 auf den Demos in der Umgebung und habe schon zig Mal berichtet, was dabei heraus kommt, wenn aktuell nicht betroffenen Mitdemonstranten an den Kopf geknallt wird, ihre Hunde wären doch viel schlimmer- sie gehen!

Genau so habe ich es 2000 leider auch erlebt.

Und finde das nach wie vor schade und schwer nachvollziehbar.

Und das hat sich bis heute auch nicht geändert.Früher war ich auch auf den Demos,heute nicht mehr.Ich soll mich solidarisch zeigen,wärend meinen Hund zum Teil,offener Hass entgegenschlägt?Nö,da nutz ich meine Zeit besser. ;)
 
  • 1. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi Schorschi ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 12 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Lobbyarbeit hat herzlich wenig mit Belegen zu tun, sondern mit Lobby.
Zumindest hat es dort 10 Jahre lang Listen verhindert, mehr als irgendwo sonst, also was regst Du Dich auf?

Ich reg mich nicht auf, ich finds nur lustig, wie Du Dir die "Argumente" zurechtlegst, gerade so wie es Dir passt. Solltest Politiker werden......
 
Lobbyarbeit hat herzlich wenig mit Belegen zu tun, sondern mit Lobby.
Zumindest hat es dort 10 Jahre lang Listen verhindert, mehr als irgendwo sonst, also was regst Du Dich auf?

Ich reg mich nicht auf, ich finds nur lustig, wie Du Dir die "Argumente" zurechtlegst, gerade so wie es Dir passt. Solltest Politiker werden......
Passt schon, da Du ohnehin noch nie etwas begriffen hast, ist es auch dieses Mal kein Beinbruch :lol:
 
MaHeDo schrieb:
Ich war 2000 auf den Demos in der Umgebung und habe schon zig Mal berichtet, was dabei heraus kommt, wenn aktuell nicht betroffenen Mitdemonstranten an den Kopf geknallt wird, ihre Hunde wären doch viel schlimmer- sie gehen!

Genau so habe ich es 2000 leider auch erlebt.

Und finde das nach wie vor schade und schwer nachvollziehbar.

Und das hat sich bis heute auch nicht geändert.Früher war ich auch auf den Demos,heute nicht mehr.Ich soll mich solidarisch zeigen,wärend meinen Hund zum Teil,offener Hass entgegenschlägt?Nö,da nutz ich meine Zeit besser. ;)

Ich (bzw. "meine" Rasse) war ja damals sogar betroffen und auch ich habe mir, nachdem die ersten Parolen durchs Mikro kamen, wieviele Menschen schon von Schäferhunden gebissen worden wären, Kind und Hund unter den Arm genommen und habe die Demo ebenfalls verlassen. Bei der zweiten Demo hatte ich gehofft, es würde diesmal anders verlaufen- leider auch Fehlanzeige. Die Dritte ist dann auch deshalb unter den nur noch wenigen Demonstraten dermaßen eskaliert, dass es bis heute meine letzte war. Eine Entscheidung, die mir nicht leicht gefallen ist, aber da ich ja auch hier immer wieder erlebe, dass es an dem Punkt bis heute keine Veränderung gibt, wird das wohl so bleiben.
 
Rein rechtlich betrachtet müssten die Listen anhand der neuen Statistiken angepasst werden. Dies wird aber nicht passieren, weil sich dafür niemand stark machen bzw. niemand dagegen zum Protest aufstehen wird, wenn keine Anpassung statt findet.

Am Ende kann man diesen Diskussionen für Kampfhunde nicht viel Positives entnehmen, aber für den DSH besorgt feststellen, dass er bei jeder Diskussion unterschwellig auf die Liste gewünscht wird und es mittlerweile selbstverständlich zu sein scheint, über die Auflistung des DSH ernsthaft nach zu denken. Vor einigen Jahren wäre diese Entwicklung undenkbar gewesen.

Für die Bevölkerung wird am Ende zurück bleiben, dass DSH eigentlich auch gefährlich sind und auf die Liste gehören.


Der DSH wird nie auf Liste kommen....dafür wird VDH und die angeschlossenen SV sorgen....egal in welchem Ausmaß er die Beisstatistik anführen wird....die DSH'ler sind auf alle Fälle sicher.....

....kein Hund auf Liste sondern Hundeführerschein, Sachkundeprüfung oder wie man es immer auch nennen mag...kenne aus dem HuSchu Alltag genügend Fälle wo auch ein Labbi, Goldie oder was auch immer gefährlich werden kann in den Händen des jeweiligen HH.....es gibt nur diese eine Lösung längerfristig....

...auch wenn bestimmte Rassen eliminiert werden....es wird immer einen Weg geben dann andere zu stigmatisieren...so oder so...:unsicher:
 
... frei nach dem Motto - "lieber reich und gesund als arm und krank" :lol:

Es wird Dich eben nur keiner fragen, wie Du es denn gern hättest, abgesehen davon, daß "Hundeführerschein" usw. völliger Quatsch sind.
Die Listen verfolgen einen bestimmten Zweck und haben nichts damit zu tun, wer nun "gefährlich" ist und wer nicht. Demzufolge werden Deine Ideen auch nicht ankommen und sind nur dazu zu gebrauchen, um sich im Internet aufzuregen, abzuregen und in 2 Tagen wieder aufzuregen. Und das Ganze über 10 Jahre, denn solange gibt es den Hundeführerschein-Quatsch ebenfalls.
 
Da Rassenlisten der grösste Schwachsinn sind, wäre es völlig widersinnig, DSH oder Dobermänner
auch noch auf einer Liste sehen zu wollen.
Entweder Listen sind Schwachsinn, dann gilt das für alle
oder sie haben Sinn, dann müssten natürlich sämtliche Rassen rauf,
die mal durch Bisse auffielen.
Ich kapiere auch beim besten Willen nicht, warum es an der Rasse DSH liegt, wenn
DSH so häufig negativ auffallen.
Herrje....das ist aus meiner Sicht auch da nur der Halter....Mann oh Mann ;)
Was sollen denn die Hunde dafür können ???
 
Das ist die Logik einiger hier - wenn es um die Listungen der Sokas geht, dann liegt es am anderen Ende der Leine, generell.
Wenn es darum geht, anderen Rassen ebenfalls an's Bein zu pissen (wie "Stummel" sagte, Frust, mehr ist es nicht), dann liegt es an der Rasse.
 
Da Rassenlisten der grösste Schwachsinn sind, wäre es völlig widersinnig, DSH oder Dobermänner
auch noch auf einer Liste sehen zu wollen.
Entweder Listen sind Schwachsinn, dann gilt das für alle
oder sie haben Sinn, dann müssten natürlich sämtliche Rassen rauf,
die mal durch Bisse auffielen.
Ich kapiere auch beim besten Willen nicht, warum es an der Rasse DSH liegt, wenn
DSH so häufig negativ auffallen.
Herrje....das ist aus meiner Sicht auch da nur der Halter....Mann oh Mann ;)
Was sollen denn die Hunde dafür können ???

Und deshalb hilfst du auch noch selbst bei der Verbreitung einer Auflistung der bissigsten Hunderassen? :verwirrt:
 
Also ich geh seit einigen Jahren (seit ca. 200:cool: jetzt auf Demo's, aber dass irgendwelche Rassen an den Pranger oder auch nur in den Vordergrund gestellt wurden oder irgendwelche Mitdemosntranten sich ihre Hunde gepackt und schwer getroffen abgezogen sind - ne Leute, war nicht.

Aber lasst Euch mal so richtig schön destruktiv einwickeln, dass ist dann nämlich der Bringer überhaupt (und manchmal mag man glauben, der Lebensinhalt einiger User hier, die nichts weiter als destruktiv einwirken wollen, ist das Niederreden jeglicher Aktivität - ausser natürlich, sie stammt von ihnen selbst - ob sie selber so kaputt sind, dass sie das brauchen :gruebel:)
 
Aber lasst Euch mal so richtig schön destruktiv einwickeln, dass ist dann nämlich der Bringer überhaupt (und manchmal mag man glauben, der Lebensinhalt einiger User hier, die nichts weiter als destruktiv einwirken wollen, ist das Niederreden jeglicher Aktivität - ausser natürlich, sie stammt von ihnen selbst - ob sie selber so kaputt sind, dass sie das brauchen :gruebel:)

Schade, dass auch du konstruktive Kritik nie sehen willst und statt dessen lieber beleidigend wirst. Glaubst du wirklich, sowas ist einem doch eigentlich gemeinsamen Ziel dienlich? Da brauche ich tatsächlich nicht mehr auf eine Demo gehen, ich bekomme doch auch hier schon zu lesen, dass ich eigentlich ein Idiot bin und man gut auf meine Unterstützung verzichten kann.
 
ich habe das hier verbreitet, weil es aus anderer Perspektive den absoluten Nonsens einer
Rassenpolitik deutlich macht.
Eben, wenn man rein hypotetisch und nur gedanklich die Folgen durchspielt :

Jeder vernunftbegabte Mensch wird es völlig irrsinnig finden, den DSH oder Labrador
zu listen, auch wenn er jetzt auf dieser Statistik auffällt.
Jedem wird hier klar, dass nicht der DSH oder Labbi böse Gene hat, sondern der
Halter ganz schlicht versagt !
Können wir soweit einig sein ;)
Ich würde nicht im Traum darauf kommen, es der Rasse anzulasten, wenn ein Golden Retriever
einen Menschen beisst.
Jeder würde hier spontan sagen : nicht aufgepasst, schlecht erzogen oder
schlimmstenfalls dumm gelaufen.
So.
Auf der anderen Seite würde bei APBT, Rottweilern oder sogar tutigen AmBulls
sofort die bange Frage in den raum gestellt : oh, das liegt bei denen in den Genen.
Liebe Leute - fragt doch mal herum, was spontan damit assoziert würde.
Es kommt sehr schnell die Idee : "diese Rassen müssen weg, weil die offenbar
oft beissen, liegt denen im Blut -
Sind die weg, ist das mit den Beissvorfällen vorbei."

So sieht es doch aus
Betrachtet man es aber aus der Perspektive dieses Berichtes, wird schnell klar
wie unsinnig es ist, Rassen zu verurteilen.
 
Aber lasst Euch mal so richtig schön destruktiv einwickeln, dass ist dann nämlich der Bringer überhaupt (und manchmal mag man glauben, der Lebensinhalt einiger User hier, die nichts weiter als destruktiv einwirken wollen, ist das Niederreden jeglicher Aktivität - ausser natürlich, sie stammt von ihnen selbst - ob sie selber so kaputt sind, dass sie das brauchen :gruebel:)

Schade, dass auch du konstruktive Kritik nie sehen willst und statt dessen lieber beleidigend wirst. Glaubst du wirklich, sowas ist einem doch eigentlich gemeinsamen Ziel dienlich? Da brauche ich tatsächlich nicht mehr auf eine Demo gehen, ich bekomme doch auch hier schon zu lesen, dass ich eigentlich ein Idiot bin und man gut auf meine Unterstützung verzichten kann.

Wenn Du Dir den Schuh anziehst :kp: ... aber interessant.

An die, die konstruktive Kritik äussern, richteen sich meine Worte ganz sicher nicht.
 
Lobbyarbeit hat herzlich wenig mit Belegen zu tun, sondern mit Lobby.
Zumindest hat es dort 10 Jahre lang Listen verhindert, mehr als irgendwo sonst, also was regst Du Dich auf?

Ich reg mich nicht auf, ich finds nur lustig, wie Du Dir die "Argumente" zurechtlegst, gerade so wie es Dir passt. Solltest Politiker werden......
Passt schon, da Du ohnehin noch nie etwas begriffen hast, ist es auch dieses Mal kein Beinbruch :lol:

Du glaubst wirklich beurteilen zu können was irgendjemand begreift ? Oder versuchst Du Dich nur nur der persönlichen Diffamierung zu bedienen, unter dem Netz der Anonymität des WWW ?

Aber Okay, was gabs denn zu begreifen ? Solange es in Thüringern keine Listen gab, war das ein Verdienst "Eurer" Lobbyarbeit (die ja laut Deines letzten postings keinerlei Argumentation bedurfte), die Listen beruhen aber jetzt darauf das auf auswärtige "Belege ge_kackt wird" ?

Soweit richtig ?
 
Noch mal - Lobby-Arbeit hat etwas mit Beziehungen zu tun, nicht mit "Belegen". Wäre das nicht so, bräuchte ich keine Lobby, sondern könnte die Dissertation xy nehmen und damit meinen Standpunkt klarmachen.
Nun begriffen?
 
Aber lasst Euch mal so richtig schön destruktiv einwickeln, dass ist dann nämlich der Bringer überhaupt (und manchmal mag man glauben, der Lebensinhalt einiger User hier, die nichts weiter als destruktiv einwirken wollen, ist das Niederreden jeglicher Aktivität - ausser natürlich, sie stammt von ihnen selbst - ob sie selber so kaputt sind, dass sie das brauchen :gruebel:)

Schade, dass auch du konstruktive Kritik nie sehen willst und statt dessen lieber beleidigend wirst. Glaubst du wirklich, sowas ist einem doch eigentlich gemeinsamen Ziel dienlich? Da brauche ich tatsächlich nicht mehr auf eine Demo gehen, ich bekomme doch auch hier schon zu lesen, dass ich eigentlich ein Idiot bin und man gut auf meine Unterstützung verzichten kann.

Wenn Du Dir den Schuh anziehst :kp: ... aber interessant.

An die, die konstruktive Kritik äussern, richteen sich meine Worte ganz sicher nicht.
Du wolltest Dich noch konstruktiv zur Zucht äußern oder waren das auch nur Luftblasen. Heute, wo "crabat" Geburtstag hat, kannst Du ihr den Gefallen schon mal tun.
 
Pommel schrieb:
Also ich geh seit einigen Jahren (seit ca. 200:cool: jetzt auf Demo's, aber dass irgendwelche Rassen an den Pranger oder auch nur in den Vordergrund gestellt wurden oder irgendwelche Mitdemosntranten sich ihre Hunde gepackt und schwer getroffen abgezogen sind - ne Leute, war nicht.

Es mag sein, dass sich das geändert hat.

Im Jahr 2000 bin auch ich mit meinem Schäferhundmix auf Demos relativ unfreundlich behandelt worden und von den Rednern auf den Demos wurde in schöner Regelmäßigkeit drauf hingewiesen, dass die eigentlichen Beisser ja die Schäferhunde sind.

Ob das nun der eine oder andere User hier glauben möchte oder nicht - es hat sich so zugetragen. Und ich bin ganz offensichtlich nicht die einzige, die das so erlebt hat.

Wenn man dann hier manchmal liest, wie sich ereifert wird, wo denn wohl die Schäferhundleute damals waren. Ich persönlich kenne 4, die nach solchen Erlebnissen eben nicht mehr zu Demos gingen.

Und ich erinnere mich, dass hier im Presse-Bereich vor ein, zwei oder drei Jahren noch einen Bericht zu einem Soka-Run (von hier aus betrachtet, irgendwo im Süden - Baden-Württemberg / Rheinland Pfalz oder so) eingestellt war, in dem die Veranstalter gegenüber der Presse auch wieder das übliche Schäferhund-Argument in einer Form vorgebracht haben, dass es mich nicht wundern würde, dass Teilnehmer mit Schäferhund sich im Nachhinein in den Allerwertesten gebissen haben.

Was wäre eigentlich so schwer daran, einfach mal zu sagen "OK, das mit der Schäferhund/Labbi/was-weiß-ich-Argumentation sollte einfach vorsichtiger angegangen werden. Gut möglich, dass man da ggf. mal über's Ziel hinausgeschossen ist"?

Vielleicht könnte man diejenigen, die ggf. vor einiger Zeit von unbedacht argumentierenden Soka-Leuten verschreckt wurden, so sogar wieder hinter dem Ofen hervorlocken.

Stattdessen wird es durch die Blume so dargestellte, als hätte man im Jahr 2000 womöglich Halluzinationen gehabt... Finde ich nicht fair.

Mal auf die Idee gekommen, dass man mit diesen Hinweisen möglicherweise drauf hinweisen möchte, dass man gerne eine gemeinsame Basis finden würde?
 
bei allem respekt gerald,aber du glaubst doch nicht etwa im ernst dass irgendwelche rassen früher oder später verschwinden?dass hat nicht mal bayern bis heute geschafft,und thüringen wird es recht nicht schaffen.
die schaffen es nicht mal ihre nazis aus ämtern auszumärzen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hamburgs bissigste Hunde“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

MayaMütze
Hallo und Dir auch herzlich willkommen ;-) Wir liegen leider auf der ganz anderen Seite :-(
Antworten
18
Aufrufe
1K
Lenny73
L
Podifan
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. ...und dem Hamburg-Journal war das grad mal 30Sekunden Wortbeitrag mit neutralem Hintergrund - Foto wert...
Antworten
24
Aufrufe
1K
Mahony
L
Hallo, komme grob aus Deiner Richtung. Laufen ist nicht so meins, aber radfahren. Wäre das ein Kompromiss? Lg Caroline und Lenny
Antworten
1
Aufrufe
1K
Ohneso
Ohneso
M
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Herzlich willkommen hier lg aus dem Pott
Antworten
8
Aufrufe
453
Elly&Buddy
Elly&Buddy
Lewis7
Anbei nochmal offizielle Schreiben der Pressestelle des Hamburger Senats Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
1
Aufrufe
508
Klopfer
Klopfer
Zurück
Oben Unten