Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

wellblechdach · 20. Dezember 2012

tarzan07 schrieb:
wellblechdach schrieb:

Murphy3101 schrieb:

da antworte ich doch jetzt auch mal drauf... gar nichts habe ich z.b. getan, weil ich es nämlich gar nicht wußte.. du darfst nicht vergessen, dass es damals noch keine vernetzung gab, kein internet, noch nicht einmal handy´s gab es..

da habe ich privat noch nicht einmal einen pc gehabt, sondern nur im geschäft, nämlich einen, auf dem man rechnungen schreiben konnte.. lager verwaltung gab es auch noch nicht , nur einfache programme...

obwohl ich damals schon staff und co hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

du gehörst ja hier auch nicht zu den leuten die hier anderen grosse vorwürfe machen.
ich hab damals auch nichts gemacht obwohl ich schon einen pit hatte und sehr wohl wusste was in bayern ablief.
und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt.
ich hab blos die frage gestellt an gewisse leute die sich hier als heilsbringer aufspielen und anderen permant vorwürfe der unsolidarität machen.
ich werd nämlich das gefühl nicht los das die nur aus eigenintresse handeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?

wo hab ich den geschrieben das sachsen keine rasselisten hat :verwirrt:

ich bin blos der meinung das das modell sachsen ein guter kompromis ist.
warum?
hier werden keine mischlinge mit eingestuft
hier kann ich durch einen w.t. jederzeit die gefährlichkeit widerlegen
hier kannst du nachdem bestanden wesenstest auch züchten.
erhöhte steuren fallen nach dem wesenstest weg.
brauch den wesenstest nich wiedeholen.
also faktisch wenn ich ein bisschen mit mein hundarbeite und und ein kleinen opulus für den wesenstest investiere ,ist mein hund nach dem er ihn bestanden hat ein ganz normaler hund bis an sein seliges ende.
also ich hab das 5mal durch und mir ist erlich gesagt kein zacken aus der krone gebrochen.

du schreibst du bist aus hamburg und hast 2001 deinen hund geholt,also muss es doch möglich sein einen hund dort legal zu halten oder?
oder wird der hund vieleicht mit irgendwelchen tricks gehalten und man hat jetzt einfach angst das man durch die debatte aufliegen kann,oder sogar schon ist.
wie sagt man: wer am lautesten schreit,hat auch am meisten zuverbergen

Hi wellblechdach ... hast du hier schon mal geguckt?

Wolf2012 · 20. Dezember 2012

wellblechdach schrieb:
tarzan07 schrieb:

wellblechdach schrieb:

du gehörst ja hier auch nicht zu den leuten die hier anderen grosse vorwürfe machen.
ich hab damals auch nichts gemacht obwohl ich schon einen pit hatte und sehr wohl wusste was in bayern ablief.
und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt.
ich hab blos die frage gestellt an gewisse leute die sich hier als heilsbringer aufspielen und anderen permant vorwürfe der unsolidarität machen.
ich werd nämlich das gefühl nicht los das die nur aus eigenintresse handeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?

Zum Vergrößern anklicken....

wo hab ich den geschrieben das sachsen keine rasselisten hat
ich bin blos der meinung das das modell sachsen ein guter kompromis ist.
warum?
hier werden keine mischlinge mit eingestuft
hier kann ich durch einen w.t. jederzeit die gefährlichkeit widerlegen
hier kannst du nachdem bestanden wesenstest auch züchten.
erhöhte steuren fallen nach dem wesenstest weg.
brauch den wesenstest nich wiedeholen.
also faktisch wenn ich ein bisschen mit mein hundarbeite und und ein kleinen opulus für den wesenstest investiere ,ist mein hund nach dem er ihn bestanden hat ein ganz normaler hund bis an sein seliges ende.
also ich hab das 5mal durch und mir ist erlich gesagt kein zacken aus der krone gebrochen.

du schreibst du bist aus hamburg und hast 2001 deinen hund geholt,also muss es doch möglich sein einen hund dort legal zu halten oder?
oder wird der hund vieleicht mit irgendwelchen tricks gehalten und man hat jetzt einfach angst das man durch die debatte aufliegen kann,oder sogar schon ist.
wie sagt man: wer am lautesten schreit,hat auch am meisten zuverbergen

Also, bist du für Rasselisten.
Und warum müssen nur Listenhundhalter etwas investieren, obwohl diese Hunderassen
nicht die Beißstatistiken anführen?
Ist ein Hund, der keinen Wesenstest gemacht hat kein normaler Hund?

PerlRonin · 20. Dezember 2012

Wolf2012 schrieb:
Also, bist du für Rasselisten.

Nein, wbd ist wohl nur nicht explizit gegen diese eine beschriebene Variante. Aber Differenzierung ist ja nicht Deine Staerke, das wissen wir ja schon.

wellblechdach · 20. Dezember 2012

Wolf2012 schrieb:
wellblechdach schrieb:

tarzan07 schrieb:

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?

Zum Vergrößern anklicken....

wo hab ich den geschrieben das sachsen keine rasselisten hat
ich bin blos der meinung das das modell sachsen ein guter kompromis ist.
warum?
hier werden keine mischlinge mit eingestuft
hier kann ich durch einen w.t. jederzeit die gefährlichkeit widerlegen
hier kannst du nachdem bestanden wesenstest auch züchten.
erhöhte steuren fallen nach dem wesenstest weg.
brauch den wesenstest nich wiedeholen.
also faktisch wenn ich ein bisschen mit mein hundarbeite und und ein kleinen opulus für den wesenstest investiere ,ist mein hund nach dem er ihn bestanden hat ein ganz normaler hund bis an sein seliges ende.
also ich hab das 5mal durch und mir ist erlich gesagt kein zacken aus der krone gebrochen.

du schreibst du bist aus hamburg und hast 2001 deinen hund geholt,also muss es doch möglich sein einen hund dort legal zu halten oder?
oder wird der hund vieleicht mit irgendwelchen tricks gehalten und man hat jetzt einfach angst das man durch die debatte aufliegen kann,oder sogar schon ist.
wie sagt man: wer am lautesten schreit,hat auch am meisten zuverbergen

Zum Vergrößern anklicken....

Also, bist du für Rasselisten.
Und warum müssen nur Listenhundhalter etwas investieren, obwohl diese Hunderassen
nicht die Beißstatistiken anführen?
Ist ein Hund, der keinen Wesenstest gemacht hat kein normaler Hund?

die frage zeigt auf was du wirklich hinaus willst.
du wills nicht das die listen wegkommen du willst das andere genauso leiden wie die sokas.

wellblechdach · 20. Dezember 2012

PerlRonin schrieb:
Wolf2012 schrieb:

Also, bist du für Rasselisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, wbd ist wohl nur nicht explizit gegen diese eine beschriebene Variante. Aber Differenzierung ist ja nicht Deine Staerke, das wissen wir ja schon.

richtig.
übrigens wenn hunde hier auffallig werden können sie genauso als gefährlich eigestuft werden mit sämtlichen folgen.
da spielt die rasse gar keine rolle.

HSH Freund · 20. Dezember 2012

Wolf2012 schrieb:
Das Urteil wird ggf. für Klarheit sorgen und gewisse Kreise in ihre Schranken verweisen.

Und mit ein bißchen "Glück" sieht die Klarheit so aus, das auch der MBT auf die Liste kommt und Diejenigen die A-Karte haben, die dachten so die Liste umgehen zu können. Und das viele MTB größenmäßig hart am/deutlich über dem Rassenstandard liegen ist auch ein offenes Geheimnis.

Also, ein Teilerfolg.

Fragt sich nur für Wen. Letztlich wird die Politik für Rechtssicherheit in ihrem Sinne sorgen. Mit dem Feiern würde ich mich also zurückhalten.

procten · 20. Dezember 2012

Der Titel dieses Themas sollte geändert werden. Hier wird über alle Themen diskutiert.

PerlRonin · 20. Dezember 2012

procten schrieb:
Der Titel dieses Themas sollte geändert werden. Hier wird über alle Themen diskutiert.

Beschwer' Dich beim TE, der wirr von Hoelzchen nach Stoeckchen springt und bunt Themen vermischt... :unsicher:

Auf der anderen Seite ist es mir lieber, er veranstaltet hier Chaos, als dass saemtliche Foren-Threads in blau-violettem Fettdruck untergehen.

nasowas · 20. Dezember 2012

wellblechdach schrieb:
PerlRonin schrieb:

Wolf2012 schrieb:

Also, bist du für Rasselisten.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, wbd ist wohl nur nicht explizit gegen diese eine beschriebene Variante. Aber Differenzierung ist ja nicht Deine Staerke, das wissen wir ja schon.

Zum Vergrößern anklicken....

richtig.
übrigens wenn hunde hier auffallig werden können sie genauso als gefährlich eigestuft werden mit sämtlichen folgen.
da spielt die rasse gar keine rolle.

ja,einzelne Hunde anderer Rassen können als gefährlich eingestuft werden,wenn sie den Wesenstest nicht bestehen,darum gehts doch ,wieso pauschal Hunderassen zu listen obwohl nur einzelne Exemplare einer Rasse auffällig geworden sind.
Glück für Dich,wenn das so einfach ist,den WT fünfmal zu bestehen.Andere haben /hatten das Glück nicht.
Ich dachte auch vor einiger Zeit,Glück gehabt,Hund (Briard-ein Schützling von mir) hat WT bestanden,das hat dem gar nichts genützt.Im Endefekt wurde er eingeschläfert, :heul:

weil zu wenig Menschen mit ihm zurecht kamen.... :sauer:

Andersrum ,WT nicht bestanden,weil Angsthund ,und und und....

Also meine Forderung

:ABSCHAFFUNG DES WESENSTESTS !!!

wellblechdach · 20. Dezember 2012

nasowas schrieb:
wellblechdach schrieb:

PerlRonin schrieb:

Nein, wbd ist wohl nur nicht explizit gegen diese eine beschriebene Variante. Aber Differenzierung ist ja nicht Deine Staerke, das wissen wir ja schon.

Zum Vergrößern anklicken....

richtig.
übrigens wenn hunde hier auffallig werden können sie genauso als gefährlich eigestuft werden mit sämtlichen folgen.
da spielt die rasse gar keine rolle.

Zum Vergrößern anklicken....

ja,einzelne Hunde anderer Rassen können als gefährlich eingestuft werden,wenn sie den Wesenstest nicht bestehen,darum gehts doch ,wieso pauschal Hunderassen zu listen obwohl nur einzelne Exemplare einer Rasse auffällig geworden sind.
Glück für Dich,wenn das so einfach ist,den WT fünfmal zu bestehen.Andere haben /hatten das Glück nicht.
Ich dachte auch vor einiger Zeit,Glück gehabt,Hund (Briard-ein Schützling von mir) hat WT bestanden,das hat dem gar nichts genützt.Im Endefekt wurde er eingeschläfert,weil zu wenig Menschen mit ihm zurecht kamen....

Andersrum ,WT nicht bestanden,weil Angsthund ,und und und....

Also meine Forderung:ABSCHAFFUNG DES WESENSTESTS !!!

aber das ist meinen augen dann wieder ein anderes thema.
wie gehen wir mit" problem" hunden um, rasse unabhängig, und wann sind die mittel ausgeschöpft so das man den letzten schritt gehen muss.

nasowas · 20. Dezember 2012

WBD,ich denke schon,dass es Zusammenhänge zwischen Rasselisten und Wesenstest gibt...oder andersrum,seit wann gibt es die Rasseliste und seit wann gibts den Wesenstest ? :unsicher:

wellblechdach · 20. Dezember 2012

nasowas schrieb:
WBD,ich denke schon,dass es Zusammenhänge zwischen Rasselisten und Wesenstest gibt...oder andersrum,seit wann gibt es die Rasseliste und seit wann gibts den Wesenstest ?

sorry kann dir jetzt grade nicht folgen.
hab nirgendwo geschrieben das das nichts miteinannder zu tun hat.
ich bin blos auf dein beispiel eingegangen und da wäre der hund nach deinen angaben so oder so eingeschläfert worden.
den wt hatt er ja bestanden, ergo hat der wt darauf gar keinen einfluss auf die endscheitung.

nasowas · 20. Dezember 2012

...ähm Du schrobst

doch,dass wäre ein anderes Thema ....

tarzan07 · 20. Dezember 2012

nasowas schrieb:
wellblechdach schrieb:

PerlRonin schrieb:

Nein, wbd ist wohl nur nicht explizit gegen diese eine beschriebene Variante. Aber Differenzierung ist ja nicht Deine Staerke, das wissen wir ja schon.

Zum Vergrößern anklicken....

richtig.
übrigens wenn hunde hier auffallig werden können sie genauso als gefährlich eigestuft werden mit sämtlichen folgen.
da spielt die rasse gar keine rolle.

Zum Vergrößern anklicken....

ja,einzelne Hunde anderer Rassen können als gefährlich eingestuft werden,wenn sie den Wesenstest nicht bestehen,darum gehts doch ,wieso pauschal Hunderassen zu listen obwohl nur einzelne Exemplare einer Rasse auffällig geworden sind.
Glück für Dich,wenn das so einfach ist,den WT fünfmal zu bestehen.Andere haben /hatten das Glück nicht.
Ich dachte auch vor einiger Zeit,Glück gehabt,Hund (Briard-ein Schützling von mir) hat WT bestanden,das hat dem gar nichts genützt.Im Endefekt wurde er eingeschläfert,weil zu wenig Menschen mit ihm zurecht kamen....

Andersrum ,WT nicht bestanden,weil Angsthund ,und und und....

Also meine Forderung:ABSCHAFFUNG DES WESENSTESTS !!!

In Hamburg ist das nicht folglich so. Wer in Kat. II eingestuft ist, darüber gibt es keine Zahlen. Für die Abschaffung des Wesenstestes bin ich auch. Ist hauptsächlich ein Mittel zum Zweck der legetimierten Hundetötungen.

Wolf2012 · 20. Dezember 2012

wellblechdach schrieb:
tarzan07 schrieb:

wellblechdach schrieb:

du gehörst ja hier auch nicht zu den leuten die hier anderen grosse vorwürfe machen.
ich hab damals auch nichts gemacht obwohl ich schon einen pit hatte und sehr wohl wusste was in bayern ablief.
und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt.
ich hab blos die frage gestellt an gewisse leute die sich hier als heilsbringer aufspielen und anderen permant vorwürfe der unsolidarität machen.
ich werd nämlich das gefühl nicht los das die nur aus eigenintresse handeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?

Zum Vergrößern anklicken....

wo hab ich den geschrieben das sachsen keine rasselisten hat
ich bin blos der meinung das das modell sachsen ein guter kompromis ist.
warum?
hier werden keine mischlinge mit eingestuft
hier kann ich durch einen w.t. jederzeit die gefährlichkeit widerlegen
hier kannst du nachdem bestanden wesenstest auch züchten.
erhöhte steuren fallen nach dem wesenstest weg.
brauch den wesenstest nich wiedeholen.
also faktisch wenn ich ein bisschen mit mein hundarbeite und und ein kleinen opulus für den wesenstest investiere ,ist mein hund nach dem er ihn bestanden hat ein ganz normaler hund bis an sein seliges ende.
also ich hab das 5mal durch und mir ist erlich gesagt kein zacken aus der krone gebrochen.

du schreibst du bist aus hamburg und hast 2001 deinen hund geholt,also muss es doch möglich sein einen hund dort legal zu halten oder?
oder wird der hund vieleicht mit irgendwelchen tricks gehalten und man hat jetzt einfach angst das man durch die debatte aufliegen kann,oder sogar schon ist.
wie sagt man: wer am lautesten schreit,hat auch am meisten zuverbergen[/QUOTE

@wellblechdach
"und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt"

Also, du stehst hinter der ungleichen Behandlung von Hunderassen?

wellblechdach · 20. Dezember 2012

Also, du stehst hinter der ungleichen Behandlung von Hunderassen?

wolf2012
naja sagen wirs mal so mir ist es lieber wenn es drei rassen sind wo ich jederzeit die gefählichkeit widerlegen kann,als euer modell wo dann zig rassen auf der liste landen.
übrigens hab ich mich nie ungleich behandelt gefühlt.

tarzan07 · 20. Dezember 2012

wellblechdach schrieb:
tarzan07 schrieb:

wellblechdach schrieb:

du gehörst ja hier auch nicht zu den leuten die hier anderen grosse vorwürfe machen.
ich hab damals auch nichts gemacht obwohl ich schon einen pit hatte und sehr wohl wusste was in bayern ablief.
und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt.
ich hab blos die frage gestellt an gewisse leute die sich hier als heilsbringer aufspielen und anderen permant vorwürfe der unsolidarität machen.
ich werd nämlich das gefühl nicht los das die nur aus eigenintresse handeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?

Zum Vergrößern anklicken....

wo hab ich den geschrieben das sachsen keine rasselisten hat
ich bin blos der meinung das das modell sachsen ein guter kompromis ist.
warum?
hier werden keine mischlinge mit eingestuft
hier kann ich durch einen w.t. jederzeit die gefährlichkeit widerlegen
hier kannst du nachdem bestanden wesenstest auch züchten.
erhöhte steuren fallen nach dem wesenstest weg.
brauch den wesenstest nich wiedeholen.
also faktisch wenn ich ein bisschen mit mein hundarbeite und und ein kleinen opulus für den wesenstest investiere ,ist mein hund nach dem er ihn bestanden hat ein ganz normaler hund bis an sein seliges ende.
also ich hab das 5mal durch und mir ist erlich gesagt kein zacken aus der krone gebrochen.

du schreibst du bist aus hamburg und hast 2001 deinen hund geholt,also muss es doch möglich sein einen hund dort legal zu halten oder?
oder wird der hund vieleicht mit irgendwelchen tricks gehalten und man hat jetzt einfach angst das man durch die debatte aufliegen kann,oder sogar schon ist.
wie sagt man: wer am lautesten schreit,hat auch am meisten zuverbergen

Überlege mal, welche linke Nummer Du jetzt versuchst abzuziehen. Es ist unglaublich. Ich hab nicht drum gebeten, mir das Wort im Munde umzudrehen. Das Thema ist auch nicht hier, ob mein Hund legal gehalten wird oder nicht. Gehts noch? :eg:

Also findest Du Rasselisten gar nicht schlimm, schlimmer noch, Du stehst hinter der Verordnung, die es in Sachsen gibt und weil Du den entsprechenden Hund hast und wohl entsprechend gut verdienst, macht es Dir nichts aus. In Hamburg kostet diese, wie Du es nennst "kleine Obulus" so insgesamt mindestens an die 700,-- Euro. :sauer:

Es geht aber hier um alle Hundehalter, die Listis haben und nicht welche, die Rasselisten ok. finden. Ich glaubs ja nicht! Es gibt nämlich Leute, die möchten, dass ihr Hund wie jeder andere Hund auch behandelt wird. Also ein ganz normaler Hund ist. Ein ganz normaler Hund brauch aber keinen Wesenstest machen. Und wenn mal ein Vorfall mit einem Listenhund ist, dann ist er kein normaler Hund mehr. Dann ist er schnell mausetot.

Na dann berichte uns doch mal, wieviele Hunde ins Jenseits befördert wurden, die den Wesenstest nicht bestanden haben in Deinem wunderbaren Rasselisten-Bundesland Sachsen! Ich dachte die Kampfschmusergemeinde ist gegen Rasselisten. Wenigstens hat sich hier mal jemand geoutet. Ich hatte aber naiver weise gedacht, mich geirrt zu haben mit Sachsen als Rasselistenland!

nasowas · 20. Dezember 2012

...och Tarzan,reg Dich nicht auf,bin auch aus Sachsen

....für manche Hunde kein Hundeparadies

wellblechdach · 20. Dezember 2012

tarzan

also erstmal bin ich nicht die ksg gemeinde.
und ihr könnt mir zig mal unterstellen, das ich für rassenlisten bin damit wirds auch nicht wahrer.
bin mir ziemlich sicher wenn in hambur dieselben zustände wie in sachse wären wärst du die erste die ihre klappe halten würde,dann gäbs nämlich nichts mehr sich zu profilieren.

wellblechdach · 20. Dezember 2012

nasowas schrieb:
...och Tarzan,reg Dich nicht auf,bin auch aus Sachsen ....für manche Hunde kein Hundeparadies

hat aber bestimmt nichts mit ihrer rassezugehörigkeit zu tun.

Hamburger Hundegesetz Hunde in Hamburg

wellblechdach

SaSa22

Wolf2012

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

wellblechdach

wellblechdach

HSH Freund

procten

PerlRonin

Dicker KSG-Dackel™

nasowas

wellblechdach

nasowas

wellblechdach

nasowas

tarzan07

Wolf2012

wellblechdach

tarzan07

nasowas

wellblechdach

wellblechdach

Diese Themen könnten dich auch interessieren: