Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Es geht nicht darum, neue Feindbild-Rassen zu schaffen. Es geht darum, die Rasseliste wegzubekommen. Dazu gehört, dass verlangt wird, dass Rassen die nie gebissen haben, erstmal darunter kommen. Das Argument mit den Wesenstest ist ein gutes. Jedoch ermöglicht es das Tierheim durch seinen Vertrag mit den Hamburger Behörden, dass dieses System Rasseliste bestens funktioniert. Das ist da ja alles geregelt. So um ungefähr 200 Euro bekommt das Hamburger Tierheim von den Behörden dafür. Das ist billig und aufgrund eines nicht bestandenen Wesenstestes werden ja auch genug eingeschläfert und es rücken immer neue Hunde nach. Von daher ist dieses Argument von Dir leider schon lange ausgehebelt. Es tagte ja auch dort die Rassekommission, bis wir dahinter kamen und verlangten, dass das aufhört. Die Summen werden bereitwillig von der Behörde rausgehauen. Das ist für die leider kein Problem.
 



Hier der Vertrag vom dem Hamburger Tierschutzverein (HTV) mit der Stadt Hamburg:
http://forum.ksgemeinde.de/blogs/wolf2012/362-hamburger-tierschutzverein-htv-pro-und-contra.html
In dem Vertrag sind die Kosten genau aufgefüht.
 

Nochmal: Ich habe die Unterlagen in Papierform nicht als Link, googel doch selbst wenn du daran Interesse hast.

Aha, also für die Listenhunde in HH sein, nach Unterstützung und Solidarität rufen und selbst bei Aktionen nicht dabei sein... Klasse. *daumenhoch*
 

Welche wörter gebe ich bei google ein bitte? Ich habe Interesse, aber nicht lange Zeit zum suchen.
 
wolf2012,tarzan und genossen

hab mal ne frage an euch ihr, werft ja hier immer leuten mangelte solitarität vor.
jetzt frag ich mich was habt ihr damals getan ,anfang der 90er, als die erste rasseliste in bayern eingeführt worden ist?
 
für meine person kann ich die frage beantworten:

nichts, weil 1. noch lange nicht an hundehaltung gedacht hab 2. von den aktionen in Bayer nichts mitbekommen hab

ich kann dir aber auch sagen, was ich auch nicht gemacht habe:
versucht anderen eine/mehrere aktionen auszureden

und ich könnte dir sagen was ich seit okt 2000, dem zeitpunkt als ich aiko übernahm, an widersprüchen gegen steuer, klage gegen leinenzwang usw gemacht hab aber wir haben hier kein "wer hat den größten" wettbewerb
 



also intressiert dich das thema auch erst als es dich selbst betroffen hat.dann sollte man aber auch nicht mit vorwürfen um sich schmeissen.
 

nein, ich habe erst von dem thema was mitbekommen als ich selbst betroffen wurde
ist n kleiner aber feiner unterschied genauso zwischen passivem verhalten und aktiven ausreden wollen!
 

dito.

Wir wohnen in Hamburg und habe meinen Hund erst seit 2001.
Leider ist es so, dass auch unter Tierschützern Leute gibt, die die Arbeit von anderen kaputtmachen. Da in Hamburg zwei Vereine, eine Rasseliste zu verschärften Bedingungen gefordert haben, um die Unwiderlegbarkeit wegzubekommen, wird es jetzt auch noch vor Gericht kaum einen Erfolg gegen die Rasseliste geben. Dabei haben wir den Minimalforderungskram schon seit Jahren vom Hamburger Tierheim und es führt zu nichts. Aber es wird dazu führen, dass später in Gerichtsakten steht, "selbst Hamburger Tierschützer fordern eine Rasseliste". Von daher erübrigt sich die Frage sowieso, denn wie gesagt machen einige zunichte, was andere mühsam aufbauen.
 
tarzan07 schrieb:
Aber es wird dazu führen, dass später in Gerichtsakten steht, "selbst Hamburger Tierschützer fordern eine Rasseliste". Von daher erübrigt sich die Frage sowieso, denn wie gesagt machen einige zunichte, was andere mühsam aufbauen.

Also bitte, überall im Netz kann man nachlesen, dass selbst Soka-Halter eine Rasseliste fordern bzw. unterstützen (eben nur mit anderen Hunderassen drauf)... da ist's jetzt meiner Meinung nach ziemlich albern, da jetzt Tierschützern aus Hamburg was anhängen zu wollen.
 
wolf2012,tarzan und genossen

hab mal ne frage an euch ihr, werft ja hier immer leuten mangelte solitarität vor.
jetzt frag ich mich was habt ihr damals getan ,anfang der 90er, als die erste rasseliste in bayern eingeführt worden ist?

da antworte ich doch jetzt auch mal drauf... gar nichts habe ich z.b. getan, weil ich es nämlich gar nicht wußte.. du darfst nicht vergessen, dass es damals noch keine vernetzung gab, kein internet, noch nicht einmal handy´s gab es..

da habe ich privat noch nicht einmal einen pc gehabt, sondern nur im geschäft, nämlich einen, auf dem man rechnungen schreiben konnte.. lager verwaltung gab es auch noch nicht , nur einfache programme...


obwohl ich damals schon staff und co hatte.
 


du gehörst ja hier auch nicht zu den leuten die hier anderen grosse vorwürfe machen.
ich hab damals auch nichts gemacht obwohl ich schon einen pit hatte und sehr wohl wusste was in bayern ablief.
und ich steh sogar hinter der verordnung die es in sachsen gibt.
ich hab blos die frage gestellt an gewisse leute die sich hier als heilsbringer aufspielen und anderen permant vorwürfe der unsolidarität machen.
ich werd nämlich das gefühl nicht los das die nur aus eigenintresse handeln.
 

Du bist also für Rasselisten?
 

Blau von mir.

Auch hier geht es weder um Hamburg noch um Dein "Anliegen".
Eine Züchterin von Rottweilern hatte geklagt, weil sie die Welpen nicht beim OA gemeldet hatte.

Zitat aus dem Urteil: " Diese Voraussetzungen hielt das Gericht nicht für gegeben. Zum einen wecke der Wortlaut der Vorschrift erhebliche Zweifel, ob diese auf einen Wurf Welpen überhaupt anzuwenden sei. Denn die Vorschrift gehe davon aus, dass ein Halter einen Hund bereits besitze und erst zu einem späteren Zeitpunkt erfahre, dass es sich bei diesem um einen gefährlichen Hund handeln könnte. Zum anderen handele es sich bei Rottweilerwelpen im Alter von höchstens neun Wochen nicht um gefährliche Hunde, weil kein Zweifel daran bestehen könne, dass von Welpen in diesem Alter keine Gefahr für wen auch immer ausgehen könne."
Das würde Deine Argumentation eher aushebeln.

Also, was willst Du uns (diesmal) sagen?
Kannst es Dir ja in Deinen Pausen überlegen

watson
 

Oh, in Sachsen gibt es keine Rasseliste, dass ist mir entgangen. Seit wann das denn nicht?

Wenn Du mit ""Die" mich meinst, welches Eigeninteresse sollte ich wohl haben?
 

Wo hast Du das denn gelesen? Es gibt SOKA Halter, die sind für Rasselisten und zwar mit den Rassen die da drauf sind. Lies mal das Positionspapier des Hamburger Tierheims, dass ist leider nicht albern, sondern sehr traurig!
 

Dieser Ansicht ist nunmehr auch die 1. Kammer des Verwaltungsgerichts Magdeburg mit Beschluß vom 27.11.2012 (1 B 328/12 MD) in einem Eilverfahren gefolgt, in welchem die Ordnungsbehörde auf Grundlage des HundVerbrEinfG des Bundes einen Miniatur Bullterrier sichergestellt hat, weil er aus dem Ausland in das Bundesgebiet verbracht worden sei. Nach Meinung des Gerichts fällt der Miniatur Bullterrier nicht unter die Vorschriften des HundVerbrEinfG und hätte daher nicht sichergestellt werden dürfen; vielmehr sei er herauszugeben.




Daraus könnte man ableiten, dass Welpen allgemein nicht beschlagnahmt werden dürfen, nur wegen ihrer evtl. vermuteten Rassezugehörigkeit, wenn die sonstigen Voraussetzungen stimmen. Da keine Gefahr von Welpen ausgehen kann.

Was heißt, wenn diese Entscheidung rechtskräftig geworden ist, der Miniatur Bullterrier nach dem HundVerbrEinfG aus dem Ausland eingeführt werden darf, genauso wie jede nicht gelistete Hunderasse auch.
 


Dort ist der Mini nicht aufgeführt...
Er darf jetzt schon nach D eingeführt werden.

Auch diese Argumentation von Dir klappt nicht so ganz,
watson
 


Dort ist der Mini nicht aufgeführt...
Er darf jetzt schon nach D eingeführt werden.

Auch diese Argumentation von Dir klappt nicht so ganz,
watson

In den Bundesländern Thüringen und Sachsen-Anhalt haben die zuständigen Innenministerien festgelegt, dass der Miniatur Bullterrier dem Standard Bullterrier gleichzusetzen ist.

Das Urteil wird ggf. für Klarheit sorgen und gewisse Kreise in ihre Schranken verweisen.
Also, ein Teilerfolg.
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Stimmt .... und als Rechtsstaat sehe ich Deutschland schon seit 2000 nicht mehr - und das obwohl ich aus ner braven gutbürgerlichen Familie stamme :rolleyes:
Antworten
5
Aufrufe
1K
Hamburger Hundegesetz 2 Der Hamburger Senat deutscht Statistiken und ignoriert das Bundesverfassungsgericht. Von Burkhard Bernheim Die von dem Hamburger Senat vorgelegten Beißstatistiken entsprechen nicht den Tatsachen. Nachdem ... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen...
Antworten
0
Aufrufe
1K
Momo-Tanja
J
Na endlich:) Soll die Senkung des Steuersatzes auf Normalniveau nur für wesensgeprüfte Hunde aus dem Hamburger Tierschutzverein oder generell für "widerlegbar gefährliche" Hunde gelten? Auf offiziell frei gegebene Auslaufmöglichkeiten für Hunde und Halter mit Hundeführerschein in den...
Antworten
14
Aufrufe
1K
(openPR) - Verden, 12. Juli 2007 - Die gute Nachricht vorweg: Für die Mehrzahl der Hamburger ist ein Leben ohne Hund undenkbar. Quelle und kompletter Text: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Bis denne, eure Klopfer :D
Antworten
0
Aufrufe
650
Klopfer
Hundegesetz führt zum Bußgeld-Wirrwarr Ärger Behörde hat keinen einheitlichen Strafenkatalog vorgelegt - Bezirke entscheiden selbst. Wer seinen Hund nicht anleint, zahlt in Eimsbüttel 50 Euro, in Mitte die Hälfte - und in Altona vielleicht gar nichts. SPD spricht von "Chaos". Von Ulrich...
Antworten
2
Aufrufe
647
Consultani
C
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…