tarzan07
10 Jahre Mitglied
Da läßt man doch lieber alles beim alten.
Alternativ Ideen hast Du doch auch nicht oder?
Natürlich ist es einfacher sich um Probleme zu sorgen, die eventuell auftreten könnten, statt um die tatsächlichen Probleme, die bereits seit 10 Jahren da sind.
Woraus schließt du, dass ich mich um die bestehenden Probleme der Listenhunde nicht sorge?
Daraus, dass ich nicht bereit bin, gleich noch die nächste Hunderasse mit auf die Liste zu klagen? Oder daraus, dass ich Punkte anmerke, die ich bei der von dir oder Wolf favorisierten Vorgehensweise für riskant halte?
Nur weil ich nicht mit Argumentationen im Sinne von "Rasse XYZ muss auch auf die Liste" hantiere und diese Vorgehensweise kritisch sehe, heißt das noch lange nicht, dass mir Sokas egal sind.
Und nein, ich finde nicht, dass alles beim Alten bleiben sollte. Wenn es nach mir ginge, würden die Soka-Halter und deren Unterstützer sich zusammenschließen und sich auf den Kern "Abschaffung der Listen" konzentrieren. Man hätte viel mehr Leute hinter sich und könnte vielleicht so was wie eine Lobby bilden. Und ich denke schon, dass man so manches schlüssige Argument gegen die Listen finden kann, das nicht das Hinhängen weiterer Hunderassen beinhaltet.
Spontan würden mir da z.B. die den Kommunen entstehenden Kosten für die Wesentests etc.pp. einfallen, die in Zeiten klammer Kassen doch sicherlich ein Argument sein könnten. Oder auch der "sachlich vorgetragene" Hinweis, dass die Regelungen, die im Jahr 2000 bestanden, durchaus ausgereicht hätten, um den Vorfall in Hamburg zu verhindern - wenn sie denn umgesetzt worden wären.
Und wenn man nicht unendlich viel Zeit und Energie damit verpulvern würde, sich gegenseitig zu bekriegen oder das Feindbild SV aufzubauen, dann könnte man ja vielleicht mal gemeinsam überlegen, was einem im Kollektiv noch für weitere Argumente einfallen.
Denn letztendlich hat der Kampf einiger versprengter Personen/Orgas mit der Forderung "Rasse XYZ muss aber auf die Liste" in den letzten 12 Jahren doch eher nichts gebracht. Und meine Vermutung ist die, dass das auch ein kleines bisschen darauf zurückzuführen ist, dass man viel Energie für irgendwelche Kleinkriege verpulvert.
Wer Angst vor Sokas hat, der lässt sich durch sachliche Aufklärung über Sokas mMn sicherlich eher für diese Hunde gewinnen als durch das Schaffen weiterer Feindbild-Rassen.
Es geht nicht darum, neue Feindbild-Rassen zu schaffen. Es geht darum, die Rasseliste wegzubekommen. Dazu gehört, dass verlangt wird, dass Rassen die nie gebissen haben, erstmal darunter kommen. Das Argument mit den Wesenstest ist ein gutes. Jedoch ermöglicht es das Tierheim durch seinen Vertrag mit den Hamburger Behörden, dass dieses System Rasseliste bestens funktioniert. Das ist da ja alles geregelt. So um ungefähr 200 Euro bekommt das Hamburger Tierheim von den Behörden dafür. Das ist billig und aufgrund eines nicht bestandenen Wesenstestes werden ja auch genug eingeschläfert und es rücken immer neue Hunde nach. Von daher ist dieses Argument von Dir leider schon lange ausgehebelt. Es tagte ja auch dort die Rassekommission, bis wir dahinter kamen und verlangten, dass das aufhört. Die Summen werden bereitwillig von der Behörde rausgehauen. Das ist für die leider kein Problem.