Gerade: K1 Nachrichten - 2 Rottweiler erschossen

SabineW · 12. Januar 2004

Original geschrieben von Janina
Dacht ich mir doch, dass es hier rund gehts zwecks der Geschichte. Hab es gestern im Fernsehen gesehen und war geschockt. Als der Polizist geschossen hat, gabs in mir drin nen richtigen Schmerz ....der erste Gedanke den ich hatte. Wenn Menschen Kinder was antun, werden sie auch nicht gleich erschossen, bei Hunden isses eben wurscht....ob das so richtig ist - ich weis nicht.

Und als Du von dem durch diese beiden Hunde lebensgefährlich verletzten Kind hörtest, hoffentlich auch, Janina ......

Mark, Hanibal, Keks: Danke.

Sab.

Hi SabineW ... hast du hier schon mal geguckt?

Sparky01 · 12. Januar 2004

Original geschrieben von Bine 16
Was mir an der Sache sauer aufstößt ist, daß angeblich erst jetzt bekannt wurde, daß die Hunde nicht angemeldet waren.

Des weiteren finde ich es sehr merkwürdig, daß so schnell ein Kamerateam vor Ort war - hat da vielleicht einer was gedreht?

zu 1. Soweit ich weiß, sieht man es einem Hund nicht sofort an, ob er gemeldet ist oder nicht. Und wenn ich zwei Rottis irgendwo rumlaufen sehe, rufe ich auch nicht beim O-Amt an und frage ob sie denn gemeldet sind.

zu 2. In manchen Kreisen ist die Presse/das Fernsehen sehr schnell vor Ort, weil einige Leitstellen, die für Koordination von Polizei/Feuerwehr/Notarzt zuständig sind, Journalisten zusammen mit z.B. den Feuerwehrmännern oder der Polizei per Piepser alarmieren.
Soweit die legale Variante... Zur illegalen Möglichkeit: es ist heutzutage nicht schwer, mit entsprechender Technik den Polizeifunk abzuhören....

Gruß Nadine

Janina · 12. Januar 2004

Sabinchen, das steht ja klar vorne an

...da brauch man auch keine Mutter zu sein, um den Ernst der Lage zu begreifen.

nancy01 · 12. Januar 2004

Ich habe nicht alles gelesen was ihr geschrieben habt,aber wir haben uns heute auch schon darüber unterhalten.

Ich bin der Meinung das die Polizei genau richtig gehandelt hat die Hunde zu töten.
Der Junge ist sehr schwer verletzt,der eine Hund hat nochmal eine Frau angegriffen bevor er erschossen wurde.
Der 2 Hund war wohl in einer Sackgasse gefunden worden,es war bereits ein Hundefüherer von der Polizei auf em Weg zu dem Hund gewesen, ursprünglich sollte/wollte der 2 Hund nicht erschossen werden,aber er hat dann einen Beamten angegriffen und erst dann hat man ihn getötet.

Es ist richtig das der Hund bevor er erschossen worde nicht agressiv aussah,aber da war der Hund schon angeschossen gewesen,deshalb hat er nichts mehr gemacht.

Was ich echt ******* von der Presse find ist das es heißt Kampfhunde, kann man nicht einfach sagen Hunde oder Rotweiler,ich denke es wird alles wieder von voren anfangen
:heul:

Ich bin heute schon von der Polizei angesprochen worden ob ich eine Haltergenehmigung für meinen Hund hätte.
Ich habe eine Englische Bulldogge
Sie waren aber sehr nett, und ich habe ihnen was dazu gesagt und dann war es OK.

Heraline · 12. Januar 2004

Als ich gestern die Nachrichten gesehen habe, sind mir beim Anblick des "Gnadenschusses" die Tränen gekommen. Sicher wäre es mir gleich ergangen wenn ich gesehen hätte wie die Hunde auf das Kind losgegangen sind, aber gesehen hat man eben nur die Tötung eines Hundes und einen bereits tot am Boden liegenden Hund.

Ich denke daher ist es naheliegend, dass man aufgrund des Gesehenen die eigenen Emotionen erst mal auf die Hunde konzentriert - dies prägt sich logischerweise als erstes ein. Was ich jedoch nicht ganz nachvollziehen kann ist, dass Leute die hier offen über ihre Emotionen schreiben unterstellt wird, dass denen das Kind egal ist.

Ich bin mir sicher, dass wenn nur das schwer verletzte Kind gezeigt worden wäre, die Diskussion hier ganz anders abgelaufen wäre.

Seid doch nicht päpstlicher als der Papst. Wenn eine mündliche oder schriftliche Berichterstattung genausoviel Eindruck hinterlassen würde als Filmbeiträge, dann könnte man sich den Fernseher sparen!

Auch ich denke, dass aufgrund dessen was ich gehört/gelesen habe die Erschießung gerechtfertigt war, aber ich war nicht dabei und kann mir daher nur eine subjektive Meinung bilden bzw. bilden lassen.

Aber ich denke ebenfalls dass es kein Lebewesen verdient hat so angegriffen zu werden und dass es auch kein Lebewesen verdient hat so hingerichtet zu werden.

Das Kind ist mir in keinster Weise gleichgültig aber wenn ich an den Vorfall denke, sehe ich eben die Bilder der getöteten Hund vor mir - dies hat sich nunmal eingeprägt. Dies halte ich für normal und menschlich und ist für mich nichts verwerfliches.

Connie

Theo - Line · 12. Januar 2004

Leider mußte es wieder wegen Unfähigkeit eines Halters zu solch einem Vorfall kommen!!!
Ich habe leider bisher keinen Bericht dazu gesehen. Aufgrund der Schilderungen hier kann ich nur sagen, daß es mir sowohl für das Kind als auch für die Hunde leid tut. Die Mutter tut sich anscheinend ja selbst schon genug leid! Deren Pressegeilheit kann ich nur verurteilen. Vor Kameras zu stehen anstatt ihr verletztes Kind zu begleiten ist jawohl das allerletzte!!!!
Die Sache, daß der 2. Rotti erschossen wurde, weil er aggressiv reagierte, als er eingefangen werden sollte, kann ich aufgrund der Schilderungen nicht wirklich deuten. Es klingt so, als wäre er in die Enge getrieben worden, um ihn einzufangen. Welcher Hund - egal ob Soka, Goldie, Dackel oder sonsteiner - würde darauf NICHT aggressiv reagieren, zumal es sich um völlig fremde Leute handelte???

Mir tut die ganze Sache für alle Beteiligten leid - aber für mich selbst auch. Als Halterin eines Rotti-Mischlings, der auch noch voll auf den Rotti rausgekommen ist, kann ich mir vorstellen, wie das Getratsche jetzt wieder losgeht. Unsere Nachbarn glauben das Märchen vom Kampfhund nämlich auch. Eine Nachbarin war z. B. ganz erstaunt, das Theo während einer Tupperparty bei uns im Haus ganz ruhig (natürlich mitten im Getümmel) auf der Seite lag und schlief, obwohl soviele Leute da waren.

Ich habe langsam keinen Bock mehr darauf, daß man schuftet und redet und tut und macht - und dann, wenn die Akzeptanz gerade besser wird, macht irgendein IDIOT durch seine Unfähigkeit alles wieder zunichte!!!

Clio · 12. Januar 2004

Ich habe langsam keinen Bock mehr darauf, daß man schuftet und redet und tut und macht - und dann, wenn die Akzeptanz gerade besser wird, macht irgendein IDIOT durch seine Unfähigkeit alles wieder zunichte!!!

Das Kind ist außer Lebensgefahr, das einzig Erfreuliche..... :heul:

Was mich so maßlos niederdrückt, ist diese fürchterliche Ohnmacht, die ich, sowie Ihr hier alle fühlt, bei solchen Vorkommnissen.
Stets ist man bestrebt positive Öffendlichkeitsarbeit "vorzuleben" im Umgang mit unseren vierbeinigen Gefährten, dann folgt diese Katastrophe, ein Schlag in die Magengegend ist nichts gegen dieses Gefühl......

Alexis · 12. Januar 2004

...was mich ehrlich gesagt am meisten ankotzt sind die
'Natürlich tut mir das Kind leid, aber die armen Hunde...'-Schreiber!

Alexis

Honesty · 12. Januar 2004

Was hatte das Kind denn für Verletzungen? Behält es etwas zurück? :verwirrt:

Momo-Tanja · 12. Januar 2004

Es ist ein verdammter Rückschlag, und ich könnte die Wände hochgehen, wegen solcher Hundehalter (damit meine ich nicht dass er nicht abgeschlossen hat, sondern damit meine ich Hundehalter, die Hunde halten die man einsperren muss damit sie niemand beissen!

Schlimm fürs Kind, schlimm für die Hunde, schlimm für uns "normale" Hundehalter und mal wieder toll für die Presse! Warum die anwesend waren würde mich echt auch mal interessieren!

Dass die Polizei mit derartigen Vorfällen völlig überfordert ist, sieht man an all den tollen Berichten, wo schon Hunde abgeschossen werden, die sich mit Artgenossen gezofft haben.

Tanja

Hannibal · 12. Januar 2004

@ momo tanja, die Presse lebt davon, gezüchtet von der Sensationsgier der Menschen.

@ Theo- Line, ich versteh Dich, das Du langsam keinen Bock mehr hast, doch mußt Du Dir, genauso wie all die anderen immer wieder sagen: "Jetzt erst recht". Wir geben doch nicht wegen ein paar Idioten auf. Halt Dir immer vor Augen, das wenn alle aufgeben, weil sie keinen Bock mehr haben, es abzusehen ist, das es diese Rassen irgend wann nicht mehr geben wird. Und das will bestimmt keiner von uns.
Und dies wird nicht der letzte Beißunfall sein.

Theo - Line · 12. Januar 2004

Original geschrieben von Hanibal
[B@ Theo- Line, ich versteh Dich, das Du langsam keinen Bock mehr hast, doch mußt Du Dir, genauso wie all die anderen immer wieder sagen: "Jetzt erst recht". Wir geben doch nicht wegen ein paar Idioten auf. Halt Dir immer vor Augen, das wenn alle aufgeben, weil sie keinen Bock mehr haben, es abzusehen ist, das es diese Rassen irgend wann nicht mehr geben wird. Und das will bestimmt keiner von uns.
Und dies wird nicht der letzte Beißunfall sein. [/B]

Hast ja recht!
Mußte mir halt meinen Frust von der Seele schreiben!!!!

Rocky3007 · 12. Januar 2004

Nein , langsam hat man wirklich keinen Bock mehr auf die ganze Sch**** .

Mir tut das Kind von ganzem Herzen leid , ich hoffe , daß es nichts zurück behält , obwohl das eher unwahrscheinlich ist .

Hier sind so viele offene Fragen .......... !
Ich bin so wütend über verantwortunslose Halter , gerade bei Sokas ,
egal ob Kat 1 oder 2 .
Nein , bestimmt hätte man einen Labbi oder Collie nicht erschossen , dessen kann man ganz sicher sein , das wäre ja für die Pressefutzis kein Bringer gewesen .

Man kann sich hier jetzt die Finger wund schreiben , es ändert ja leider nichts ,
ein verletztes Kind und 2 tote Hunde sind das Ergebins .

Ich bin so wahnsinnig froh , daß dieses hier jetzt passierte und nicht schon vor ein paar Wochen , als meine beiden Strolche ausbüxten .
Beide habe Gott sei Dank keinen Jagd- oder Beutetrieb , sie sind einfach nur schrecklich neugierig .
Aber das steht ihn ja nicht auf der Stirn geschrieben ,
stellt euch mal vor , diese Presseberichte , ............ dann 2 streunernde Rotti`s .......... und das hier , wo es zig Treibjagden gibt , direkt hinter unserm Grundstück !!!!!!!!!!!!!!!!
Mir wird ganz schlecht bei dem Gedanken !!!!!!!!!!!!!
Ich schaue übrigens mehrmals täglich ob alles dicht ist !!!!!!!!!!!!!

Zurück zum Thema .
Hier hat man 2 Hunde gnadenlos abgeknallt .
Keiner fragte nach der schlechten Kindheit ,
keiner fragte nach *wasauchimmer* ,
ich fordere , daß genauso gnadenlos mit Straftätern umgegangen wird .
Vor allem die die Kinder verletzen oder töten !!!!!!!!!!!!!!
Einfach gnadenlos abknallen , ohne eine Frage nach dem WARUM !!!!!!!!!!
So wie es bei unseren Mitgeschöpfen , diesen beiden Rotti`s gemacht wurde , denn auch sie hatten ein Recht auf Leben .

Und nun könnt ihr mich steinigen !

caleb · 12. Januar 2004

Original geschrieben von Alexis
...was mich ehrlich gesagt am meisten ankotzt sind die
'Natürlich tut mir das Kind leid, aber die armen Hunde...'-Schreiber!

Alexis

find ich auch.

ich hatte letztens erst eine diskussion mit einem bekannten zum thema hund und kind - mein hund war ausgesprochen lieb zu dem kleinen einer bekannten. der bub war zwei und hat ihr mit dem finger in der schnauze und im ohr herum gebohrt und sowas. aber ich hätte zum beispiel die beiden nie ohne aufsicht gelassen, insbesondere weil ich gewusst habe dass meine hündin kein großer kinder-freund war.
ich hätte auch nie an der entscheidung gezweifelt dass es notwendig gewesen wäre meine hündin zu erschiessen, wenn die situation es erfordert hätte - ein menschenleben steht für mich immer noch über dem eines hundes - insbesondere das eines kindes.
jedenfalls ging es in der besagten diskussion darum, dass ein bekannter ein kind erwartet und seine freundin angst hatte das kind mit dem hund unbeaufsichtigt zu lassen - was er nicht verstand, weil er ja meinte der hund sei der liebste und bravste von allen. ein dalmatiner übrigens.
aber ich persönlich halte dalmatiner erstens für 'gefährlich' - weil ich weiss dass sie leicht 'auszucken'; darüberhinaus halte ich sie für nicht sonderlich intelligente hund - nie würde ich mein kind (mit einem größeren) hund unbeaufsichtigt lassen.
auch der dsh von meinem onkel hat mal ein - ihm sehr gut bekanntes und an ihn gewöhntes - fünfjähriges kind in den kopf gebissen - wäre in so einer situation nicht sofort der halter zur hand um den hund zu 'handeln' für mich durchaus ein grund ihn zu 'erlegen'.

Momo-Tanja · 12. Januar 2004

@Rocky: von mir wirste da keinen Stein bekommen... :hallo:

Ich verstehe auch nicht, warum sich hier zwei Lager auftun... Das "Arme-Hunde-Lager" und das "Armes-Kind-Lager", ich finde den Vorfall für das Kind, die Hunde und eben die "Rest-Hundler" ganz furchtbar! Auf eine Seite schlagen kann ich mich dabei wirklich nicht.
Mit Grausen erwarte ich jetzt die nächsten paar Tage die Zeitungen...

Tanja

caleb · 12. Januar 2004

Original geschrieben von Theo - Line
Sache, daß der 2. Rotti erschossen wurde, weil er aggressiv reagierte, als er eingefangen werden sollte, kann ich aufgrund der Schilderungen nicht wirklich deuten. Es klingt so, als wäre er in die Enge getrieben worden, um ihn einzufangen. Welcher Hund - egal ob Soka, Goldie, Dackel oder sonsteiner - würde darauf NICHT aggressiv reagieren, zumal es sich um völlig fremde Leute handelte???

also mein hund ist des öfteren abgehauen - weil sie so einen ausgeprägten jagdtrieb hatte. leider auch einmal in der stadt.
ich hab' sie dann ziemlich lange gesucht und bin dann nach einer zeit zur polizei, um sie quasi als vermisst zu melden. und während ich gerade auf der wache war haben sie bereits zwei polizisten in einer hoffeinfahrt gestellt - sie also quasi 'in die enge' getrieben. aber sie hat kein bisschen aggressiv reagiert sondern ist ganz ruhig in der ecke gesessen und hat auf mich gewartet.

Janina · 12. Januar 2004

Ich fand es eben unnötig, dass man im Fernsehen zeigen muss, wie der Hund abgeknallt wurde und umgeben von Blut lag

(((

watson · 12. Januar 2004

Tja Janina, DAS steigert die Quoten

watson

SabineW · 12. Januar 2004

Heidi - wie es scheint, sind die Hunde nicht "gnadenlos" abgeschossen worden, sondern sie sind erschossen worden, damit nicht noch mehr Menschen zu Schaden kommen. Ein bereits eingetretener Fall in der Intensität begründet die Annahme, daß das der Fall gewesen wäre.

Aber wie Du selbst schon sagst:

Man kann sich hier jetzt die Finger wund schreiben , es ändert ja leider nichts ,
ein verletztes Kind und 2 tote Hunde sind das Ergebins .

Eben.

Die verbale Prügel gehört einzig und alleine dem Halter, der um das Verhalten seiner Hunde wissen und entsprechende Vorsorge hätte treffen müssen. Hat er nicht, die Hunde sind ausgebüxt, haben ein Kind übel zugerichtet, sind erschossen worden und jetzt sollte die größere Sorge die sein, daß das verletzte Kind wieder auf die Beine kommt. Ehrlich gesagt, finde ich das augenblicklich wichtiger.

Die Konsequenzen werden (mal wieder) alle Hundehalter tragen dürfen, aber das wissen wir ja nicht erst seit August 2000.

Sab.

Honesty · 12. Januar 2004

Im Fernsehen sagten sie gerade, dass der Mann zur Armee gehört und für ihne keine Meldepflicht besteht. Somit wussten sie auch nicht dass er Hunde hat.

Scheinbar wurde der Junge ziemlich schlimm zugerichtet.

Ich finde es auch nicht gut dass die Hunde erschossen wurden und schon gar nicht dass der eine Hund da scheinbar schon länger angeschossen lag, aber mittlerweile bin ich mir nicht mehr sicher, ob es nicht doch besser war. Denn wer kann gewährleisten, dass die Hunde nicht wieder Kinder anfallen?

Und wenn man sie ins Tierheim gebracht hätte, hätten sie wohl kaum eine Chance auf Vermittlung gehabt...

Gerade: K1 Nachrichten - 2 Rottweiler erschossen

SabineW

KSG-Jagdterrier™

SaSa22

Sparky01

Janina

KSG-Sachsentipse™

nancy01

Heraline

Theo - Line

Clio

Alexis

KSG-Men Eater™

Honesty

KSG-Resulatat™

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

Hannibal

KSG-Verhüterli™

Theo - Line

Rocky3007

caleb