Gen-Mutation lässt Hunde ihr Fell verlieren

Lewis7

Karla Kolumna™

15 Jahre Mitglied

• 13. September 2008

• #1

Bern/Washington (dpa) - Die Einen finden sie schrecklich hässlich, andere halten sie für süß: Hunde ohne Fell, nahezu nackt der Umwelt ausgesetzt und im Winter häufig mit einem Mäntelchen geschützt.....

Quelle & kompletter Text:

 

SaSa22

• 13. Mai 2024

• #Anzeige

Hi Lewis7 ... hast du hier schon mal geguckt?

TunaFish

10 Jahre Mitglied

• 13. September 2008

• #2

Man sind die hässlich

 

Saschy

15 Jahre Mitglied

• 13. September 2008

• #3

Scheissdreck

 

S

Schorschi

15 Jahre Mitglied

• 13. September 2008

• #4

Saschy schrieb:

Scheissdreck

Zum Vergrößern anklicken....

 

Saschy

15 Jahre Mitglied

• 13. September 2008

• #5

Schorschi schrieb:

Saschy schrieb:

Scheissdreck

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

ich meine was die Herren und Damen Genforscher da wieder herausgefunden haben.
Ich wiederhole mich leider, aber ich erinnere noch was sie erzählt haben als es um Gelder ging was die Genforschung im Stande sein wird zu leisten.

Krebsheilung, Pflanzen die in der Wüste wachsen, MS wirds nicht mehr geben usw.

Und was ist nach Jahrzehnten Genforschung rausgekommen? Scheissdreck.
Nackte Hunde und fürs weihnachtsgeschäft Fische die im Dunkeln leuchten. (ein paar tage nur, weil nicht langlebig) Lebensmittelkartelle dank genmanipulierter Pflanzen.

Weiss irgend jemand auch nur einen einzigen medizinischen Nutzen aus der Genforschung? Mir ist keiner bekannt

 

J

Jess

10 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #6

bitte schön :

 

TunaFish

10 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #7

Genforschung ist wichtig.

 

Hovi

KSG-Trollwegsprüherin™

15 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #8

Saschy schrieb:

Schorschi schrieb:

Saschy schrieb:

Scheissdreck

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

ich meine was die Herren und Damen Genforscher da wieder herausgefunden haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Nackthunde sind kein Produkt der Genforscher, sondern eine Mutation, die durch eine Laune der Natur entstanden ist. Sie wurden aus Mutationen herausgezüchtet wie zig andere Hunderassen auch.

Hässlich sind sie trotzdem. , wobei Schönheit ja bekanntlich im Auge des Betrachters liegt... Ich halte sowas für Qualzucht.

 

Alexl

15 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #9

Was ist denn daran Qualzucht? Die Tiere können auch ohne Fell genauso gesund sein wie jeder andere Hund. Und dass das Fell fehlt, würde ja nicht einmal vom Menschen gezielt gezüchtet, sondern entstand ja angeblich ganz natürlich.

Neu ist das übrigens auch überhaupt nicht....

Liebe Grüße
Alex

 

alphatierchen

10 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #10

Saschy die sind ja grade erst dabei heraus zu finden was die einzelnen gene ueberhaupt bewirken. die machen das nicht zum spass,sondern um die wirkung herauszufinden...

glaub mir auch wenn sich uns laien der sinn nicht immer erschliesst ist keiner der menschen die ihr geld in solche forschungsarbeiten investieren bereit das in den sand zu setzen. geld wird in solchen kreisen eher sogar dazu benutzt noch mehr geld zu machen..

 

Saschy

15 Jahre Mitglied

• 14. September 2008

• #11

OK ok ich hab nix gesagt, Genforschung ist wichtig.
In GB sind ja seit kurzem auch Mensch Tierklone legalisiert.

Bitte in dieser Rubrik keine Fotos einbinden - Lewis7