Puh, schwer zu sagen.
Bei meinen eigenen Hunden, die draußen gehalten werden und schwer bis sehr schwer körperlich arbeiten, brauche ich grundsätzlich mehr, als die Hersteller so empfehlen, und zwar unabhängig von der (lt. Herstellerangaben) Hoch-wertigkeit des Futters. Egal, obs nun Bosch war, RC, Eukanuba, Hill´s, California, Timberwolf oder eben jetzt Chudley´s. Insofern konnte ich den Spruch "Ist zwar teurer, aber dafür brauchst Du weniger" keinesfalls bestätigen.
Bei den (nicht böse gemeint) Standardfamilienfifis, die bei uns so Kurse im Verein belegen, kann man dagegen eher davon ausgehen, daß sie weit weniger Futter benötigen, als die Hersteller so angeben. Auch wieder unabhängig von der Marke. Das liegt zum Einen sicher daran, dass diese Hunde in Haus oder Wohnung leben, selbst lange Spaziergänge halt keine richtige Arbeit sind und der Standardfamilienfifi einfach nervlich ganz anders drauf ist als ein Arbeitshund, zum Anderen kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass diese Hunde eben als Familienmitglieder auch mehr "verwöhnt" werden und öfter, bzw. regelmäßiger Leckerlis oder Reste zugesteckt bekommen.