nur hat komischerweise nicht Laura das Wort Tierschutztante benutzt (Laura schrieb: Damen aus dem Tierschutz und Tierschutzdamen) sondern daya. Daya hat ja mal rein gar nichts mit dem Hund und der Orga zu tun (und ich frage mich gerade, wie man überhaupt auf die Idee kommt, dass man selber gemeint war - oder nimmt man das Wort ansich als Aufhänger?), hier die Verlinkung zum post http://forum.ksgemeinde.de/2363427-post60.html... wie kann man allen Ernstes Höflichleit erwarten, wenn man selbst so unhöflich ist...und Leute auf eine Art betitelt, ohne zu wissen, ob sie das überhaupt mögen?!du, hätte Windi sich vorgestellt würde ich sie zB nicht überlesen. Aber so? sorry, ich kann mit Leuten nichts anfangen, die in eine Runde kommen, sich nicht vorstellen aber direkt mal an einer Diskussion teilnehem (in diesesm Fall hat besagte Person das Ganze ja erst zur Sprache gebracht, noch unhöflicher - wie ich finde).
Bei mir heißen die im Übrigen nicht Tierschutztanten sondern Tierschutzweiber (so nenne ich sogar die Leute aus dem TS, die ich persönlich kenne und sehr schätze)
Ich bin auf die Posts aufmerksam gemacht worden und zum Zwecke der Meinungsbildung im Hinblick auf die Vermittlung habe ich mich entschieden, mich hier anzumelden und die Posts von Laura-Wolf zu lesen. Wie andere auch...somit hatte ich keine Zeit, mich vorzustellen - wem könnte das auch ernsthaft weiterhelfen...aber ich werde das dann, wenn ich es für richtig halte und zu gegebener Zeit nachholen.
seh ich auch soWenn man die Wahl des Hundes so verkehrt findet, warum nicht selber anschreiben und nachfragen, wie und wozu der Hund gehalten wird? Stattdessen dieser Weg?
DAs finde ich wirklich unfein, das wollte ich damit sagen.
nach dem letzten Post hat sich BTT wohl erledigt...
Wat solls, wieder mal eine Kerbe in meinem persönlichen Holz: GSD bin ich raus aus der ganzen Tierschutzgeschichte und mein nächster Hund wird definitiv vom Züchter kommen!!
Ich hab mich die ganze Zeit zusammengerisssen und versucht nicht zu pauschal in meiner Meinung zu werden, ich will auch nicht sagen das die "Tierschutztante" die Ts´ler repräsentiert, trotzdem wäre mir die Gefahr mit so Jemanden in Kontakt zu kommen wirklich zu present (meine Nerven!)...daher...
Schade drum.
ne, das ist nicht eine Meinung: warum sollen/müssen auch 2 vollkommen unterschiedliche Personen die gleiche Meinung haben? erschließt sich mir nicht, aber nun gutDa Laura-Wolf und Daya dieselben Interessen haben und mich gemeinsam empfangen haben, dürfte das wohl eine Meinung sein..."Tierschutztante" ist kein Aufhänger, aber ich empfinde es als abwertend. Es geht nicht nur um das Wort , sondern um die Einstellung im Allgemeinen, die in den Posts deutlich wurde. Sie war und ist nicht die gleiche, wie bei meinem Besuch. Das Vertrauen auch im Nachhinein ist einfach dahin.
Mal zu Laura im Allgemeinen: sie ist ne Kackbratze, so kennt man sie und so mag man sie auch (oder auch eben nicht). Es gibt dutzende User hier im Forum, die sie persönlich kennen. Ich zB bin arg pingelig mit meinen Hunden, aber ich würde meine Beiden (wenn denn Not am Mann wäre) bei Laura unterschieben. Sowas kann ich über ganz wenige Personen hier im Forum sagen.
dazu kommt noch, dass das INet und das real life 2 ganz unterschiedliche Sachen sind: es fehlt die Mimik, die Gestik und vor Allem der Ton
Ich weiß auch wirklich nicht mehr, was ich DAZU noch sagen soll. Ich halte Tierschutz für wichtig und löblich, nicht umsonst war ich lange Pflegestelle für teils extrem schwierige Kandidaten. Meine Einstellung zum Tierschutz sollte als Pflegestelle und Vermittlungshilfe klar sein oder? Hier hapert es nur mal wieder am Interesse am Tier, vielmehr geht es um persönliche Kleinkriege. Ich würde das alles wirklich ungern auf dem Rücken des kleinen Hundes austragen, für den ich mich nicht ohne Grund entschieden habe. Ich bin wirklich willens, ihm das Leben so schön als möglich zu gestalten, nur wie soll ich das noch deutlicher machen, wenn es gar nicht mehr das ist, was hier eigentlich interessiert? Es geht nur noch um persönliche Animositäten. Das Thema Jagd habe ich mit der Vorkontrolleurin nicht näher besprochen, weil das Interesse eher nicht gegeben war. Außerdem ist es noch lange hin und die jagdliche Eignung keinder der wichtigsten Gründe, warum ich mich für diese Art Hund entschied. Vielmehr wollte und will ich einen sanften, lauffreudigen, sozialverträglichen, freundlichen Begleiter.
Laura es tut mir wirklich leid was hier grade abgeht
Das dein Menne und andere nicht grade die Diplomatie mit Löffeln gefressen haben und sich hier ein paar Feindschaften und eine KSG -typisch verbissene und u.U für Außenstehende abschreckende Streitkultur entstanden ist ( welche von allen Seiten genüsslich gepflegt wird) ist denke ich bekannt
Und für mich sind oftmals beide Seiten nachvollziehbar, auch wenn ich in Punkto Jagd -auch als Exveganer und Jahrelanger "Aktivist" *hust*- inzwischen in eher mit ihm Daccord gehe denn ich finde viele der Argumente - abgesehen von der Art des Vortrages- durchaus schlüssig.
Was das jetzt mit der Vermittlung des Hundes zu tun haben soll erschliesst sich mir nicht ich würde mir nicht anmaßen aufgrund von einer anderen Meinung und anderen Moralvorstellungen oder der Ausdrucksweise Rückschlüsse auf die jeweilige Hundehaltung zu machen um die es ja letztlich und ausschliesslich gehen soll.
Genau solche Gutmenschen,Intoleranzen und Dogmen haben mich dazu bewogen, der (damals noch blutjungen) Tierrechtsszene mit Grausen den Rücken zu kehren..
Wo steht das ich das nicht mehr tue ? Ich habe mich nur von Earth First und Co verabschiedet, weil eine solche Haltung und das kultivieren von stumpfen Vorurteilen, einseitigen Feindbildern und moralischen Dogmen m.E völlig kontraproduktiv ist.
Letztlich war es sogar AUCH eine Sprituelle Entscheidung, denn er verträgt sich meines Erachtens nicht, sich einerseits moralisch über ein Natürliches Grundprinzip zu stellen ( töten) und auf der anderen Seite Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung zu fordern. Ich habe dafür zuviel RESPEKT vor der Natur- wie auch vor den "dunklen" Teilen des Tieres "Mensch".
@ Windi Danke das du dir die Mühe machst meinen Post zu kommentieren.
Windi,
ich muss mich jetzt doch noch mal abschliessend zu Wort melden, es drängt mich doch einiges loszuwerden.
Ich selber besitze sieben Hunde, davon die Hälfte alt, eine ist eine echte Autistin, blind, zwei sind noch jung. Bevor ich zu den vielen Möpsen kam besass ich Bordeauxdoggen, einen Standard Bulli, eine englische Bulldogge, Deutsche Doggen. Alle sind schon über die Regenbogenbrücke gegangen. Also ich will damit sagen ich bin nicht der typische "Mops-Besitzer" . Ich bin Hundemensch und ich bin mir sicher, keiner aus dem Tierschutz hätte mir einen Hund überlassen. Ich bin nicht angepasst, im Nachtleben tätig, - mit meinem Leben kann ich zwar mich und meine Tiere bestens ver- und umsorgen, - dennoch, ich bin am Rande der Gesellschaft. In diversen Mopsforen bin ich hart an die Grenze des für mich Ertragbaren gekommen, da der überzeugte Mopsbesitzer sich stets sicher war, dass das Röcheln, das Schnarchen dieser Rasse ein Zeichen der Zufriedenheit und mitnichten etwas mit zu engen Nasenlöchern, mit einem zu langen Gaumensegel, mit einem zu grossen Herzen zusammenhängt.
Etliche Diskussionen endeten in unschönen Disputen, - so zog ich mich aus dem Forenleben zurück. Das geschriebene Wort kommt auch ohne Mimik und Gestik hart rüber, gottlob gibt es smilies. Das änderte aber nichts an meiner Meinung, dass der Mops an sich überzüchtet ist, ich habe es jeden Tag hier vor Augen. Die Hälfte der Hunde ist mir mehr oder weniger in die Hand gedrückt worden, eine habe ich aus einer Zucht freigekauft, eine aus Nachbars Keller "freigequatscht" (und bezahlt). Ich halte nichts von Alleinhaltung von Hunden, es gab und gibt immer wieder Menschen die erstauntt vor meinem Landi stehen und sich die Nase am Auto plattdrücken um keifende Möpse und einen Tibet Terrier anzuschauen und mich zu fragen wozu ich wohl so viele Hunde habe.
In meinem Leben hatte ich immer Hunde und Katzen gemeinschaftlich leben, mit den Jahren wird man immer versierter im Umgang mit so unterschiedlichen Individuen und ich möchte es nimmer missen. Es gab mal eine Hündin in Not, das einzige Mal vom Tierschutz, als ich mich für eben diese beworben habe, ihre traurigen Augen und das Gesäuge bis zum Boden... noch heute denke ich hin und wieder an sie. Es hat nicht sein sollen. Die Vorkontrolleurin kam gar nicht erst dazu mich zu besuchen, eine nette Person des Mopsforums informierte selbige über mein Domina-Studio, darüber, dass ich mehrere Hunde halten würde, sozusagen "asozial" wäre. In meinen Anfängen habe ich viel und lange arbeiten müssen, alles zu lernen, meine Hunde (und das war meine Bedingung) mussten mitgenommen werden können und nach jeder Session bin ich in das Zimmer, wo sie sich aufhalten durften und habe mit ihnen geschmust und gespielt.
Erst Jahre später habe ich die Vorkontrolleurin persönlich kennengelernt, sie war ganz sprachlos und auch betroffen. Unser Treffen fand auf einer Wohlfahrtsveranstaltung zugunsten von in not geratenen Möpsen statt, wir hatten viel und lange Zeit zu reden. Leider ist die alte Mopshündin in Einzelhaltung zu einer alten Dame gekommen. Wenige Monate später starb sie.
Was will ich damit sagen. Ich denke, dass es für Laura Zeit ist, sich einen Hund anzuschaffen, der zu ihrem neuen Leben passt, einen Hund der eben nich rassebedingt "kackbratzig" ist und der die Weiche Seite in ihr weckt. Herdenschutzhunde sind autak, selbständig und besonders. Ich hatte, als ich jung war auch einen Kaukasen, zwei Jahre lang, er war schon alt, als ich ihn vom Bauern übernommen habe. Geliebt habe ich ihn, obwohl ich nie wusste, ob sein riesen Maul vor schreck sich in mein Bein verirrt, während ich notgedrungen über ihn steigen musste um aufs Klo zu kommen.
Und obwohl ich nicht mit allem was Laura von sich gibt konform gehe, finde ich Lauras Wahl bezüglich dieses Hundes absolut richtig. Der Passt. Und ich würde im Endeffekt immer nach meinem Gefühl gehen, wie geht es den Hunden aktuell, die da leben.
So jetzt geh ich weiter renovieren.
Und nochwas: Ich glaube die meisten hier nenen Tierschutzbeauftragte "Tierschutztante". Ich nenne meine Hunde auch gelegentlich Köter. Ich liebe sie über alles, dennoch sinds köter. Ich verstehe Ihre Einwände, jedoch geben Beiträge doch nicht die Person an sich wider. Meistens zumindest. Das wollte ich damit sagen.
Wo steht das ich das nicht mehr tue ? Ich habe mich nur von Earth First und Co verabschiedet, weil eine solche Haltung und das kultivieren von stumpfen Vorurteilen, einseitigen Feindbildern und moralischen Dogmen m.E völlig kontraproduktiv ist.
Letztlich war es sogar AUCH eine Sprituelle Entscheidung, denn er verträgt sich meines Erachtens nicht, sich einerseits moralisch über ein Natürliches Grundprinzip zu stellen ( töten) und auf der anderen Seite Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung zu fordern. Ich habe dafür zuviel RESPEKT vor der Natur- wie auch vor den "dunklen" Teilen des Tieres "Mensch".