Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
bis gerade gefiel mir der Name noch.........hättest das BM weglassen sollenJep... vom FC Festgeld (ähh Bayern München)
du, hätte Windi sich vorgestellt würde ich sie zB nicht überlesen. Aber so? sorry, ich kann mit Leuten nichts anfangen, die in eine Runde kommen, sich nicht vorstellen aber direkt mal an einer Diskussion teilnehem (in diesesm Fall hat besagte Person das Ganze ja erst zur Sprache gebracht, noch unhöflicher - wie ich finde).Denn das"Darüberhinweggehen" der Userin Windi - speziell ihren Beiträgen, in diesem Fall die Dame, die die Vorkontrolle machte, bringt niemandem etwas.
Eine Namenssuche in diesem Fall, wo jetzt noch nichts sicher ist, finde ich gerade etwas seltsam. Nur meine Meinung dazu.
Bei mir heißen die im Übrigen nicht Tierschutztanten sondern Tierschutzweiber (so nenne ich sogar die Leute aus dem TS, die ich persönlich kenne und sehr schätze )
schwanger? Presswehen?stöööHHHNNNNNN, aber sowas von.
Ariba find ich gutmanolito, ariba, pronto.
Die letzte Instanz im Hinblick auf die Entscheidung bin ich nicht und werde mich deshalb hüten hier in die eine oder andere Richtung zu tendieren. Wie gesagt: das Eine hat mit dem Anderen nichts zu tun. Da dies ein Forum ist,mag ich hier meine Meinung kundtun, solange ich die Lust dazu verspüre. Wenn jemand telefonisch mit mir etwas erörtern möchte, dann ist ihm oder ihr das natürlich freigestellt.Ich finde als stiller Mitleser, dass es an der Zeit ist nun die beiden ihre Anschauungen und Wünsche per pn, Telefon oder persönlich auszutauschen und nicht weiterhin nach Namen für einen Hund zu suchen, der de facto noch nicht sicher vermittelt ist. Denn das"Darüberhinweggehen" der Userin Windi - speziell ihren Beiträgen, in diesem Fall die Dame, die die Vorkontrolle machte, bringt niemandem etwas.
Eine Namenssuche in diesem Fall, wo jetzt noch nichts sicher ist, finde ich gerade etwas seltsam. Nur meine Meinung dazu.
schwanger? Presswehen?stöööHHHNNNNNN, aber sowas von.
das sind gemäss mein artzt des vertrauens, sogenannte tierschutzkrämpfe, die durch das öfters besuchen von foren, ausgelöst werden. ich selber bin für presswehen a) zu alt, b) uterusfrei seit viele jahren
olé
Ariba find ich gutmanolito, ariba, pronto.
... wie kann man allen Ernstes Höflichleit erwarten, wenn man selbst so unhöflich ist...und Leute auf eine Art betitelt, ohne zu wissen, ob sie das überhaupt mögen?!du, hätte Windi sich vorgestellt würde ich sie zB nicht überlesen. Aber so? sorry, ich kann mit Leuten nichts anfangen, die in eine Runde kommen, sich nicht vorstellen aber direkt mal an einer Diskussion teilnehem (in diesesm Fall hat besagte Person das Ganze ja erst zur Sprache gebracht, noch unhöflicher - wie ich finde).Denn das"Darüberhinweggehen" der Userin Windi - speziell ihren Beiträgen, in diesem Fall die Dame, die die Vorkontrolle machte, bringt niemandem etwas.
Eine Namenssuche in diesem Fall, wo jetzt noch nichts sicher ist, finde ich gerade etwas seltsam. Nur meine Meinung dazu.
Bei mir heißen die im Übrigen nicht Tierschutztanten sondern Tierschutzweiber (so nenne ich sogar die Leute aus dem TS, die ich persönlich kenne und sehr schätze )
Naja, so wie es sich für mich darstellt, hat ein User dieses Forums sich mit der Dame in Verbindung gesetzt. Denn zufällig war sie ja vorher nicht angemeldet. Ich weiss schon, warum ich mich an Treffen persönlicher Art sehr distanziert habe, man weiss nie die Intentionen der Personen). Und Tierschutzbeauftragte eine höchst sensible Ader haben, das habe ich auch schon mitbekommen.
Vielleicht hat diese Person Windi die Jagdabsichten so beschrieben, dass der bisher namenlose ein grausiges Dasein als Jagdhund fristen müsste. Man weiss es nicht.
Was ich sagen will ist, dass ich mitnichten meine, dass ein Jagdhund aus dem Tierschutz nicht dennoch ein Jagdhund ist und bleibt, für mich gehören Jagdhunde, wenn es irgendgeht in Hände, die sich mit diesen Rassen auskennen und ihnen ein rassegerechtes Leben bieten können. Es gibt eine Menge Hundehalter, die sich für Rassen entscheiden, denen sie nicht im mindesten gerecht werden können. DAs erstmal dazu.
Ich bin vor Ort gewesen, ich habe mir ein Bild gemacht und habe dieses Bild mit Hilfe von anderen Posts durch Lara_Wolf vervollständigt. Diese Art, sich rundherum zu informieren hat sicher schon so manche Fehlentscheidung verhindert. Und da Lara-Wolf und Daya hier im Forum um einiges offener in Bezug auf Jagd und Hund eingegangen sind als bei meinem Besuch, habe ich diese Posts in meine Meinungsbildung mit einfließen lassen - so einfach ist das und durchaus legitim, wie ich finde.
Wenn man die Wahl des Hundes so verkehrt findet, warum nicht selber anschreiben und nachfragen, wie und wozu der Hund gehalten wird? Stattdessen dieser Weg?
DAs finde ich wirklich unfein, das wollte ich damit sagen.
Naja, so wie es sich für mich darstellt, hat ein User dieses Forums sich mit der Dame in Verbindung gesetzt. Denn zufällig war sie ja vorher nicht angemeldet. Ich weiss schon, warum ich mich an Treffen persönlicher Art sehr distanziert habe, man weiss nie die Intentionen der Personen). Und Tierschutzbeauftragte eine höchst sensible Ader haben, das habe ich auch schon mitbekommen.
Vielleicht hat diese Person Windi die Jagdabsichten so beschrieben, dass der bisher namenlose ein grausiges Dasein als Jagdhund fristen müsste. Man weiss es nicht.
Was ich sagen will ist, dass ich mitnichten meine, dass ein Jagdhund aus dem Tierschutz nicht dennoch ein Jagdhund ist und bleibt, für mich gehören Jagdhunde, wenn es irgendgeht in Hände, die sich mit diesen Rassen auskennen und ihnen ein rassegerechtes Leben bieten können. Es gibt eine Menge Hundehalter, die sich für Rassen entscheiden, denen sie nicht im mindesten gerecht werden können. DAs erstmal dazu.
Ich bin vor Ort gewesen, ich habe mir ein Bild gemacht und habe dieses Bild mit Hilfe von anderen Posts durch Lara_Wolf vervollständigt. Diese Art, sich rundherum zu informieren hat sicher schon so manche Fehlentscheidung verhindert. Und da Lara-Wolf und Daya hier im Forum um einiges offener in Bezug auf Jagd und Hund eingegangen sind als bei meinem Besuch, habe ich diese Posts in meine Meinungsbildung mit einfließen lassen - so einfach ist das und durchaus legitim, wie ich finde.
Wenn man die Wahl des Hundes so verkehrt findet, warum nicht selber anschreiben und nachfragen, wie und wozu der Hund gehalten wird? Stattdessen dieser Weg?
DAs finde ich wirklich unfein, das wollte ich damit sagen.
nur hat komischerweise nicht Laura das Wort Tierschutztante benutzt (Laura schrieb: Damen aus dem Tierschutz und Tierschutzdamen) sondern daya. Daya hat ja mal rein gar nichts mit dem Hund und der Orga zu tun (und ich frage mich gerade, wie man überhaupt auf die Idee kommt, dass man selber gemeint war - oder nimmt man das Wort ansich als Aufhänger?), hier die Verlinkung zum post http://forum.ksgemeinde.de/2363427-post60.html... wie kann man allen Ernstes Höflichleit erwarten, wenn man selbst so unhöflich ist...und Leute auf eine Art betitelt, ohne zu wissen, ob sie das überhaupt mögen?!du, hätte Windi sich vorgestellt würde ich sie zB nicht überlesen. Aber so? sorry, ich kann mit Leuten nichts anfangen, die in eine Runde kommen, sich nicht vorstellen aber direkt mal an einer Diskussion teilnehem (in diesesm Fall hat besagte Person das Ganze ja erst zur Sprache gebracht, noch unhöflicher - wie ich finde).Denn das"Darüberhinweggehen" der Userin Windi - speziell ihren Beiträgen, in diesem Fall die Dame, die die Vorkontrolle machte, bringt niemandem etwas.
Eine Namenssuche in diesem Fall, wo jetzt noch nichts sicher ist, finde ich gerade etwas seltsam. Nur meine Meinung dazu.
Bei mir heißen die im Übrigen nicht Tierschutztanten sondern Tierschutzweiber (so nenne ich sogar die Leute aus dem TS, die ich persönlich kenne und sehr schätze )
Ich bin auf die Posts aufmerksam gemacht worden und zum Zwecke der Meinungsbildung im Hinblick auf die Vermittlung habe ich mich entschieden, mich hier anzumelden und die Posts von Laura-Wolf zu lesen. Wie andere auch...somit hatte ich keine Zeit, mich vorzustellen - wem könnte das auch ernsthaft weiterhelfen...aber ich werde das dann, wenn ich es für richtig halte und zu gegebener Zeit nachholen.
seh ich auch soWenn man die Wahl des Hundes so verkehrt findet, warum nicht selber anschreiben und nachfragen, wie und wozu der Hund gehalten wird? Stattdessen dieser Weg?
DAs finde ich wirklich unfein, das wollte ich damit sagen.
Naja, so wie es sich für mich darstellt, hat ein User dieses Forums sich mit der Dame in Verbindung gesetzt. Denn zufällig war sie ja vorher nicht angemeldet. Ich weiss schon, warum ich mich an Treffen persönlicher Art sehr distanziert habe, man weiss nie die Intentionen der Personen). Und Tierschutzbeauftragte eine höchst sensible Ader haben, das habe ich auch schon mitbekommen.
Vielleicht hat diese Person Windi die Jagdabsichten so beschrieben, dass der bisher namenlose ein grausiges Dasein als Jagdhund fristen müsste. Man weiss es nicht.
Was ich sagen will ist, dass ich mitnichten meine, dass ein Jagdhund aus dem Tierschutz nicht dennoch ein Jagdhund ist und bleibt, für mich gehören Jagdhunde, wenn es irgendgeht in Hände, die sich mit diesen Rassen auskennen und ihnen ein rassegerechtes Leben bieten können. Es gibt eine Menge Hundehalter, die sich für Rassen entscheiden, denen sie nicht im mindesten gerecht werden können. DAs erstmal dazu.
Wenn man die Wahl des Hundes so verkehrt findet, warum nicht selber anschreiben und nachfragen, wie und wozu der Hund gehalten wird? Stattdessen dieser Weg?
DAs finde ich wirklich unfein, das wollte ich damit sagen.
Vielleicht irgendwas Spanisches, umgangssprachliches für ruhig, gelassen, besonnen...? Aber hat einfach keinen schönen Klang.