Ich finde schon, dass man das auch mal losgelöst von dem Fall hier und jetzt betrachten sollte.

Jemand, der weder Laura noch daya durch das Forum kennt (dieser Person fehlen Infos, die alle, die sich hier empören, ihr voraushaben) war durch Infos - welcher Art auch immer - verunsichert.

Was schlagt ihr vor? Klappe halten, weil in einem Forum diverse Leute Sturm laufen, die die Leute, um die es geht, kennen und versichern, ihnen jederzeit ihre Hunde anzuvertrauen? Oder lieber einfach noch mal genauer hinschauen?

Darf ich erinnern (ohne die Situationen jetzt in irgendeiner Form gleichstellen zu wollen) wie hier alle drüber geschimpft haben, dass im Falle von gescheiterten Vermittlungen (Beispiele gab es da in der Vergangenheit einige) die Vorkontrollen trotz Verunsicherung ihr OK gegeben haben? Wie man sich echauffiert hat, weil Hunde ohne VK abgegeben wurden? Wie man sich aufgeregt hat, dass keinem irgendwas anhand der Schreibe irgendwelcher Leute im Inet aufgefallen ist.

Und nun ist mal ein Fall, wo jemand ggf. zu Unrecht verunsichert ist (was dieser jemand aber womöglich gar nicht weiß/wissen kann) aber eben nicht die Klappe hält und da wird getobt und geschimpft, wie man nur verunsichert sein kann etc.pp.

Und schon ist kaum einer mehr des Differenzierens mächtig (außer Laura, die klar zwischen VK und Orga trennt!) und Vorkontrolleurin (die bekanntermaßen einer anderen Orga angehört als der vermittelnden), Orga und ach was gleich der ganze Tierschutz werden in einen Topf geschmissen. Über das Niveau der Vorkontrolleurin geschimpft aber ganz niveauvoll irgendwelcher Schilder mit Ruhe Tierschutztante oder so hochgehalten. Ich komme da echt nicht mit...

Ihr könnt doch nicht ernsthaft erwarten, dass die VK oder die Orga denselben Wissensstand über Laura/daya haben wie ihr hier.

Ich hätt's auch besser gefunden, wenn Windi es sich erspart hätte, sich ebenfalls hier im Forum zu dieser VK zu äußern. Haben Laura und daya aber auch getan (sich hier zu der VK geäußert - und zwar bevor Windi dies getan hat). Ich finde, diesbezüglich haben beide Seiten sich nicht mit Ruhm bekleckert.

100% zustimm @helki - sehr guter Beitrag !

MaHeDo schrieb:

Mich interessiert es sehr, wie sich die Adoption weiter entwickelt, aber die meisten der Kommentare hier echt nicht. Mag mich bitte vielleicht jemand per PN benachrichtigen, wenn es etwas Konkretes bzgl. des Hundes gibt, damit ich mich ansonsten hier raus ziehen kann? Vermiest einem sonst doch nur den Tag....

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige mal , warum sollte ich dich persönlich benachrichtigen über Erfolg oder Misserfolg dieser Vermittlung, das empfinde ich grade als sehr dreist...wie kommst du denn dazu?

Lana schrieb:

Oder um es anders zu sagen; die "Zweck-Mittel-Relation" stimmt nicht. Der Zweck mag okay sein, wenn man denn wirklich nur dem kleinen Hund helfen wollte. Das Mittel aber, das "Wie",wie man diesen Zweck verfolgte, ist "schrecklich". Und mit dem schlechten Mittel kippt leider die ganze Sache. Die ganze Sache wird "schrecklich".

Und ja, für mich ist das ein Grund, keinen Hund von einer Orga oder einem Tierheim aufzunehmen, die mir nicht gut bekannt sind.
Wäre ich nach dem Tod meines Hundes auf der Suche nach einem neuen Hundegefährten, hätte ich absolut keinen Nerv auf so ein "Theater". Und schon die Gefahr es könnte so ein "Theater" geben, reicht mir aus. Es gibt Dinge, die muss man sich nicht antun.
Umso beachtlicher, dass Laura sich trotzdem noch für den kleinen Hund einsetzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Durch die Pflegestellentätigkeit vor ein paar Jahren und auch rein gemütsmäßig hab ich ein dickes Fell und starke Nerven. Und, wie erwähnt, ich habe quasi Nächte durchwacht (so extrem nicht, aber um es zu verdeutlichen), habe mir allerlei Szenarien mit dem kleinen Hund ausgemalt, was ich tue wenn dieses und jenes schiefgeht, wie ich Probleme und Konflikte, z.B im Verhalten in der Gruppe oder in erzieherischen Dingen, etc. lösen kann, ich habe 1001 Lösungswege für allerlei, und meiner Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt. Ich habe mich für diesen Hund entschieden und ich habe es mir wahrlich nicht leicht gemacht , und ich werde bei dieser Entscheidung bleiben und dazu stehen, wie das so meine Art ist, bis man mir wirklich endgültig mitteilt, das er definitiv nicht in meine Hände kommt.
Ist wie mit Moggi seinerzeit. Als man mich nach dem schweren Beißvorfall mit Sarah fragte, ob wir an ihm festhalten und ihn behalten wollen, hab ich kurz und intensiv mit mir gehadert, eine Entscheidung FÜR den Hund getroffen und diese dann auch konsequent durchgezogen, egal wie massiv man Druck auf mich ausübte in meinem Umfeld oder wie unangenehm sich unser Zusammenleben durch seine Aggressivität gestaltete. Ich hatte mich halt entschieden. Und glaubt mir; zusammenleben mit ihrer Eminenz dem Möggelbären war weitaus Nervenraubender und Kräftezehrender, geistig wie körperlich, als Geplänkel mit Einzelpersonen.

wilmaa schrieb:

mein fazit daraus: wieder ein verein mehr der aus meiner liste potentieller vermittler gestrichen ist da ich das ganze vorgehen indiskret finde( um es mal vorsichtig zu formulieren).
so, und jetzt drücke ich weiter die daumen für laura und taqui.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Verein, über den Tranqui nach Deutschland kam, hat NICHTS falsch gemacht, das möchte ich hier nochmal mit aller Deutlichkeit betonen. Wie ich bereits sagte, war mein Kontakt dort ausnehmend positiv und freundlich, einfach angenehm.
Das eine Einzelperson sich unangebracht verhält, darf nicht einem ganzen Verein zum Verhängnis gemacht werden. Möglicherweise muss ein Verein Konsequenzen ziehen, oder aber dahinter stehen, was das Mitglied in einer bestimmten Funktion getan hat, und wenn man DAS in Erfahrung gebracht hat, darf man sich anmaßen ganze Vereine zu meiden. Und ich persönlich würde es nicht mal dann tun.

Laura-Wolf schrieb:

Durch die Pflegestellentätigkeit vor ein paar Jahren und auch rein gemütsmäßig hab ich ein dickes Fell und starke Nerven. Und, wie erwähnt, ich habe quasi Nächte durchwacht (so extrem nicht, aber um es zu verdeutlichen), habe mir allerlei Szenarien mit dem kleinen Hund ausgemalt, was ich tue wenn dieses und jenes schiefgeht, wie ich Probleme und Konflikte, z.B im Verhalten in der Gruppe oder in erzieherischen Dingen, etc. lösen kann, ich habe 1001 Lösungswege für allerlei, und meiner Kreativität sind da keine Grenzen gesetzt. Ich habe mich für diesen Hund entschieden und ich habe es mir wahrlich nicht leicht gemacht , und ich werde bei dieser Entscheidung bleiben und dazu stehen, wie das so meine Art ist, bis man mir wirklich endgültig mitteilt, das er definitiv nicht in meine Hände kommt.
Ist wie mit Moggi seinerzeit. Als man mich nach dem schweren Beißvorfall mit Sarah fragte, ob wir an ihm festhalten und ihn behalten wollen, hab ich kurz und intensiv mit mir gehadert, eine Entscheidung FÜR den Hund getroffen und diese dann auch konsequent durchgezogen, egal wie massiv man Druck auf mich ausübte in meinem Umfeld oder wie unangenehm sich unser Zusammenleben durch seine Aggressivität gestaltete. Ich hatte mich halt entschieden. Und glaubt mir; zusammenleben mit ihrer Eminenz dem Möggelbären war weitaus Nervenraubender und Kräftezehrender, geistig wie körperlich, als Geplänkel mit Einzelpersonen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ach Mensch ... ich drücke die Daumen, dass der kleine Hund so bald wie möglich bei dir einziehen kann.

ok, um das ganze etwas präzieser auszudrücken: solange der verein weiterhin mit windi als vorkontrolle arbeitet würde ICH nicht das risiko eingehen eine diskussion wie die vergangene über meine genaueren lebensumstände im internet wieder zu finden. (ist manchmal schwer dinge so zu umschreiben daß es auch menschen richtig verstehen die mich kennen, ich gebe mir mehr mühe, versprochen). ich finde es völlig ok mir bei einer VK löcher in den bauch fragen zu lassen, gerne sogar. aber nicht öffentlich in einem forum. auch wenn ich nichts zu verbergen habe wäre mir das zu indiskret.
und ich glaube durchaus daß der verein gute arbeit leistet und sich dir gegenüber korrekt verhalten hat. aber ich hätte nicht die nerven solange ruhig zu bleiben und das ganze so differenziert zu sehen wie du das tust, also würde ich es im zweifelsfall lieber lassen.
wenn der verein selbst das vorgehen von windi kritisch sieht bin ich auch gerne jederzeit bereit meine meinung zu dem thema zu ändern.

sehe ich genau wie Laura, der Verein selbst hat an dem Dilemma keine Schuld und die Vk gehört wenn ich mich nicht verlesen haben ja gar nicht dem Verein an sondern hat nur die VK übernommen.

Ich hoffe für den Zwerg, Laura und Sven das sich noch alles zum Guten wendet

Laura-Wolf schrieb:

MaHeDo schrieb:

Mich interessiert es sehr, wie sich die Adoption weiter entwickelt, aber die meisten der Kommentare hier echt nicht. Mag mich bitte vielleicht jemand per PN benachrichtigen, wenn es etwas Konkretes bzgl. des Hundes gibt, damit ich mich ansonsten hier raus ziehen kann? Vermiest einem sonst doch nur den Tag....

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige mal , warum sollte ich dich persönlich benachrichtigen über Erfolg oder Misserfolg dieser Vermittlung, das empfinde ich grade als sehr dreist...wie kommst du denn dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub, mit "jemand" warst gar nicht unbedingt du gemeint, sondern eben einfach "jemand" im sinne von irgendjemand.

Will meinen: Ich glaube MaHeDos Bitte war einfach die, dass vielleicht "jemand", der hier mitliest und ggf. mitbekommt, wie das mit der Adoption geklappt hat, ihr diesbezüglich eine PN schicken könnte.

helki schrieb:

Laura-Wolf schrieb:

MaHeDo schrieb:

Mich interessiert es sehr, wie sich die Adoption weiter entwickelt, aber die meisten der Kommentare hier echt nicht. Mag mich bitte vielleicht jemand per PN benachrichtigen, wenn es etwas Konkretes bzgl. des Hundes gibt, damit ich mich ansonsten hier raus ziehen kann? Vermiest einem sonst doch nur den Tag....

Zum Vergrößern anklicken....

Entschuldige mal , warum sollte ich dich persönlich benachrichtigen über Erfolg oder Misserfolg dieser Vermittlung, das empfinde ich grade als sehr dreist...wie kommst du denn dazu?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaub, mit "jemand" warst gar nicht unbedingt du gemeint, sondern eben einfach "jemand" im sinne von irgendjemand.

Will meinen: Ich glaube MaHeDos Bitte war einfach die, dass vielleicht "jemand", der hier mitliest und ggf. mitbekommt, wie das mit der Adoption geklappt hat, ihr diesbezüglich eine PN schicken könnte.

Zum Vergrößern anklicken....

Exakt so war es gemeint, Helki, und auch geschrieben, zumal ich mit keiner Silbe Laura selbst darum gebeten hatte. Soll ich mich nun dafür entschuldigen, dass mich das Schicksal eines Hundes interessiert, das in der Öffentlichkeit diskutiert wird? Dann entschuldige meine Dreistigkeit, Laura, wird nicht wieder vorkommen. IdR kommen PNs von unterschiedlichsten Usern zu unterschiedlichsten Themen ungefragt und ich habe die Frechheit besessen, diesmal darum zu bitten- so einfach kam ich dazu. Hatte nur nicht berücksichtigt, dass die neuen Beiträge ja ohnehin ungefiltert erscheinen.

Nein, ich brauche keine Entschuldigungen mehr, danke. Erstaunlich, mich erreichen keine Pn´s, für gewöhnlich nicht, nein... Aber ich bin auch nicht in das Hinter-den-Kulissen-Tratsch-netzwerk eingebunden und möchte auch nicht.
Aber bitte, tut euch keinen Zwang an.

Laura, ich wollte Dir PN schicken aber Dein PN-Fach ist voll, hab´s per E-Mail probiert... kam Mail an ??? Sorry, dass ich hier poste, das wollte ich mir eigentlich ersparen *seufz*

Hab ich, mach ich gleich, wollte erst die Fruchtbarkeitsgöttinnenbilder fertig machen

Nicht hetzen... wollte nur sicher gehen, dass die E-Mail ankam...

Laura-Wolf schrieb:

Nein, ich brauche keine Entschuldigungen mehr, danke. Erstaunlich, mich erreichen keine Pn´s, für gewöhnlich nicht, nein... Aber ich bin auch nicht in das Hinter-den-Kulissen-Tratsch-netzwerk eingebunden und möchte auch nicht.
Aber bitte, tut euch keinen Zwang an.

Zum Vergrößern anklicken....

spikerico schrieb:

Laura, ich wollte Dir PN schicken aber Dein PN-Fach ist voll, hab´s per E-Mail probiert... kam Mail an ??? Sorry, dass ich hier poste, das wollte ich mir eigentlich ersparen *seufz*

Zum Vergrößern anklicken....

sorry ihr Zwei, aber das passte gerade so gut

Die Fraaaaaaaaaaaaaa Petra wieder... ist mir nicht aufgefallen *LOL*

Darla schrieb:

Laura-Wolf schrieb:

Nein, ich brauche keine Entschuldigungen mehr, danke. Erstaunlich, mich erreichen keine Pn´s, für gewöhnlich nicht, nein... Aber ich bin auch nicht in das Hinter-den-Kulissen-Tratsch-netzwerk eingebunden und möchte auch nicht.
Aber bitte, tut euch keinen Zwang an.

Zum Vergrößern anklicken....

spikerico schrieb:

Laura, ich wollte Dir PN schicken aber Dein PN-Fach ist voll, hab´s per E-Mail probiert... kam Mail an ??? Sorry, dass ich hier poste, das wollte ich mir eigentlich ersparen *seufz*

Zum Vergrößern anklicken....

sorry ihr Zwei, aber das passte gerade so gut

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das stimmt wohl

midivi schrieb:

Erst jemanden (ungerechtfertigt) madig machen und dann versuchen sich mit halbgaren Entschuldigungen zu retten (was überflüssig ist, denn mehr zum De.ppen machen kann man sich eh nicht, da hilft auch keine Entschuldigung, die noch nicht mal so gemeint war).

Zum Vergrößern anklicken....

Mid, ich glaube nicht, dass es sich so verhält.

Es ist für mich recht offensichtlich, wo hier das Problem gelegen hat (auch wenn es mir leider einen Tag zu spät aufgegangen ist).

Es haben in der Tat beide Seiten kräftig aneinander vorbeigeredet und sich dabei gegenseitig verbal den größtmöglichen Schaden zugefügt, weil jeder gemutmaßt hat, der andere "unterstelle" ihm etwas.

Dass Laura und Sven dies so gesehen (und entsprechend reagiert) haben, finde ich aufgrund von windis unglücklichem (und damit meine ich: extrem unglücklich formuliertem) Beitrag über spanische Jäger wie bereits geschrieben absolut nachvollziehbar.

Danach war hier das Tischtuch zerschnitten, was sicherlich der anderen Sache (der Entscheidung der Orga, ob Laura den Welpen bekommt) auch nicht zuträglich war (wenn von denen hier noch einer mitgelesen hat.)

Ich glaube, dass windi erst nach meinem vorvorletzten Beitrag klar geworden ist, was man ihr eigentlich vorgeworfen hat. Ich habe ihr in diesem Beitrag deutlich nahegelegt, dass sie Laura und Sven in der Tat mindestens eine Entschuldigung schuldet, und sie hat sich entschuldigt.

Ihr dann vorzuwerfen, dass sie genau das getan hat, finde ich unfair. Dann tretet mir doch gleich auch noch virtuell in den Allerwertestens, weil ich so dämlich war, meine Meinung zu schreiben und diesen Vorschlag zu machen...

Und - Laura - wirst du wohl aufhören, mich und alle anzuzicken??? Shh, ab! Pack die Keule weg.

Ich will dir nix böses, ich schick dir nicht mal unaufgefordert PNs, versprochen.

(*Langsam rückwärts weichend*)

(*Hastig*) Über verletzte Eitelkeiten unterhalten wir uns dann ein anderes Mal...

(*Schnell umdreh, rausrenn und Tür zum Thread hinter sich zuschlag*)

*Auf Einschlag warte.*

lektoratte schrieb:

midivi schrieb:

Erst jemanden (ungerechtfertigt) madig machen und dann versuchen sich mit halbgaren Entschuldigungen zu retten (was überflüssig ist, denn mehr zum De.ppen machen kann man sich eh nicht, da hilft auch keine Entschuldigung, die noch nicht mal so gemeint war).

Zum Vergrößern anklicken....

Mid, ich glaube nicht, dass es sich so verhält.

Zum Vergrößern anklicken....

Lekto, ich habe deinen Beitrag, in dem du mit einer wahren Engelsgeduld Windi erklärt hast, was sie eigentlich geschrieben hat, mit dem allergrößten Respekt für die Objekivität und das Verständnis, das du Windi nach all dem Geschwurbel entgegenbringen konntest, gelesen.
Hut ab!
Und ich war nicht schlecht überrascht, als sie sich dann tatsächlich entschuldigt hat. Hätte ich nicht gedacht.

Aber dennoch finde ich Midivis Einschätzung nicht von der Hand zu weisen, denn in einem ihrer letzten Posts - nach der Entschuldigung - konnte Windi sich nicht verkneifen, an Laura gewendet zu schreiben:

Ich trage Ihnen nichts nach

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll das denn? Ich entschuldige mich bei jemand für mein Fehlverhalten ihm gegenüber und versichere ihm anschließend, dass ich ihm nichts nachtrage? Hä?

lektoratte schrieb:

Und - Laura - wirst du wohl aufhören, mich und alle anzuzicken??? Shh, ab! Pack die Keule weg.

Ich will dir nix böses, ich schick dir nicht mal unaufgefordert PNs, versprochen.

(*Langsam rückwärts weichend*)

(*Hastig*) Über verletzte Eitelkeiten unterhalten wir uns dann ein anderes Mal...

(*Schnell umdreh, rausrenn und Tür zum Thread hinter sich zuschlag*)

*Auf Einschlag warte.*

Zum Vergrößern anklicken....

Ich zicke nicht (Sven wird sich totlachen...). Mal ehrlich, so schlimm war ich überhaupt nicht.

@ snowflake Na ja vielleicht das sie verstanden hat wie es zu der Situation gekommen ist ? So wie Leko es geschreiben hat verstehe ich es auch etwas besser - für mich "platze" das erste Posting in diesen Vorfreudigen Fred mit einer Imho unhaltbaren Aussage, die "Vorgeschichte aus dem Jäger trifft Hund Thread " kannte ich z.B. nicht.