Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.
KsCaro schrieb:
Die einzigen Unterlagen die mir vorliegen sind Versicherungsschreiben und die Mails von Alex an die FFF-Leitung, woraus ich im übrigen keinen versuchten Versicherungsbetrug herauslesen kann.

Caro, und wir haben haben diverse Mails, wo von einem Versicherungsbetrug geredet wird.

Schragi schrieb:
Ein Regionalmanager ist nicht der Vorstand.
Jetzt hier Silke zu bedrängen finde ich nicht ok.

Silke ist "nur" ein Regionalmanager und mehr nicht. Und sie kann sich nicht so einfach äußern.


Danke Andrea! Der Anwalt ist eingeschaltet und wenn der Zeitpunkt gekommen ist, dann wir die Sache aufgeklärt.

Die Hunde sind definitiv versichert und weiteres kommt dann in den nächsten Tagen.

@Wolfgang, PN an Dich geht gleich raus.
 
Also ich möchte mal nur ganz kurz sagen wie sich das für mich als absolut aussenstehende liest....

Bei FFF ist irgendwas nicht im reinen und die Sache ist mit Vorsicht zu genießen...

wem ist damit geholfen wenn man evt. Pflegestellen verschreckt?!

Dabei wäre die Sache (für mich als aussenstehende) ganz einfach aus der Welt zu schaffen... damit wäre die Sach geritzt und FFF hätte wieder "eine Weiße Weste"...

Wollte ich nur mal sagen. Weil die wenigsten Leute werden sich die Mühe machen und die Sache von A-Z verfolgen... Bei den meisten wird, wenn sie FFF hören, ein merkwürdiger Beigeschmack hängen bleiben....
 
Bianca, bist Du bei FFF?
Sprichst nur noch Du für Silke?
Sie ist doch sonst auch regelmäßig hier.
Warum jetzt nicht? *grübel*

Ich finde es bedauerlich, wie aus einer einfachen Haftungsfrage (versicherungstechnisch) nun ein geheimnisvolles Tamtam gemacht wird

watson
 

Heike, nein, ich bin nicht direkt bei FFF, aber ich lebe täglich mit dem Verein und darf mich doch dazu äußern oder?
Was soll Silke denn schreiben? Es wurde von mir schon zwei Mal erwähnt, dass die Sache beim Anwalt ist. Und danach wird erst Stellung genommen.
 
Yari schrieb:
Caro, und wir haben haben diverse Mails, wo von einem Versicherungsbetrug geredet wird.

Dann leite mir die doch bitte weiter.


Yari schrieb:
Silke ist "nur" ein Regionalmanager und mehr nicht. Und sie kann sich nicht so einfach äußern.

Da Silke hier in der KSG nunmal "Ansprechpartner" für Belange von FFF ist wäre es dennoch "nett" gewesen mit nem Zweizeiler mitzuteilen wie sie persönlich und ganz privat die Sache sieht. Mein Empfinden.
Die KSG war immer gut für Pflegestellengesuche, für Vorkontrollen und Transportketten... und da sollen 2-3 Sätze zuviel verlangt sein?

Yari schrieb:
Der Anwalt ist eingeschaltet und wenn der Zeitpunkt gekommen ist, dann wir die Sache aufgeklärt.

Die Hunde sind definitiv versichert und weiteres kommt dann in den nächsten Tagen.

Dann bitte ich einfach darum mir die Versicherungsnummer mitzuteilen bzw. ne Kopie der Police zu schicken bis sich der Anwalt näher mit dem Geschehen beschäftigt hat.
 
Bianca, einen guten Eindruck macht das alles wirklich nicht - Das ist Euch hoffentlich klar?

 
Marion schrieb:
Bianca, einen guten Eindruck macht das alles wirklich nicht - Das ist Euch hoffentlich klar?


Das weiss ich.

Deswegen meine Rückfrage an den Vorstand, die Antworten habe ich hier gepostet.

Mag sein, dass das alles ziemlich verworren aussieht, aber Silke kann und wird sich bestimmt nicht zu Dingen äussern, zu denen sich der Vorstand MOMENTAN nicht äussern wird.

Btw, mail-Adresse des Vorstands ist auf der HP. Ganz öffentlich.
 

Ja, ein einfacher öffentlicher Hinweis mit dem Namen der Versicherung (was ja rechtstechnisch gar nichts mit den Diskrepanzen mit Alex zu tun hätte) hätte es getan. Das stattdessen praktizierte Hinauszögern, mit dem Anwalt drohen und Geheimniskrämern wird dem Ruf des Vereins leider sicherlich schaden. Denn Menschen, die evtl. über einen Pflegehund nachgedacht hatten/nachdenken, werden damit sicher zumindest teilweise verschreckt. Warum wird ihnen das Recht auf diese simple Information abgesprochen und werden stattdessen nur "betroffene Personen" per Email informiert?

Nicht, dass ich falsch verstanden werde: ich möchte hier Niemandem irgendetwas unterstellen, nur kann ich dieses Verhalten absolut nicht nachvollziehen
 
KsCaro schrieb:
Dann leite mir die doch bitte weiter.

Das ist nun nicht böse gemeint, aber warum sollte der Verein Privatpersonen Mails weiterleiten?
Das ist doch eine Sache zwischen Alex und FFF oder?


Silke hat bewusst noch nichts geschrieben, da die Sache -wie erwähnt- erst einmal einen anderen Weg geht.

Dann bitte ich einfach darum mir die Versicherungsnummer mitzuteilen bzw. ne Kopie der Police zu schicken bis sich der Anwalt näher mit dem Geschehen beschäftigt hat.

Siehe oben....Ist das denn so schwer zu verstehen, dass vorerst gar nichts gesagt wird?
Wir sind nicht der Vorstand und können somit nichts bestimmen.
 
Ich sag das jetzt mal wie das bei mir " rüberkommt" roblem aufgetaucht- Anwalt - deswegen keine Antworten auf einfache Fragen: Ansehen von FFF ramponiert - Tiere die Dummen.
Sorry, ich verstehe das nicht, muss ich ja auch nicht.
 
Marion schrieb:
Bianca, einen guten Eindruck macht das alles wirklich nicht - Das ist Euch hoffentlich klar?
Marion, wie sollte es denn Deiner Meinung nach ablaufen? Entgegen des Rates vom Anwalt handeln?

Bulljamin schrieb:
Das stattdessen praktizierte Hinauszögern, mit dem Anwalt drohen und Geheimniskrämern wird dem Ruf des Vereins leider sicherlich schaden.

Wir haben es nicht nötig mit dem Anwalt zu drohen. Die Sache ist beim Anwalt. Und Alex hat zu Anfang auch nur Andeutungen gemacht (in einem anderen Thread), weil sie noch nichts sagen durfte.
 
Meine liebe Yari,

da es eine Sache zwischen Alex und FFF ist, was hast Du damit zu tun? Du bist weder der Verein FFF noch Mitglied in selbigem.
Du unterstellst hier öffentlich einen versuchten Versicherungsbetrug, den ich aus den mir bekannten Emails nicht herauslesen konnte und äußerst Dich hier dann das man das nicht an 3. weiterleiten kann weil Diese mit dem Verein nichts zu haben. Warum kennst Du dann diesen Inhalt? Du hast mit dem Verein ebensowenig zu tun.

Auch als RM von einem Verein kann man eine private Meinung haben und sollte sich der Fairness halber zumindest melden und es nicht unter den Teppich kehren. Hinterläßt einfach einen etwas faden Beigeschmack.
Oder ist die KSG nur dazu gut Pflegehunde gut unterzubringen, Mitglieder/Spender zu werben und Blöde zu finden für Vorkontrollen/Transporte? Ich hoffe Du verstehst was ich da etwas überspritzt in Frage stelle...

Vorstand hin oder her. Entweder mir liegen diese Unterlagen heute Abend vor oder die KSG steht bis zur entgültigen Klärung der Geschichte nicht mehr für die Vermittlung/Fahrten/Kontrollen und sonstwie als Plattform zur Verfügung.
Wir können nicht zulassen das da ein fader Beigeschmack hängen bleibt.
 
Bianca, wenn die Haftpflichtversicherung besteht, warum wurde Alex nicht von Anfang an gesagt:

"Das ist die Versicherung, hier die Versicherungsnummer, Du kannst Dich gern erkundigen, ob die Schäden abgedeckt sind, wenn Du uns nicht glaubst."

So schwer?

Hätte Silke oder Du oder sonstwer gleich nachdem Alex gepostet hat, geschrieben: "Die Versicherung ist xy", dann wäre die Sache hier im Forum wohl schon längst gegessen...

Noch einmal: Der Versicherungsname kann doch kein Geheimnis sein?

Ich geh mal voran: Meine Hunde sind beim Volkswohlbund versichert - Und ob man es glaubt oder nicht, es sind sogar die Schäden abgesichert, die verursacht werden, wenn ich den Hund einem Tierhüter zur Aufsicht übergebe und der Hund beschädigt das Eigentum eines Dritten...
 
Yari schrieb:
Das ist nun nicht böse gemeint, aber warum sollte der Verein Privatpersonen Mails weiterleiten?
Das ist doch eine Sache zwischen Alex und FFF oder?
Ist es das? Daß du Alex hier öffentlich versuchten Versicherungsbetrug vorwirfst ist aber nichts privates? Ich hoffe für euch daß ihr wirklich belegbare Beweise für diese Behauptung habt. Wäre ich Alex gäbe es eine Klage, das kannst du mir glauben.

Wir sind nicht der Vorstand und können somit nichts bestimmen.
'Wir', aha.
Silke ist Regionalmanagerin und 'darf nicht einfach etwas sagen', du dagegen die lt. eigener Aussage lediglich 'mit dem Verein lebt' lehnst dich aber ziemlich weit aus dem Fenster. Hoffentlich ist das was du hier so von dir gibst auch abgesegnet...

Alexis
 
Bianca,

mal im Ernst, warum nennt Ihr nicht einfach die Versicherung?

Btw, obwohl ehemals Pflegestelle, kann ich die Versicherung wie Wolfgang nicht nennen.
 
Yari schrieb:
Wir haben es nicht nötig mit dem Anwalt zu drohen. Die Sache ist beim Anwalt. Und Alex hat zu Anfang auch nur Andeutungen gemacht (in einem anderen Thread), weil sie noch nichts sagen durfte.

Ob der Verein es nötig hat, mit dem Anwalt zu drohen oder nicht, kann ich als Außenstehende nicht beurteilen.
Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen, wie das derzeitige Handeln bei Außenstehenden wie mir ankommt. Das Mauern schadet einfach. Man fragt sich zwangsläufig "Warum sagen die nicht einfach für alle Interessierten den Namen der Versicherung?" (der allein ja mit dem konreten Fall FFF-Alex nun gar nichts zu tun hat...) Einfach, um den Vorwurf, die Hunde wären nicht versichert, schnellstmöglich aus dem Weg zu räumen und so Schadensbegrenzung zu üben. Da dies nicht getan wird, bleibt stattdessen der von Caro erwähnte "fade Beigeschmack"
 
@ Christy und Bulljamin


Wahrschinlich wäre das zu einfach.... *duckundweg*
 
Hallo,

also ich denke, hier gilt es zwei verschiedene Dinge zu unterscheiden:

1) Der "Fall" Alex und FFF
2) Die Frage nach der Versicherung, die FFF hat

So, wie ich das herauslese, ist Punkt 1 (also der Schadensfall bei Alex etc.) beim Anwalt zur Klärung. Hier verstehe ich auch, dass dies nicht öffentlich ausgetragen wird und der Anwalt davon abrät.

Punkt 2, also bei welcher Versicherung die FFF Hunde versichert sind, ist aber eine Frage, die unabhängig von Alex' Schadensfall existiert. (Obgleich diese Frage durch Alex aufgekommen ist).

Ist der Anwalt von FFF der Meinung, dass auch diese Info nicht öffentlich oder Privatpersonen, die einen FFF Hund beaufsichtigen, bekannt gegeben werden soll ? Und wenn dem so ist, dann frage ich mich: Warum ?

Die Bekanntgabe der Versicherung sagt ja auch noch nichts darüber aus, welche Schäden durch selbige abgedeckt sind (laut Christy eben nicht die Schäden, die in der Wohnung der Pflegestelle entstehen). Das ist ja wieder ein anderes Thema...

Wenn ich zum TH München gehe und einen Hund dort ausführe, und frage, bei welcher Versicherung der Hund im Schadensfall während meines Spaziergangs versichert ist, bekomme ich da auch eine Antwort. Dies nur als Beispiel. Da wurde vorher auch kein Anwalt gefragt, ob man das überhaupt sagen darf.

.... aber mir drängt sich momentan die Vermutung auf, dass die Versicherung hier derzeit nicht genannt werden soll, damit Alex sich nicht an diese wenden kann.
Aber: Solche Vermutungen und Spekulationen kommen eben nur auf, weil man das Gefühl der "Geheimniskrämerei" bekommt. Und genau das ist es, was den Ruf einer Orga gefährden kann.

Deshalb wäre mein Vorschlag, dass FFF die gewünschten Informationen an KsCaro oder auch an Wolfgang sendet, wie von den Beiden gewünscht wurde.
 
Meine Güte, soll ich Euch mal sagen wie sowas bei mir ankommt?

Da macht einer jahrelang den Hanswurst für einen Tierschutzverein. Nimmt Hunde auf, pflegt, päppelt und dann oh Graus macht einer der Pflegehunde eine Tür kaputt. Logischerweise wollte ich den bei mir verursachten Schaden auch ersetzt haben.

Und dann zeigt sich das wahre Gesicht dieses Vereins. Die Hunde sind wohl haftpflichtversichert, allerdings ist die Versicherung ein absolutes Staatsgeheimnis und Schäden bei den Pflegeplätzen werden doch eh nicht bezahlt. Wenn sich das bei den Pflegestellen herumspricht düfte es über kurz oder lang damit aber recht dünn werden

Da werden dann Vorwürfe laut, man hätte auf besagten Hund nicht genügend aufgepaßt. Ja Himmel, was mach ich, wenn ich mal einkaufen muss? Den Hund gefesselt und geknebelt an der Heizung anbinden? In eine Box stopfen? Was passiert, wenn ich zugegen bin und der Hund holt mir die Gardine von der Stange? Eigenes Risiko? Wie dumm muß man denn sein, um sich auf sowas überhaupt einzulassen? FFF sollte sich mal vor Augen führen, dass sie etwas von den Pflegestellen wollen. Pflegehunde gibts auch außerhalb von FFF massig - mit den richtigen Versicherungen versteht sich Blöd, aber selbst schuld würd ich mal sagen.

Und weil's dem Verein so gar nicht paßt, dass überhaupt Kritik geübt wird, schaltet man flugs einen Anwalt ein und hüllt sich ansonsten ob dieses Staatsgeheimnisses "Versicherungsname" in dezentes Schweigen.

Und auch Silke, ansonsten überhaupt nicht wortkarg und immer bemüht hier in diesem Forum Pflegeplätze, Vorkontrollen und natürlich Spenden zu organisieren hüllt sich in Schweigen. Dafür spricht Yari um so lauter, warum? - das mag verstehen wer will.

FFF hat nun ein schönes schwarzes Fleckchen auf dem blütenweißen Westchen und diesen wegzukriegen dauert länger als ihn zu bekommen. Dumm gelaufen...echt dumm ...
 
Bianca, wenn Du NICHT Mitglied bei FFF bist und nichts sagen darfst, weißt Du aber verflixt viel als NICHT-Mitglied..., z.B. über einen angeblich versuchten Versicherungsbetrug.

Meine Meinung hat sich leider gefestigt - Hunde von FFF haben KEINE Haftpflichtversicherung.
Bianca, was Du momentan machst ist keine Schadensbegrenzung, eher das Gegenteil ist für mich der Fall.

watson
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Jetzt musste ich doch erstmal kurz überlegen, was du damit meinst. :lol: Nein ich habe die Liste nicht persönlich angesprochen. *lol* Dankeee für ausbessern. :) Wer immer es auch war.
Antworten
9
Aufrufe
1K
  • Geschlossen
Schön, daß er wieder zuhause ist. Dann schließe ich hier.
Antworten
3
Aufrufe
953
Giladu
oh gott furchtbar mir ist ganz übel Ich hab nur die erstenzwei sekunden gesehen und nur geschrien hund wehr dich kann man den Typen nicht ausfindig machen und ein paar " russen " dem an den Hals schicken
Antworten
33
Aufrufe
3K
kampfratte
C
Folgendes Mail ist an Dich raus, Tina: Unser Verein Far from fear e.V. ist leider z.Z. in einem finanziellen Engpass. Durch eine Verkettung unglücklicher Umstände sind wir auf finanzielle Hilfe angewiesen. Wer auf unsere Seite schaut sieht, dass wir besonders den alten, kranken und...
Antworten
15
Aufrufe
2K
Danke! :D Zum Glück kam dann doch noch ein paar Minuten die Sonne raus und die Bullis und ich konnten nach Restaurantbesuch noch mit meinem Opa eine halbe Stunde spazieren gehen :) Er ist der Mensch, der mich seit ich 8 Jahre alt war, auf den Bullterrier gebracht hat :love: und immer wieder...
Antworten
16
Aufrufe
662
Gelöschtes Mitglied 29011
G
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…