Englischer Staffordshire Terrier?

Nadine_1986

• 26. August 2008

• #1

Hallo ihr lieben,
ich war mit meiner Maus spazieren und habe einen Mann getroffen, der einen reinrassigen AmStaff hatte. Wir haben uns ne Weile unterhalten, bis er dann meinte meine Kira sei sicher kein Mischling, sondern ein Englischer Stafford, die waeren schmaeler und groesser!
Ich kenne nur den Englischen StaffBull und die sind eher kleiner und breiter.

Sagt es euch was?

 

SaSa22

• 30. April 2024

• #Anzeige

Hi Nadine_1986 ... hast du hier schon mal geguckt?

Staffy_Mix

• 26. August 2008

• #2

Es gibt einen StaffBull mit englischem Ursprung wie du schon sagst und einen englischen Bullterrier wenn man so will, aber keinen englischen Staffordshire Terrier...

 

Amy

KSG-Männerversteherin™

15 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #3

Es gibt noch den Irish Staffordshire Terrier - der ist aber nicht anerkannt. Die sind höher und leichter, sportlicher als die Engländer.

 

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

20 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #4

lach - der meinte den englischen staffordshire bullterrier... und die sind viel kleiner und viel breiter als die amis...

staffordshire bullterrier haben eine grösse zwischen 35 und 41 cm und wiegen zwischen 14 und 17 kg... haben eine kurze schnute und sehr dicke backen... guckst du meine galerie...

grüssle tanja

@Amy: aber nicht höher und schlanker als die amis...

 

kitty-kyf

15 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #5

Puh... Ich finde schon Staffs und Staffbulls sind schwer von einander zu unterscheiden und dann soll es da auch nochmal Unterschiede geben??? Neee. Das ist zu viel für mich.

 

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

20 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #6

staffs und staffbulls sind wunderbar zu unterscheiden... die staffs sind gross und die staffbulls sind sehr klein... oder meintest du staffs und pits?

 

Natalie

15 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #7

Ja ich finde auch, Staff-Bull und Amstaff sind ziemlich deutlich zu unterscheiden. Selbst bei einem Mix aus beidem erkennt man meistend den Staff-Bull-Einschlag recht deutlich Also das ist der "Staff-Bull-Faktor" auf den ich reflexartig mit hohem Quieken reagiere Und bisher hatte ich noch jedesmal, wo ich dann nachgefragt habe: "Da ist aber ein Staff-Bull mit drin, oder?" Recht...

Staff und Pit sind schwierig zu unterscheiden, es sei denn man hat sehr sehr typische Vertreter ihrer Art (z.B. einen klassischen Red Nose Pitbull, rednoses sind bei AmStaffs soweit ich weiß nicht anerkennt). Ich glaube häufig sind Pittis nen Tacken schmäler und höher als AmStaffs, aber da Pittis im Gegensatz zu Staffs nicht auf Optik gezüchtet werden, sondern ganz andere Selektionskriterien haben, ist bei ihnen die Varianz in der Optik natürlich noch größer... Das macht es nicht grad einfach...

Hier rennen aber - davon abgesehen - ohnehin ziemlich selten reinrassige APBT und AST rum - das meiste sind doch "Staff-Mixe" die einfach aufgrund der Optik als solche eingestuft wurden und genau so gut auch Pit-Mixe sein könnten. besonders große Exemplare haben dann oft noch Boxer, Alano oder so mit drin - auch das kann man ja oft nur vemuten. Nur den Staff-Bull bilde ich mir eben ein meist durchaus erkennen zu können

 

Momo-Tanja

KSG-Schwammschlampe™

20 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #8

natalie 100% rechtgeb

 

Nadine_1986

• 26. August 2008

• #9

Okay, dachte schon da waere eine Rasse, die dem AmStaff aehnlich sieht aber wohl auf den Listen vergessen wurde
Da ich aber eh bald zu einem Gutachter gehe, kann ich euch dann auch genau sagen was in meiner Maus am ehesten steckt. Den Englischen Stafford koennen wir ja jetzt schonmal ausschliessen

 

kitty-kyf

15 Jahre Mitglied

• 26. August 2008

• #10

Uh! Danke!

 

Harpo9589

15 Jahre Mitglied

• 27. August 2008

• #11

Ich glaube, so ganz falsch liegt der Herr nicht. Ich habe mal in einem Buch gelesen, dass die AmStaffs ursprünglich zusammen mit den englischen Einwanderern nach Amerika gekommen sind. Somit würden sie ja streng genommen schon irgendwie aus England stammen.

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 27. August 2008

• #12

Ich dachte deine kleine ist noch jung?? Da ist es normal dass die noch schmal sind. Das kommt erst noch.

 

Nadine_1986

• 27. August 2008

• #13

Büffelchen schrieb:

Ich dachte deine kleine ist noch jung?? Da ist es normal dass die noch schmal sind. Das kommt erst noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, sie ist jetzt knapp 2 1/2..........denke dann sollte sie schon relativ "fertig" in der Entwicklung sein oder?
Ich werde mit ihr ein Rassegutachten machen lassen, irgendwann im Sep. oder Okt., einfach interessehalber. Hab da ueber mir san Hund eine Gutachterin, die schon Bilder gesehen hat und sagte, ich koennte kommen.

 

B

Büffelchen

10 Jahre Mitglied

• 27. August 2008

• #14

oh dann ahb ich dich verwechselt sry. Dach sie wäre jünger.