Aha, demnach ist es für dich akzeptabel wenn ein Hund den Gegenüber als "Abwehrschnappen" mehrfach (und auch in weit voneinander entfernte Körperregionen) zubeist? Sorry, aber anscheinedn gibst du hier in dem Fall nicht nur den Narren.Ist schon erstaunlich wie du versuchst den Vorfall zu zerreden.Aber schaun wir mal wie du versuchst dich dumm zu stellen. Was hast du denn selbst geschrieben? Du schreibst selbst von jeweils ein(em) Biss. Demnach dürfte auch deine Definition von anfallen auf mehreren Bissen beruhen. Und genau das haben wir hier. Das Kind wurde mehrfach gebissen (in dem Fall mindestens 2x). Was gibt es da für dich also noch zu diskutieren?Dazu müssten wir uns verständigen, was wir unter dem Begriff "angefallen" verstehen.
Zum Verständnis - Wäre ein z.B. Abwehrschnappen, für dich, ein "Anfallen".
Wäre z.B. ein versehentlich zu heftiger Biss, beim Spielen, für dich, ein "Anfallen"?
Wenn du ernstgenommen werden willst wäre es vielleicht sinnvoll nicht auf "Teufel komm raus" den Narren zu geben.
Ein zu verstehen als Das!
hehehe gebrechlich werden die unschuldigen Geschöpfe zwar nicht sein..wohl aber zerbrechlich..sorry nicht böse sein aber ich musste schmunzeln
Wo habe ich das geschrieben und wo steht, dass es mir um die Anzahl der Bisse geht?................
Aha, demnach ist es für dich akzeptabel wenn ein Hund den Gegenüber als "Abwehrschnappen" mehrfach (und auch in weit voneinander entfernte Körperregionen) zubeist? Sorry, aber anscheinedn gibst du hier in dem Fall nicht nur den Narren.
Na dann gehen wir hier in der KSG doch am Besten gleich von der Prämisse aus das die ganzen Beisvorfälle von den Medien erfunden werden und in der realen Welt garnicht stattfinden.Und man wird nie erfahren, wie und was genau passiert ist. Die Presse schreibt eh was sie will und meist werden Sache dazu erfunden, um den Bericht aufzupuschen.
Na dann gehen wir hier in der KSG doch am Besten gleich von der Prämisse aus das die ganzen Beisvorfälle von den Medien erfunden werden und in der realen Welt garnicht stattfinden.Und man wird nie erfahren, wie und was genau passiert ist. Die Presse schreibt eh was sie will und meist werden Sache dazu erfunden, um den Bericht aufzupuschen.
......................
Also hat der Hund das Kind aus versehen angefallen?
Also doch nur Rauchbomben, wie Pommel es so nett verglichen hat?
.......................
Dazu müssten wir uns verständigen, was wir unter dem Begriff "angefallen" verstehen.
Zum Verständnis - Wäre ein z.B. Abwehrschnappen, für dich, ein "Anfallen".
Wäre z.B. ein versehentlich zu heftiger Biss, beim Spielen, für dich, ein "Anfallen"?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, auf Grund dessen ein Mensch von einem Hund verletzt werden kann!
Aber das weißt du ja selber!
......................
Also hat der Hund das Kind aus versehen angefallen?
Also doch nur Rauchbomben, wie Pommel es so nett verglichen hat?
.......................
Dazu müssten wir uns verständigen, was wir unter dem Begriff "angefallen" verstehen.
Zum Verständnis - Wäre ein z.B. Abwehrschnappen, für dich, ein "Anfallen".
Wäre z.B. ein versehentlich zu heftiger Biss, beim Spielen, für dich, ein "Anfallen"?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, auf Grund dessen ein Mensch von einem Hund verletzt werden kann!
Aber das weißt du ja selber!
Für mich hat eine freilaufender Hund (!) also ein Tier mit allen Ausweichmöglichkeiten der Welt, kein Abwehrschnappen gegenüber einem zweijährigen Kind zu zeigen! Punkt.
Solch ein Verhalten wäre eine unangemessene Überreaktion.
Und zu spielen hat eine freilaufende unbeaufsichtigte Dogge auch nicht mit einem zwei Jahre alten Kind, wenn diese dabei versehentlich zubessen sollte...
Übrigens: meine Hündin beisst beim spielen auch zu - aber garantiert nicht aus Versehen
Ich verstehe auch nicht, wieso hier jetzt aus einem Angriff plötzlich ein Abschnappen oder ein Versehen im Spiel gemacht wird - irgendwie denk ich immer, ihr haltet sämtliche Zeugen für total gehirnamputiert
Es wird immer alles so weit theoretisiert und abstrahiert, bis es dann doch in die Theorie passt - blöd nur, das man dann am Ende schon bei spielenden Hunden landet
Und was genau haben deine Beispiele nun mit diesem Vorfall zu tun?
.....................
Und versucht man nachzudenken, wird ganz stupide abgefertigt, dass man verharmlosen will... und - laut HSH-Freund - sowieso blöd oder ein Narr ist
Dazu müssten wir uns verständigen, was wir unter dem Begriff "angefallen" verstehen.
Zum Verständnis - Wäre ein z.B. Abwehrschnappen, für dich, ein "Anfallen".
Wäre z.B. ein versehentlich zu heftiger Biss, beim Spielen, für dich, ein "Anfallen"?
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, auf Grund dessen ein Mensch von einem Hund verletzt werden kann!
Aber das weißt du ja selber!
Für mich hat eine freilaufender Hund (!) also ein Tier mit allen Ausweichmöglichkeiten der Welt, kein Abwehrschnappen gegenüber einem zweijährigen Kind zu zeigen! Punkt.
Solch ein Verhalten wäre eine unangemessene Überreaktion.
Und zu spielen hat eine freilaufende unbeaufsichtigte Dogge auch nicht mit einem zwei Jahre alten Kind, wenn diese dabei versehentlich zubessen sollte...
Übrigens: meine Hündin beisst beim spielen auch zu - aber garantiert nicht aus Versehen
Ich verstehe auch nicht, wieso hier jetzt aus einem Angriff plötzlich ein Abschnappen oder ein Versehen im Spiel gemacht wird - irgendwie denk ich immer, ihr haltet sämtliche Zeugen für total gehirnamputiert
Es wird immer alles so weit theoretisiert und abstrahiert, bis es dann doch in die Theorie passt - blöd nur, das man dann am Ende schon bei spielenden Hunden landet
Lesen und verstehen!
Nicht herein interpretieren, was man verstehen möchte!
Wenn ich versuche eine Definition allgemein zu klären behaupte ich damit nicht, dass oben beispielhaft (zum Verständnis, z.B. heißt "zum Beispiel") genannten Punkte mit dem hier diskutierten Vorfall irgendetwas zu tun hat!!!!!!!!
Da dies aber nicht verstanden wird, oder man es nicht verstehen will kann hier jegliche Diskussion nur ins Absurde führen!
................... Für Abwehrschnappen würde keiner einen Hund verurteilen, wohl aber für mehrere Bisse
...................
Für mich hat eine freilaufender Hund (!) also ein Tier mit allen Ausweichmöglichkeiten der Welt, kein Abwehrschnappen gegenüber einem zweijährigen Kind zu zeigen! Punkt.
Solch ein Verhalten wäre eine unangemessene Überreaktion........................