Das es allein schon durch die Massenverhältnisse zu schweren/tödlichen Verletzungen kommen kann scheint dir nicht bewusst zu sein.Was bleibt wohl von einem 2 jährigen Kind über wenn es von einer Dogge nur mal eben im vollen Galopp über den Haufen gerannt wird?
das sei dir überlassen aber eine erklärung wäre nett.
Also hier kann ich nur den hier zeigen:
das sei dir überlassen aber eine erklärung wäre nett.
Dann bringe ich dir mal ein Beispiel zu deiner Erklärung von nicht aggressiv:
Ein Kind fällt hin (dein angesprochenes unglückliches Verhalten). Der Hund stürzt sich drauf und beißt das Kind tot. Der Hund ist also nicht aggressiv.
) ... darum meine Antwort:
Du meinst, die Folgen von 9/11 wären dieselben gewesen, wenn die Terroristen Rauchbomben geschmissen hätten statt Flugzeuge in de Türme zu fliegen?
Ne ne ... so platt ist das nicht zu vergleichen - und es bleibt schon zu unterscheiden, ob es um Kratzer, Löcher oder tiefe Fleischwunden geht (wenn ich das mal als Gradmesser für die "Aggression" hernehme)... wenn man es schafft, die Emotionen mal beiseite zu lassen.
Und mir wäre auch ein ernstgemeinter Angriff eines Dackels auf ein Kleinkind gruselig
und wollte nur kurz beschreiben, wieso mich das durch die Luft schleudern jetzt weniger beeindruckt als der Angriff an sich, vielleicht hat der Hund das Kind ja auch nur durch die Luft geschubbs - ich kenne solche Situationen halt aus meiner Kindhet, da flogen wir auch regelmäßig aber das war halt ein "Versehen" vom Hund
Ich habe es da gar nicht nötig zu diffamieren. Lies dir einfach mal durch was Pixel sonst so absondert. Da ist nicht viel Eigenes dabei.
Typische Buroni-FehlinterpretationDu meinst, die Folgen von 9/11 wären dieselben gewesen, wenn die Terroristen Rauchbomben geschmissen hätten statt Flugzeuge in de Türme zu fliegen?
Ne ne ... so platt ist das nicht zu vergleichen - und es bleibt schon zu unterscheiden, ob es um Kratzer, Löcher oder tiefe Fleischwunden geht (wenn ich das mal als Gradmesser für die "Aggression" hernehme)... wenn man es schafft, die Emotionen mal beiseite zu lassen.
Und mir wäre auch ein ernstgemeinter Angriff eines Dackels auf ein Kleinkind gruselig
Ja - und da sieht man doch sehr schön den Unterschied... DU vergleichst den Angriff auf den kleinen Jungen mit Rauchbomben (und da soll nochmal jemand sagen hier wird nicht verharlost...)- für mich reicht die Tatsache das sie ihn angegriffen haben und alles weitere wird nur noch schlimmer.
... ich war so frei, auf diesen Absatz von Dir zu reagieren
