Das ist die eine Seite Katja.Hallo,
heute morgen kam im Radio ein Intierview mit der Vorsitzenden einer türkischen Organisation für Menschenrechte.
In der Türkei wird dieser Fall auch mitverfolgt. Diese Frau sagte, dass sie auch nichts machen kann, da der Richter bis zum heutigen Tage nicht aus reiner Willkür gehandelt hat.
meine güte ist das peinlich!, da muss man sich ja schämen deutsche zu sein. und das noch öffentlich bestimmt noch für alle lesbar, in was für foren treibst du dich denn rum, ich dachte du bist parzifist!So durfte ich heute in einem Hundeforum folgende Signatur lesen:
"Türken raus aus Deutschland! Marco zurück nach Uelzen" (siehe Anhang)
Meiner Meinung nach ist das nicht nur peinlich, sondern erfüllt nahezu schon den Straftatbestand "Ausländerhetze".meine güte ist das peinlich!,
In solchen rechtsradikalen Foren treibe ich mich normalerweise nicht herum. Als mir das heute erzählt wurde, mochte ich es erst gar nicht glauben und habe mich dann vergewissert. Es war anscheinend auch keine Entgleisung, sondern steht immer noch dick und fett als Signatur bei diesem Menschen(?) lesbar.... in was für foren treibst du dich denn rum,...
Nein, Pazifist bin ich nicht unbedingt. Allerdings bin ich für einen offenen Umgang mit allen Gruppierungen und Nationalitäten. Und so etwas in einem angeblichen "Tierschutzforum" zu lesen, finde ich schon recht stark, zumal es ja auch nicht von irgendeinem Gastuser kommt, sondern von dem Lebenspartner der Forumsbetreiberin.ich dachte du bist parzifist!
Zu meinem Beitrag 121 in diesem Thread möchte ich folgendes ergänzen:So durfte ich heute in einem Hundeforum folgende Signatur lesen:
"Türken raus aus Deutschland! Marco zurück nach Uelzen" (siehe Anhang)
Ich erkläre hiermit:"Da eine solche oder ähnliche Signatur nicht existiert kannst du sie auch nicht heute gelesen haben."
Um einmal wieder zum Hauptthema zurückzukommen:Die Anwälte von Marco sagen sogar, daß auch die Politiker sich mit Appellen zurückhalten sollen, um die Türkei nicht weiter unter Druck zu setzen und vielleicht noch "mehr Sturheit" wegen Einmischung in das türkische Rechtssystem zu riskieren.
Zu meinem Beitrag 121 in diesem Thread möchte ich folgendes ergänzen:
Soeben erhielt ich eine mail von einem Absender mit GMX-Adresse.
Anscheinend von diesem "Patriot" geschrieben.
Er fordert mich auf, meinen Anhang im Beitrag 121 zu löschen, weil
Ich erkläre hiermit:"Da eine solche oder ähnliche Signatur nicht existiert kannst du sie auch nicht heute gelesen haben."
Das von mir gestern eingestellte "Bildzitat" aus einem Forum (Name hier nicht erwünscht) wurde von mir im öffentlichen Teil dieses Forums (ich bin dort kein Mitglied) gelesen und abgespeichert.
Die pdf-Datei weist das Speicherdatum 21.11.2007 13:27 Uhr aus.
Sie ist original und unverändert.
Mein Dateianhang ist lediglich ein Bildzitat (erlaubt nach dem Urhebergesetz).
Grüße Klaus
[...] verstösst gegen mindestens 6 im Copyright und Urheberrecht verankerte Punkte, die mit Rechtsmitteln gegen sie verfolgt und bestraft werden können.
Nur gut das er weiss wogegen andere verstossen,die Anzeige,die darauf folgt möchte ich nur zu gerne sehen.
Es wäre sehr zu wünschen das gegen die Betreiber diesen Forums in dem diese Signatur zu lesen stand, Anzeige wegen Volksverhetzung ergehen würde.
Im besonderen da sich dort wohl ein "Tierschutzverein" In Not geratene Tiere e.V ( so soll dieser Verein soweit bekannt heissen) befindet.
Altershalluzinationen?Klaus wie kannst du Sachen sehen die es garnicht gibt und niemals gab ?
Ein höflicher Mensch.
Beweismaterial wurde gesichert, des Weiteren erlaube ich mir zu überprüfen ob sie meiner Bitte nach gekommen sind.
Eine interessant Bemerkung. Das "auch" deutet darauf hin, dass er sich seiner Schuld immerhin bewußt ist. (ein Weg zur Besserung?)Ausserdem sollten sie überlegen, ob Aufhetzung gegen eine Person nicht auch unter das StGB fällt.
Eine kluge Entscheidung.****** (Bitte dieses Forum hier weder verlinken noch namentlich erwähnen. Wir distanzieren uns ausdrücklich von den dortigen Gegebenheiten und wollen nicht noch Zuschauer dort hinschicken.
Beachte hier jedoch: Es gibt in Deutschland keine "Sippenhaft" mehr.Winston schrieb:Es wäre sehr zu wünschen das gegen die Betreiber diesen Forums in dem diese Signatur zu lesen stand, Anzeige wegen Volksverhetzung ergehen würde.
Im besonderen da sich dort wohl ein "Tierschutzverein" In Not geratene Tiere e.V ( so soll dieser Verein soweit bekannt heissen) befindet.
Nur gut das er weiss wogegen andere verstossen,die Anzeige,die darauf folgt möchte ich nur zu gerne sehen.
Ich auch. Mit Freuden erwarte ich seine Klage, ich bring ihn als den Mann des Jahres mit dieser Signatur in alle Medien.
P.s.Davon mal ab,Was heisst denn hier eigentlich "nur" wegen dieser Signatur?