Demos für eine Natur ohne Jagd


Mit hochiftigem Schwermetall auf der Pirsch


Jagdmunition besteht bislang in der Regel vor allem aus Blei. Das giftige Schwermetall gelangt bei Fehlschüssen - bei Schrot sogar bei jedem einzelnen Schuss - ungehindert in die Natur und verseucht dort Böden und Gewässer..........



c001.gif
 

Ist der Schutzstatus des Wolfs unantastbar?


Gerichtsverfahren gegen Wolfsschützen aus dem Wendland geht zu Ende

Im Rahmen einer gemeinschaftlichen Jagd wurde am 15. Dezember 2007 im Wendland ein Wolf getötet. Nach Gesetzeslage ist dies ohne naturschutzrechtliche Genehmigung ein Straftatbestand.

Drei Jäger erschossen den Wolfsrüden 2007. Einer der Schützen steht nun vor Gericht. Vor dem Landgericht Lüneburg fand am 10. November ein Verhandlungstag in dem Berufungsverfahren statt. Sechs Gutachter und vier Zeugen waren geladen, um Licht in die Dunkelheit einer Wolfstötung von Dezember 2007 zu bekommen...........




c003.gif
 

Mit hochiftigem Schwermetall auf der Pirsch


Jagdmunition besteht bislang in der Regel vor allem aus Blei. Das giftige Schwermetall gelangt bei Fehlschüssen - bei Schrot sogar bei jedem einzelnen Schuss - ungehindert in die Natur und verseucht dort Böden und Gewässer..........



c001.gif


ich möchte bitte erklärt bekommen, warum erst, seit dem der nabu damit geld verdient, plötzlich blei-geschädigte tiere autauchen, und die letzten 400 jahre, samt zwei weltkriegen, in denen mehr blei in deutschland verblasen wurde, als jäger es in 10 000 jahren könnten, nicht ein fall bekannt wurde....:unsicher:
 
na? wo sind die ganzen gut informierten jagdgegner? die antwort müste doch ein klacks sein....
 
@ Daya:
Erstens: es hat vorher einfach niemanden gekratzt.
Zweitens: es ist niemandem der Zusammenhang klargeworden.
Drittens: es hat vorher keine nennenswerte Gegnerschaft der Jäger gegeben, die auch an die Öffentlichkeit gegangen wäre.
 
sorry, dass ich mich mal kurz einmische, aber bei uns jagen die meisten jäger, damit wir kein massenschlachtfleisch essen müssen... by the way... kein trophäenschiessen...

leider gibt es sicher auch welche, die das ganze eher mit einem oktoberfestcharakter sehen, ui wieder ein karnickel, mal gleich ein schnaps drauf...

aber man sollte nicht alle jäger über einen kamm scheren...
 
@ Daya:
Erstens: es hat vorher einfach niemanden gekratzt.
Zweitens: es ist niemandem der Zusammenhang klargeworden.
Drittens: es hat vorher keine nennenswerte Gegnerschaft der Jäger gegeben, die auch an die Öffentlichkeit gegangen wäre.


nonsens.:unsicher:
wenn das deutsche wappentier in massen,denn wir haben jahrelang wesentlich MEHR blei in der landschaft verteilt, sterbend in der gegend rumflattert, hat es niemanden interessiert?....nebenbei gibt es tier und vogelschutzvereinigungen auch nicht erst seit gestern...:unsicher:
selbst wenn der zusammenhang nicht klar gewesen wäre, wo sind die meldungen über: RÄTSELHAFTES MASSENSTERBEN DES DEUTSCHEN WAPPENTIERES?:hallo:
es gab und gibt genug organisationen, die nicht von der mode der jagdgegnerschaft beeinflusst waren....warum hat von denen keiner was gemerkt? selbst wenn sie nicht an die öffentlichkeit gegangen WÄREN, wo sind die aufzeichnungen über massenhaft tote adler?:unsicher:

noch fragen ?:D
 
Liebe Freunde der Tiere,

Bericht zum Fachgespräch von Bündnis 90/Die Grünen zu "Jagdrechtlicher Handlungsbedarf aufgrund des Wald-Wild-Konfliktes" am 26. November 2010 in Berlin

Harald Hoos nahm für pro iure animalis an dieser Fachtagung teil. Als Kernergebnis der Tagung kann konstatiert werden, dass:

- Alle Themen seit ca. 40 Jahren diskutiert, aber keiner nachhaltigen Lösung durch politische Gremien zugeführt werden,

- der DJV in seinen Ansichten noch tief in der Vorkriegsgesetzgebung stecken geblieben ist und als der "Bremser" gegenüber neuesten Wildbiologischen Erkenntnissen fungiert

- und dass die Spaß- und Hobbyjagd als das primäre Motiv bei der überwiegenden Mehrzahl der Jäger fungiert. Das Wort "Ethik" oder gar "Ehrfurcht vorm Leben" ist in diesen Kreisen ein Fremdwort.

Lesen Sie aber selbst den ausführlichen Bericht, den Sie hier finden:

p050.gif
 
Liebe Freunde der Tiere,

Bericht zum Fachgespräch von Bündnis 90/Die Grünen zu "Jagdrechtlicher Handlungsbedarf aufgrund des Wald-Wild-Konfliktes" am 26. November 2010 in Berlin

Harald Hoos nahm für pro iure animalis an dieser Fachtagung teil. Als Kernergebnis der Tagung kann konstatiert werden, dass:

- Alle Themen seit ca. 40 Jahren diskutiert, aber keiner nachhaltigen Lösung durch politische Gremien zugeführt werden,

- der DJV in seinen Ansichten noch tief in der Vorkriegsgesetzgebung stecken geblieben ist und als der "Bremser" gegenüber neuesten Wildbiologischen Erkenntnissen fungiert

- und dass die Spaß- und Hobbyjagd als das primäre Motiv bei der überwiegenden Mehrzahl der Jäger fungiert. Das Wort "Ethik" oder gar "Ehrfurcht vorm Leben" ist in diesen Kreisen ein Fremdwort.

Lesen Sie aber selbst den ausführlichen Bericht, den Sie hier finden:

p050.gif


die üblichen verdächtigen, keine überraschungen dabei...ich frage mich nur, wieso frau emmert immer noch nicht begriffen hat, das wirklich JEDER weiss, das sie keinerlei ökoLOGISCHE fachkenntnisse zu bieten hat, sich aber stattdessen stets an ökoNOMISCHEN gesichtspunkten festhält?!:unsicher:
 
Was hätte das für einen Sinn.....:lol:

stimmt, wir wollen ja nicht, das jemand entgegen seinen wünschen, von falschen annahmen befreit wird...DAS geht ja nun gar nicht!:unsicher:


Hast du es versucht?:gruebel:
Meinempfinden ist, Fakten nennst Du nie. Du begrenzst alles auf irgendwelche Andeutungen, die eigentlich nun endlich wirklich jeder wissen müsse, natürlich uns Dusseln hier ausgenommen und den natürlich, der hier gerade zitiert wird, ausgenommen.
Wir erfahren von Dir noch, dass wir mit diesem Wissen natürlich auch Deiner Meinung wären.
Und wir, bzw, viele, sind nicht Deiner Meinung, weil wir keine Ahnung haben, was dahinter steckt.:zzz:
 
Was hätte das für einen Sinn.....:lol:

stimmt, wir wollen ja nicht, das jemand entgegen seinen wünschen, von falschen annahmen befreit wird...DAS geht ja nun gar nicht!:unsicher:


Hast du es versucht?:gruebel:
Meinempfinden ist, Fakten nennst Du nie. Du begrenzst alles auf irgendwelche Andeutungen, die eigentlich nun endlich wirklich jeder wissen müsse, natürlich uns Dusseln hier ausgenommen und den natürlich, der hier gerade zitiert wird, ausgenommen.
Wir erfahren von Dir noch, dass wir mit diesem Wissen natürlich auch Deiner Meinung wären.
Und wir, bzw, viele, sind nicht Deiner Meinung, weil wir keine Ahnung haben, was dahinter steckt.:zzz:


wenn du das so erlebst, es tut mir leid, aber dann bist du selber schuld....

jeder, der einfach nur fragt, ohne irgendwelche dümmlichen andeutungen und suggestiv-geschichten anzufangen, bekommt von mir auch eine anständige antwort...wer hier den allwisenden jagdgegner rauskehrt, aber sich durch absolutes unwissen gepaart mit einem überschwang an emotionen outet, der muss halt mit häme leben....

zu welcher gruppe jemand gehören möchte, hat man selbst in der hand....:hallo:
 
stimmt, wir wollen ja nicht, das jemand entgegen seinen wünschen, von falschen annahmen befreit wird...DAS geht ja nun gar nicht!:unsicher:


Hast du es versucht?:gruebel:
Meinempfinden ist, Fakten nennst Du nie. Du begrenzst alles auf irgendwelche Andeutungen, die eigentlich nun endlich wirklich jeder wissen müsse, natürlich uns Dusseln hier ausgenommen und den natürlich, der hier gerade zitiert wird, ausgenommen.
Wir erfahren von Dir noch, dass wir mit diesem Wissen natürlich auch Deiner Meinung wären.
Und wir, bzw, viele, sind nicht Deiner Meinung, weil wir keine Ahnung haben, was dahinter steckt.:zzz:


wenn du das so erlebst, es tut mir leid, aber dann bist du selber schuld....

jeder, der einfach nur fragt, ohne irgendwelche dümmlichen andeutungen und suggestiv-geschichten anzufangen, bekommt von mir auch eine anständige antwort...wer hier den allwisenden jagdgegner rauskehrt, aber sich durch absolutes unwissen gepaart mit einem überschwang an emotionen outet, der muss halt mit häme leben....

zu welcher gruppe jemand gehören möchte, hat man selbst in der hand....:hallo:

Ach so, wie war das mit der konkreten Nachfrage an Dich, ob das wirklich gelesen hast und Deinen vielen Entschuldigungen, Nachtschicht, vergessen , .....

P:S. Nochmal mach ich mir auch nicht die Mühe, Dir das hier wieder rauszusuchen, denn es war bisher sinnlos.

Eigentlich reicht mir Deine Erkenntnis, dass die Jagd, so wie z.Z, betrieben wird, nicht geeignet ist, den Wildbestand, (es ging wohl konkret um Wildschweine), zu reduzieren.

Trotz auch für Dich u.a. Jäger akzeptabler wissenschaftlicher Erkenntnisse wird also weitergemacht wie bisher.

Zu einer Gruppe gehöre ich sowieso nicht.
Mir kommt es auf das wie und warum an.

Aber, wenn eben fast ausschließlich zum eigenen Vergnügen gejagt wird, dann sollte man das zumindest auch offen zugeben.
 
stimmt, da war mal was...du hattest irgendwas verlinkt, das sich sehr zäh gelesen hat...war mir aber nicht mehr sicher, um wen oder was es ging...hatte zu der zeit ne menge um die ohren...

und ja, ich sehe das so, das bei derzeitiger kleinstaaterei in den revieren , die bestände an wildsauen NICHT gesenkt werden können....nur, deswegen ändert sich die jagd in deutschland nicht von heute auf morgen...
mittlerweile wurde ich schon von jagdlichen amt und würdenträgern bedroht, weil ich auf üble nachrede ihrerseits offeriert hatte, mal fotos von ihren kirrungen ins netz zu stellen...
o-ton: wenn ich dich im dunkeln erwische, und ein gewehr dabei habe...blablubb..ich bin so mächtig...rhabarber....

was willst du mit SOLCHEN leuten bewegen?

ich kann nur versuchen, dort wo ich jage, das an ethik und verstand einfliessen zu lassen, das ich mir erworben habe...und hoffen, das innerhalb der nächsten 15-20 jahre ein grossteil der betonköppe den weg alles irdischen geht, und platz macht für ein wenig fortschritt und weniger angst vor allem, was nach 1960 kam....

was fängste auch davon an, nu reg ich mich doch wieder auf!? HMPF!
 
Vorbild Holland

Hollands Wildtiere können aufatmen: Denn ab April 2002 ist die Jagd dort weitgehend abgeschafft. Hintergrund: In den Niederlanden wurde 1998 das »Flora- und Faunawet« verabschiedet, ein neues Naturschutzgesetz, das die meisten Tierarten ganzjährig unter Schutz stellt. Wildschweine, Füchse, Marder, nahezu alle Vogelarten und auch Rehe und Hirsche dürfen mit dem Inkrafttreten der Gesetzgebung seit April 2002 nicht mehr gejagt werden. Selbst das in die Kritik von Tierschützern geratene niederländische Königshaus will künftig auf Treibjagden verzichten......



a042.gif
 
wieso postest du so einen überholten blödsinn?
das ist schon jahre hinter der realität hinterher...?!
in holland wird mehr gejagt als je zuvor, seit dem der staat nämlich nicht mehr genug geld für die wildschäden raustun konnte, darf jeder entscheiden, wie und was auf seinem grundstück geschossen werden darf,....
dazu kommt, das man jährlich mehrere tausend gänse in eisenbahnwaggons vergast(!!!), weil die schäden überhand nehmen, und niemand dafür aufkommen will....die werden, weil in der mauser flugunfähig, zu tausenden zusammengetrieben, und ersticken dann munter vor sich hin....TOLL, nicht wahr?
gottseidank ist die jagd abgeschafft, da stirbt es sich doch gleich viel fröhlicher?!

würde es den jagdgegnern wirklich so weh tun, einfach mal bei der wahrheit zu bleiben?
wie gut müssen die argumente gegen die jagd sein, wenn man sich ständig mit lügen behelfen muss?
 
Und um das Bild von den bösen bösen Gänsen wieder gerade zu rücken: Das Problem besteht, weil der Mensch ihnen den Lebensraum wegnimmt! Nur gut, daß es Jäger gibt, die bei der Beseitigung dieses lästigen Viehzeugs mithelfen.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Demos für eine Natur ohne Jagd“ in der Kategorie „Tierschutz allgemein“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

S
"Weltweit" ? Auch in Hannover? Wie wär's mit der Parole "Wesenstest für Politiker" ? oder "Maulkorbpflicht für aggressionsgesteigerte Männer"?
Antworten
1
Aufrufe
655
Andreas
ede
hallo leute, zur info und bitte um rege teilnahme. wenn dieser krieg ausbricht dann brauchen wir uns um nichts mehr sorgen!! gruss ede ps. buchempfehlung!!! "stupid white man" bei amazon 18.1. Göttingen, 14 Uhr, Auftaktveranstaltung beim bundesweiten Attac-Kongress in der...
Antworten
0
Aufrufe
944
ede
LillyoftheValley
Ich finde das Foto auch schön nur viel zu gross! Julia, Merlin und Kira Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. KiraMerlin@mysc.de Homepage: Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. HOMEPAGE 2 : Du musst registriert sein, um diesen Inhalt...
Antworten
2
Aufrufe
785
Kira2000
K
Zurück
Oben Unten