Einschätzung einer mit mir
privat befreund. Psych. : Schwerste Persönlichkeitsstörung.
Weil Realität und nach außen Darstellen + eigene Wahrnehmung derart auseinanderdriften.
Schließlich vertritt GK nach außen (z.B. gegenüber "TseZ", WDR) immer noch die Ansicht, ihr sei Unrecht geschehen...
Nur zum Textverständnis: Fehlt hier ein "nicht selbst leisten kann" "nach vermag)"?
lektoratte schrieb:Also einfach nur Betrug mit einer Masche? So wie das Verkaufen von nicht existenten Immobilien oder "todsicheren Aktien" oder angeblichen Wunderheilmitteln an Leute in verzweifelter gesunhdeitlicher Situation eine andere Masche ist?
pdp schrieb:Aus dem Tätigkeitsbericht der ADD in Rheinland-Pfalz schrieb:Gegen zwei Tierschutzorganisationen, die bundesweit Fördermitglieder werben
bzw. Spendendosen in Einzelhandelsgeschäften aufgestellt hatten und im Jahr
2006 über Spendeneinnahmen in Höhe von mehr als 3.000.000 Euro verfügten,
wurde ein Sammlungsverbot für Rheinland-Pfalz verhängt, da die Kosten für
Werbe- und Verwaltungskosten unangemessen hoch waren und darüber hinaus
aufgrund eines Beziehungsgeflechts von Personen, Firmen und Vereinen erhebliche
Bedenken an einer ausschließlichen Motivation für den Tierschutz bestanden.
Die Gerichtsverfahren sind derzeit noch anhängig.
Ein dritter Partnerverein im Bereich Tierschutz (Jahreseinnahmen 2006 ca. 12.500.000 Euro)
hat im sammlungsrechtlichen Überprüfungsverfahren seinen Antrag auf Erteilung
einer Sammlungserlaubnis zurückgezogen und seine Sammlungsaktivitäten in Rheinland-
Pfalz eingestellt.
Da gehen Millionen Spenden,
die eigentlich Tieren helfen sollen,
unter und werden mißbraucht.
Spätestens seit Arche weiß das jeder Aktive im Tierschutz, aber was passiert?
Nichts, siehe hier ETN, ich habe bereits 6 mal in Diskussionen eingefügt das eben
jene ADD nach Überprüfung dem ETN auch Sammlungsverbot in Rheinland-Pfalz
erteilt hat.
Es interessiert anscheinend keinen, keine Nachfrage, keine Diskussion ob man hier
eventuell mit dem falschen Zusammenarbeitet, ein Feigenblatt darstellt für möglichen
Betrug oder zumindest zweifelhafter Mittelverwendung.
Nö, pppscht, oh rühret nicht daran - so läuft es im Tierschutz, immer und stets.
Da helfen auch die stetigen Relativierungen - "es gibt auch so viel gutes" & " Du kannst nicht alle in einen Topf werfen" -
nichts, rein gar nichts.
Das System ist Krank, aber es weigert sich den Arzt aufzusuchen,
solange bis es explodiert!
lektoratte schrieb:Da bin ich geneigt, dir zuzustimmen. So wie klassisches AH kommt mir das hier auch nicht vor. Aber das kann ich ehrlich gesagt nicht wirklich beurteilen, dafür weiß ich auch darüber zu wenig.
Da bin ich ganz bei Dir und denke, dass das die Situation in Brokeloh warNee, weiß ich nicht.
Ich finde, das widerspricht sich im Grunde.
Hat man sich daran gewöhnt - naja, dann fällt es einem wohl eigentlich nicht mehr auf. Dann gibt es aber auch keinen Grund, einfach wegzugehen und die Tür hinter sich zuzumachen.
Hat man nur resigniert - dann kann das schon sein, dass es einen in regelmäßigen Abständen überfällt, dass man sich denkt: "Oh je, wie schrecklich ist das denn bloß. Das halte ich bald nicht mehr aus!"
Und dann kann ich mir auch vorstellen, dass man irgendwann einfach "die Tür hinter sich zumacht und geht". Weil man sich eben in Wahrheit nicht daran gewöhnt hat.
(Nur zur Erklärung: In wesentlich kleinerem Maßstab - vom Umfang her nicht zu vergleichen - neige ich gerade im Herbst bezüglich des Drecks durch Hund und Kinderwagen eher zur Einstellung 1, mein GG eher zu 2. Wie praktisch, dass er dann die Woche über einfach weg ist...)
Durchaus ... was auch immer die Auslöser waren.Ich könnte mir in Bezug auf G vorstellen, dass sie eben diesen "Kleinmädchentraum" (Leben auf dem Land mit ganz vielen ganz besonderen Hunden und anderen Tieren) hatte, und versucht hat, sich diesen zu erfüllen - und zwar ohne Maß und Verstand, unbegrenzt von jeglicher Vernunft.
Die Realität ist aber: Das ist nicht immer alles "nur" toll, das ist viel und harte Arbeit. Und in diesem Umfang einfach von einer Person ohne helfende Hände und viel Geld im hintergrund auch nicht umzusetzen. Es dürfte in der Tat nach meiner Erfahrung so viel Arbeit sein, dass derartige "Geschenke", wie sie sie beschreibt, von ihr vor lauter Erschöpfung und Überforderung oder vielleicht eher vor schierem Ausgefülltsein von einerseits der Arbeit, die die ganz realen Tiere machen, und andererseits dem, was es an Zeit kostet, sich dieses Lebene wenigstens im Internet schönzuschreiben, gar nicht mehr wahrgenommen werden können.
Die muss man sich dann wohl ausdenken.
Und irgendwann - ja, irgendwann bricht vielleicht das Kartenhaus zusammen. Weil sie schon lange irgendwo gemerkt hat (aber vielleicht nicht zugeben konnte), dass dieser Traum in echt nicht halb so angenehm und toll ist, wie sie ihn sich immer zurechtfantasiert hat.
Es folgen eskapistische Episoden (Nürburgring, zB), Freunde außerhalb dieses Feldes, und irgendwann die Flucht.
Das kann aber auch wieder nur ein Aspekt des Ganzen sein, ein Teil der Entwicklung.
Ich weiss nicht, also aus meinen wenigen Telefonkontakten her hatte ich nicht das Gefühl, dass sie die übliche Manipulationsmasche von Einigen sich im TS-Bereich tummelnden Menschen fuhr - eher im Gegenteil: sehr distanziert - ein Eindruck, der sich ja auch mit dem von anderen Berichtenden deckt.Es lässt zB Aspekte wie das hemmungslose Manipulieren von Mitmenschen usw. komplett außen vor.
Ich halte aber nicht für unmöglich, dass es durchaus mehrere, teilweise widersprüchliche Charakterzüge bei ihr gegeben hat, die alle zu dieser Entwicklung beigetragen haben.
Und wie gesagt, eine dissoziative Persönlichkeitsstörung halte ich immer noch für durchaus im Bereich des Möglichen.
Tut mir leid, das ist mir zu forsch ... die letzten Postings haben allenfalls andiskutiert - ohne genaue Kenntisse der Person - wie es gewesen sein könnte.ich hoffe gerade durch die letzten posts ists nun wirklich jedem klar geworden, wie vorgegangen wurde, wie man teilweise sachen erklären, deuten kann.
wer da jetzt noch kommt mit, die arme frau war zu überansprucht, ich glaube mal, der wird nie zu der richtigen erkenntnis kommen, wenns nicht spätestens jetzt passiert ist.
leider
...
Ich bin sicherlich zum einen weder der geeignete User um mich an diesen Fragen zu Motivation,
Hintergrund eines solchen Meschlichen Absturzes, der Bewertung der Persönlichen Befindlichkeiten,
oder ähnlichem zu beteiligen,.................................
Es muss doch dann zwangsläufig davon ausgegangen werden, dass der ganze Schwindel auffliegt.
?
Ich hoffe, Diskussionen akademischer Natur werden hier nicht unterbunden
Tut mir leid, das ist mir zu forsch ... die letzten Postings haben allenfalls andiskutiert - ohne genaue Kenntisse der Person - wie es gewesen sein könnte.ich hoffe gerade durch die letzten posts ists nun wirklich jedem klar geworden, wie vorgegangen wurde, wie man teilweise sachen erklären, deuten kann.
ich meinte die letzten posts, bevor ich das geschrieben habe, les die doch einfach durcj, die von pdp und lektoratte, besser kann mans nicht ausdrücken.
ich muss das nicht nochmal wiederholen, oder les einfach nochmal meine eigenen posts durch, die ich schon geschrieben habe, wenn dus mit meinen eigenen worten hören/lesen willst, wäre bisschen sinnlos das von perro und lektoratte nochmal zu wiederholen, die beiden habens perfekt geschildert.
wer da jetzt noch kommt mit, die arme frau war zu überansprucht, ich glaube mal, der wird nie zu der richtigen erkenntnis kommen, wenns nicht spätestens jetzt passiert ist.
leider
...
Wer argumentiert hier im Thread alleinig mit "Überanspruchung" ?
ein paar leute, wo schreib ich was von alleinig , seltsam ? hab ich das geschrieben, nee
das weiß ich nicht. Aber Erst- und Zweitwohnsitz wäre natürlich auch eine Erklärung - stimmt aber trotzalledem immer noch nicht in sich schlüssig.
Hi
Im Grunde ist die Diskussion um Frau Kuhns psychischen Gesundheitszustand sowiso eher "akademischer" Natur.