Das glaubst Du doch wohl nicht im ernst, dass sich diese Person so tiefsinnige Gedanken gemacht hat.....
nein, glaube ich keinesfalls
Toxizitätsversuche an Hunden mit der 12 - 24fachen klinischen Dosis (3 mg/kg) bei i.m. Injektion führten zu keinen negativen Erscheinungen.
mhmh... ja, ja die armen Laborbeagle
...Somit hat (für mich) die Entfernung eines solchen auch nur den einen Sinn, eben dies unmöglich zu machen.
ja, ja, aber warum?? sie sind doch alle irgendwie angeblich ordentlich bei G.K. angekommen und unordentlich vermittelt oder umgekehrt oder wie auch immer... auf jeden Fall sollte es unmöglich sein, ihre tatsächliche Identität festzustellen
Du wirst kein Unrecht haben, ich denke das Schlimmste kommt überhaupt nicht zu Tage
oh, und wenn es Kopf und Kragen kosten kann, ich wünsche mir nichts sehnlicher als das, dass dieser ganze TIERSCHMUTZ unter dem Deckmantel TIERSCHUTZ irgendwann mal auffliegt
Wozu Chips entfernen?
Nach meiner bescheidenen Meinung gibt es dafür nur EINE Erklärung und diese passt auch zu den gefressenen Impfpässen, nämlich die Verschleierung der Herkunft der Hunde. Chips haben, in der Regel, Ländercodes in der Nummer, ich kann also auf den ersten Blick erkennen ob ein Hund aus Deutschland oder meinetwegen Polen kommt. In den Impfpässen ist in der Regel der Vorbesitzer eingetragen...
Sicherlich eine Möglichkeit - denke mal anders herum
Wenn man den Gerüchten Glauben schenken darf, dann hatte sie nicht nur einen Freund, der als TA paktizierte. Da ist dann sicherlich das ein oder andere (oder auch mehrere) Medikament abgefallen.
Andere Möglichkeit - in der Humanmedizin gibt es nette Studien wo die Probanden ihre Einwilligung geben ein Medikament einzunehmen, was in der letzten klinischen Phase ist oder so ähnlich... Und in der Veterinärmedizin, wie ist es da? Zumal ich immer neue Krankheiten bei Hunden höre, die es früher beim Hund in der Art gar nicht gegeben hat. Beim Menschen schon. Aber eben nicht beim Hund. Beides sind Säugetriere - aber ich bin kein Wissenschaftler
Ja , eigentlich.aber eben bei Sedalin und Co. das ist so gängig da wird nicht so genau hingeschaut. Da brauchste nur dem TA zu sagen, brauch es für den und den Hund aus den und den Gründen und dann sollte es kein Problem sein. In der Apotheke eher auch kein Problem.
Vollkommen richtig
Wer über abgerissene Ohren usw. lacht, ist m.E. gefühlskalt und zwar absolut
Deine Spinnereien und völlig aus der Luft gegriffenen Vermutungen und es-könnte-doch-auch-positiv-gewesen-sein gehen mir ehrlich gesagt schon seit geraumer Zeit ziemlich auf den Senkel.
Nun alle Vermutungen sind immer vollkommen aus der Luft gegriffen, bis dass das Gegenteil bewiesen ist
Aber dieses Elaborat von dir ist wirklich unglaublich. Erst ellenlang über die empfindlichen Nervenstränge am Hundhals referieren und dann nichts dabei finden, wenn deswegen der Chip
von einer nicht dafür ausgebildeten Person per OP auf dem Küchentisch (die
supersterile Umgebung ist uns ja inzwischen bestens bekannt) entfernt worden wäre.
ja, ja, wie wir ja lernten in Bezug auf G.K. können wir alles uneingeschränkt glauben, was sie sagte, es entsprach immer der Wahrheit, denn auch die Zeugin erzählt nur, dass Gesa es erzählt habe, gesehen hat sie es nicht.
Seit Tagen beschäftigt mich wie die Hunde wohl zu Tode gekommen sind(nein ich möchte es gar nicht wirklich wissen).....
Doch, mich und viele andere interessiert es brennend was da tatsächlich sich abgespielt hat nur dann macht so eine Öffentlichkeitsarbeit sinn. Alles, aber auch restlos alles muss aufgedeckt werden, damit es nie, nie, nie wieder geschieht, weil das, was da geschah ist kein Einzelfall und es ist Tierqual pur
für welchen futtermittelhersteller war sie denn auf messen tätig, weiss das jemand
bisschen im Internet recherchieren und schon weiß man das und das ergibt dann das Bild einer Futtermittelfirma, die sehr grausamse Tierversuche durchführt, da gab es auch mal ein sehr bekanntes Video drüber, undercover aufgenommen, es zeigte sehr eindrucksvoll, wie nicht betäubte Hunde mit gravierenden Muskelverletzungen am Oberschenkel wie auf einer Strecke nebeneinader lagen, und lebten und litten, und sich vor Schmerzen kaum bewegen konnte und nicht narkotisiert waren usw.
ohrenbetäubendem Lärm kommt bei geschätzten 40 Hunden z.B., das wird ja bei GK nicht anders gewesen sein, eher noch schlimmer, da auf viel engerem Raum konzentriert...
ja, ja, Sedalin usw. soll da schon Abhilfe schaffen oder ggfs. auch anderes - weiß man's
Mal ehrlich Idefix, wie naiv bist du eigentlich?
nicht mehr oder weniger als jeder andere hier auch
Nur weil ein Hund HB oder Geschirr trägt heist das für dich das dieser Hund auch Gassie geführt wird?
Hab ich nirgendwo geschrieben
Dann würden meine Hunde nach deiner Logik nie vom Grundstück kommen das sie so gut wie nie auch nur ein HB tragen (von eine Leine dran rede ich gar nicht erst).
ne, dass sind dann so "geparkte" ehemalige Straßenhunde die nie die Welt drinnen oder draußen kennen gelernt haben
Aber wichtiger ist mir noch, warum auch immer sie das getan hat, voranstellen sollte man, dass ist rechtswidrig und unglaublich oder nehmt ihr scharfes Werkzeug zu Hause und schneidet am Hund herum, danach zutackern der Wunde, fertig
ja klar ist das eine Straftat und sollte auch beachtet werden
aber viel viel wichtiger ist WARUM und wie alle hier ja feststellten, kann ein guter Grundgedanke dabei nicht vorhanden gewesen sein.
So, wie ich das sehe, unterhielt G. einen florierenden Hundehandel unter dem Deckmantel des Tierschutzes. Das heisst, sie hatte steuerfreie Einnahmen, in dem sie Hunde gegen eine "Schutzgebühr" verscherbelte.[/qoute]
ja klar, wer rechnen kann ist eindeutig im Vorteil - wie viel Hunde hat sie denn vermittelt?
Andererseits soll sie doch AH sein, Wie in den Zeugenaussagen ja nachzulesen ist, dass sie die Hunde nur sehr beschränkt abgab,
komisch, widerspricht sich doch irgendwie also muss ein anderer Grund vorliegen
Es war für sie sicherer, den Weg der Hunde, woher sie kamen und wohin sie gingen, nicht nachvollziehbar zu machen. Deshalb hat sie ihnen wohl die Chips entfernt. Das wäre meine Vermutung.
Nun ein Chip gibt keine Auskunft über ein Zwischenparken und anhand eines Chips ist es auch nicht möglich festzustellen, WER diesen Chip setzte, also für mich nicht der Sinn der Chipgeschichte.
Nur mal so nebenbei...
hab eben erfahren das G.K seit 2004 auf der sog. Schwarzen Liste steht mit der Begründung: Genau prüfen!! Genauere Geschichte liegt vor
Oh Havelchen, das schrieb ich schon im Thread mit der Bekci's Geschichte,ist also nicht neu
LG Idefix40