Ist jetzt jeder verdächtig, der sich in Grenznähe ansiedelt
@angel ... ich wollte Dich damit nicht persönlich angehen ... und zu keiner der von mir hier aufgeführten Länder musst Du quer durch Deutschland!
Es gibt aber durchaus einen Unterschied zwischen "in einer akuten Situation die Nähe zu einer Grenze ausnutzen" und der "Immobilienauswahl zugunsten einer geplanten Grenzüberschreitung"
In dem anderen Forum fiel die Frage: ist G.K eigentlich eine heilige Kuh oder was?
Interessant (zum Lernen für's Leben) fände ich eher, wie es dahin gekommen ist.
Bei dem Haus in Brockeloh (das ich auch nur von Bildern kenne) hatte ich (zu Unrecht) vermutet, dass es ihres ist. Und sie entweder genug Eigenkapital hat, sich selbst zu finanzieren oder genug Schulungen geben kann, um sich zu finanzieren oder Förderer hat ... oder eine Kombination von allem.
So vermutete ich, als sie (über einen langen Zeitraum) eine neue Bleibe sucht, dass das zu tun hat mit den Nachbarschaftsstreitigkeiten, von denen ab und an berichtet wurde (und die angesichts eines Hunderudels relativ normal sind).
Und ich vermutete, dass die neue Bleibe finanziert werden soll aus dem Kauf des Brockeloh-Hauses - was aber eine falsche Vermutung von mir war und niemals so behauptet wurde.
Hatte sie also Finanziers, die sich anboten, ihr eine neue Bleibe zu bezahlen? Irgendwie muss sie ja auf die "Kauf-Idee" gekommen sein.
Und sind die abgesprungen, so dass sie später Fr. Zietlow diesbezüglich kontaktierte?
War das der von Gesa verpasste Zeitpunkt, die Notbremse zu treten und hat sie da die Übersicht über die Finanzierbarkeit verloren? Alles Spekulationen, ich weiss, aber für mich wahrscheinlicher als an AH zu glauben.
Heilige Kuh, warum fragst Du (bzw. die aus dem anderen Forum)? Weil man sich bemüht zu verstehen, was passiert ist? Und Gesa erst mal als Mensch dahingestellt lässt?
Für mich ist sie keine heilige Kuh, warum sollte sie, ich kenne sie noch nicht einmal, habe ein- oder zweimal wegen einer Hundevermittlung mit ihr telefoniert und kein persönliches Wort gewechselt. Aber erst einmal ist sie für mich ein Mensch, der ganz schön tief in der Sch.... sitzt und die Hunde (plus andere Tiere?) mit reingeritten hat.
Ist jetzt aber jeder, der nicht auf sie eindrischt sondern versucht zu verstehen, ein blinder Anhänger einer Ikone?
@matty ... das war nur ein kausaler Zusammenhang, keiner der Wertigkeit.
Und was die Doggen angeht ... finde ich schwierig zu beurteilen, da sie zumindest vor Jahren vorzugsweise alte und kranke Doggen aus dem Ausland aufgenommen hat und wer weiss besser als wir, wie schnell sie sterben (speziell Doggen, die eh keine dolle Lebenserwartung haben)
Nach dem was ich gelesen habe hat sie nur ihre Hunde (wortwörtlich) in der Schei.sse sitzen lassen, für sich aber eine akzeptablere Bleibe bevorzugt.Aber erst einmal ist sie für mich ein Mensch, der ganz schön tief in der Sch.... sitzt und die Hunde (plus andere Tiere?) mit reingeritten hat.
@matty: ich bezog das mehr auf den Punkt, dass im Vorfeld mehrere Doggen (Drei) gestorben sein sollen ... das passiert auch unter guten Bedingungen, wenn man alte/kranke/vernachlässigte Tiere aufnimmt.