Genau, die pflege sollte gewährleistet werden, und nicht noch kollateraler todesfälle produzieren, wie in spanien wo sie bei leute über 60 den schlauch rausziehen.
Das würde bedeuten, dass man Infektionswellen steuert? Also ein paar Wochen Kontaktsperre, dann wieder alles anlaufen lassen, um zwei drei Wochen danach wieder alles lahmzulegen? Wie soll das funktionieren?
Ihr dürft jetzt drei Wochen lang in den Urlaub fahren und in drei Wochen werden dann alle Hotels wieder geschlossen? Alle Betriebe wieder stillgelegt?
Das kann doch nicht funktionieren.
Da bin ich bei dir, aber wer will da Gott spielen und entscheiden wer leben darf und wer nicht?Es ist ja nichts Neues, das sich Populationen ab einer gewissen Dichte, ua. auch über die Verbreitung von Krankheiten, auf ein "gesundes Maß" selbst regulieren.
Die Corona-Party-Gänger sorgen letztlich, so blöd es sich anhört, auch für eine höhere Durchseuchung der Bevölkerung. Damit bilden die eine Immunität, die mit höchster Wahrscheinlichkeit einen milden Verlauf der Erkrankung durchmachen. Die Risikogruppen, die in größerer Zahl medizinischer Intensivmaßnahmen bedürften, werden kaum an Corona-Partys teilnehmen sondern zum Eigenschutz zu Hause bleiben.
Völlig unkontrolliert die Maßnahmen für alle zu lockern würde doch vermutlich zu der nächsten heftigen Erkrankungswelle, mit denselben Problemen wie jetzt befürchtet, nämlich völliger Überlastung der Krankenhäuser, führen. Damit wäre doch nichts gebessert, es sei denn, in der Zwischenzeit wären unbemerkt deutlich mehr Menschen immun gegen das Virus.
Ich denke halt, dass das gegen das Gerechtigkeitsempfinden vieler verstoßen würde (die Corona-Party-Gänger würden ja faktisch bevorzugt) und daher würde auch die Bereitschaft "in Eigenverantwortung" Regeln zu befolgen, sinken.
Nein. Die Alternative wäre bspw. die Maßnahmen nach einer gewissen Zeit für alle zu lockern.
Was ist denn daran "völlig unkontrolliert"?
Die Maßnahmen können gelockert werden und dann sieht man weiter.
Funktioniert es, können sie weiter gelockert werden.
Kommt es zu einer Überlastung des Gesundheitssystems, werden sie wieder verschärft.
Durch die Lockerung kommt es zu einer weiteren "Durchseuchung" und steigender Immunität. Werden die Fallzahlen zu hoch, wird wieder "dicht gemacht".
man kann nicht alles haben, ich würde meinen die alten und risikopatienten mal hinter schloss und riegel zu behalten und die jüngeren und gesunden, wieder auf die wirtschaft los zu lassen, hoffen auf impfstoff.
irgendwann rottet sich das virus schon selber aus oder es mutiert.
Das sehe ich auch so.
Hier wird aber gesagt, das ginge nicht. Man könne die Kontaktsperre nicht nur für bestimmte Bevölkerungsgruppen lockern.
das halte ich für ein gerücht, das das nicht geht, und jede risiko patient der halbwegs bei sinnen ist, hält selber die quarantaine ein. Ich bleibe hinter schloss und riegel, bis ich denke das die küste frei ist.
Wenn es erst richtig anläuft (noch stehen wir ja quasi am Anfang) wird Niemand mehr Gott spielen müssen ...Da bin ich bei dir, aber wer will da Gott spielen und entscheiden wer leben darf und wer nicht?
Die werden dann sicher genug mit sich selbst zu tun haben.Das gäbe bei der Masse garantiert ein grösseres Problem, als jetzt die Wirtschaft ist. Glaube kaum, dass mehrere 1000 Angehörige einfach still hinnehmen, dass man ihre Familienangehörigen krepieren lässt.
Das sieht man ja aktuell sehr gut an den ganzen Rentnern ect., welche in Scharen die Super-, Bau- und Gartenmärkte unsicher machen.Wem sein erhöhtes Risiko bewusst ist, der wird schon aus Gründen des Selbstschutzes Kontakte vermeiden und sich freiwillig isolieren.
Und wie soll er sie ernähren, wenn er mit Schlauch im Hals auf Intensiv liegt? Oder so ausm Grab raus?
Völlig unkontrolliert bedeutet, dass alle Menschen, egal ob Risikopatienten oder nicht, sich nach Herzenslust wieder frei bewegen dürfen.
Alle Produktionsstätten werden wieder in Betrieb genommen, Hotels und Restaurants geöffnet, Veranstaltungen finden statt und nach ein paar Wochen "sieht man weiter", die Fallzahlen steigen wieder derart an, dass das Gesundheitssystem zu kollabieren droht und dann stoppt man mal eben wieder alle Bänder, schließt alle Hotels und Restaurants, schickt die Gäste nach Hause, sagt/baut Messen und Veranstaltungen wieder ab?
Das hältst Du für praktikabel? Ich nicht!
Das sehe ich auch so.
Hier wird aber gesagt, das ginge nicht. Man könne die Kontaktsperre nicht nur für bestimmte Bevölkerungsgruppen lockern.