Bayern der SV und die Hundeverordnung?

und wen jedesmal nur ein paar hundehalter ob sie nun einen soka oder eine andere gelistete rassen haben mehr darüber nachdenken und zu dem ergebnis kommen, dass die gepachtete ,,narrenfreiheit,, des schäferhundes ein ende haben muß und über diesen weg eine diskussionsgrundlage zur bekämpfung der rasselisten bestehen könnte, sind solche artikel sehr nützlich.
Und welcher Weg soll das sein, den Du damit einschlagen willst?
Ihr diskutiert doch hier nun schon seit Beginn der Listungen und dreht euch beständig im Kreis. Es kam doch auch nicht das Geringste dabei heraus.
Nicht der SV ist euer "Feind", sondern die, die Listen einführen und durchdrücken. Die haben in der Regel noch nicht mal einen Hund :D, zumindest nicht zwangsläufig.

eben, wir diskutieren hier und in anderen fred schon seit monaten,jahren herum und nichts ist dabei rausgekommen, weil eben ein weg über den schäferhund, bisher nie richtig in betracht gezogen wurde. und ich möchte hier für mich mal eines klarstellen:
weder den SV, den schäferhundhalter oder politiker, möchte ich als meinen feind bezeichnen.
nur ist es leider ein fakt, dass der SV maßgeblich an dem rasselistenwahnsinn beteiligt ist. und deshalb ist es für mich legitim, die rasselisten und andere schikanen, die sokas und ihre halter seit nun fast einem jahrzehnt ertragen müssen, u.U. mit den gleichen mitteln zu ,,bekämpfen,, wie es seinerzeit der SV ( natürlich um seine rasse aus der schusslinie zu bekommen) getan hat.

wie nun genau der weg, der unter dem einbeziehen des schäferhundes aussehen wird, ist z.zt. noch nicht spruchreif. wie in anderen freds aber schon mehrfach erwähnt, wird daran gearbeitet. nun haben die sokas und deren halter seit 10 jahren die arschkarte gezogen, sind also sehr erfahren in bezug auf die arschkarte und aus diesem grund kann diese arschkarte wohl noch ein weilchen länger bei uns bleiben. aber alles hat wie gesagt seine grenzen und wird mit sicherheit nicht solange gewartet werden, bis zustände wie in brandenburg herrschen, wo der schäferhund und andere rassen an beißvorfällen beteiligt sind, und die haltung von dafür verboten wurde.
 
  • 21. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi dogmaster ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 13 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
dogmaster, wie kam es dann dazu, dass die Zucht einiger Rassen eingeschränkt werden sollte (wenn ich es richtig verstanden habe, war doch zunächst das Ziel, die Zucht bestimmter Linien und Kreuzungen einzudämmen)? Willst du mir jetzt allen Ernstes weismachen, der SV ist einfach so, mir nichts dir nichts, hingegangen und hat mal eben so einfach aus einer Laune heraus, eine Liste verfasst?

Was waren die Hintergründe? Wie kam es dazu? Was hat den SV und "seine Mitstreiter" dazu veranlasst? Wäre es nicht sinnvoll, sich auch einmal damit zu beschäftigen und auseinanderzusetzen? Es wird immer gerne so getan, als sei der SV ganz alleine an der Misere Schuld.

Ich bin sicher gegen Listungen und bestehende Listen. Absolut keine Frage. Wenn ich aber lese, was so manch einer im Dunstkreis des Themas gamebred-Linien etc. ablässt, da bin ich dann wirklich unsicher... Da frage ich mich, ob es nicht doch möglich ist, dass man durch erste Verordnungen versucht haben könnte, es einzudämmen, dass diverse Züchter/Gruppierungen versucht haben, gezielt auf Aggressivität/hohen Trieb o.Ä. zu züchten. Wie gesagt, ich weiß es nicht (habe es mal gelesen)... könnte mir das aber auch vorstellen, dass das mit reingespielt hat. Ist es klug, Versäumnisse in den eigenen Reihen einfach auszuklammern und nur immer und wieder auf dem SV oder wahlweise dem VDH oder dem Schäferhund an sich oder dessen Haltern einzuhacken?

By the way: Ich meine den Hinweis auf mögliche Versäumnisse in den eigenen Reihen alles andere als polemisch. Aber es würde der ganzen Sache mal einen anderen Ansatzpunkt verleihen, denn die Schäferhund-Schimpfe ist doch mittlerweile wirklich durchgenudelt und hat schlichtweg nichts gebracht.
 
gamebreed linien,ja genau.:lol: ach die doch so triebigen hunde!wenn die mal blut geleckt haben hält die kleinen "drecksäue" nichts mehr.:lol::lol::lol:
wenn denn das so stimmt,was ist denn mit den bestimmten blutlinien der malinois?
wenn ich es richtig verstehe,dürfen alle anderen rassen triebig sein,außer der soka.Warum?
jaja wie war das mit gefährlichem halbwissen?:lol::lol:
 
@ helki
du hast doch den bericht und die stellungnahme des SV mannes im eingangspost gelesen. da steht doch in kurzform schon alles drin, was wichtig ist.
nämlich...........der SV ist stolz darauf, an der LHVO in bayern die dann auch maßgebend für viele andere bundesländer war, erfolgreich mitgewirkt zu haben.

wahrscheinlich und das möchte ich nicht bestreiten, hat er mit sicherheit seinerzeit nicht gefordert, bestimmte rassen zu listen.

und was glaubst du eigentlich, wieviele schäferhundzüchter es gibt, die hunde verpaaren, die ein gesteigertes aggressionspotential haben.

lese dir doch einfach mal die zuchstatuten des SV durch oder besuche mal ein paar internetseiten von schäferhundzüchtern(leistungslinie) und lese, was dort geschrieben wird.
u.a. wirst du dort folgendes lesen können: MUT, HÄRTE, KAMPFTRIEB
es wird von dir aber auch wirklich alles unternommen, um den schäferhund bewußt aus der schusslinie zu bekommen und (un?)bewußt immer wieder den schwarzen peter bei den sokahaltern zu suchen.
ihr merkt das glaube ich schon selbst nicht mehr, dass ihr immer und immer wieder, mit fast allem was ihr schreibt, krampfhaft versucht, den schäferhund zu ,,schützen,,:unsicher:
 
gamebreed linien,ja genau.:lol: ach die doch so triebigen hunde!wenn die mal blut geleckt haben hält die kleinen "drecksäue" nichts mehr.:lol::lol::lol:
wenn denn das so stimmt,was ist denn mit den bestimmten blutlinien der malinois?
wenn ich es richtig verstehe,dürfen alle anderen rassen triebig sein,außer der soka.Warum?
jaja wie war das mit gefährlichem halbwissen?:lol::lol:
Ich denke, hier geht man einfach vom Zweck aus, den diese Hunde mal erfüllten und noch erfüllen. Da man nicht davon ausgehen kann, daß die Listen von Kynologen erstellt werden, sondern von Politgrößen wie z.B. der Grünen B. Höhn, die mal eben das Inhaltsverzeichnis von Schokes "Herdenschutzhunde" abschrieb:

"Zum zweiten haben die Mitarbeiter des Ministeriums unverwunden zugegeben, daß sie aus diesem Buch das Inhaltsverzeichnis kopiert haben. Die Statistik stammt aus NRW, geht über 5 Jahre und aus der Statistik ergibt sich, daß mit allen Hunden dieser 23 Rassen zusammen nur ein einziger, leichter Beißunfall passiert ist. Die Nennung dieser Hunde in Anlage 2 und die Brandmarkung als gefährlich entbehrt jeder Grundlage" (Zitat Schoke)

kommen eben solche Kuriositäten heraus.
 
das ist aber nicht dein ernst oder?sag mal wie blöd sind die denn?naja wundern sollte mich wirklich nichts mehr.haben die etwas aus ihren fehlern gelernt?
 
das ist aber nicht dein ernst oder?sag mal wie blöd sind die denn?naja wundern sollte mich wirklich nichts mehr.haben die etwas aus ihren fehlern gelernt?
Das war eine der "Ur - Listen", die in NRW 2000 in Kraft trat.
Mittlerweile scheinen sie schon ein wenig gelernt zu haben.
Aber eben noch nicht genug.
 
Also, wenn ich lese, dass es Menschen gibt, die meinen, dass bei der Züchtung echter gamebred-Linien eben mittels Hundekampf selektiert gehört, dann macht mich das stutzig. Dann frage ich mich (ich weiß es nicht, habe ich auch nie behauptet), ob Menschen dieses Schlags sich vielleicht mal hier in D Züchter geschimpft haben und diese Kriterien angewendet / toleriert / propagiert haben.

Vielleicht habe ich das nicht klar genug zum Ausdruck gebracht, was ich in diesem Zusammenhang ausdrücken wollte.

By the way: Ja, ich möchte den Schäferhund und jeden anderen Hund davor schützen, durch unüberlegte Retourkutschen aus Hundefreunde-Kreisen auf den Listen zu landen - das ist absolut richtig.

Erschreckend finde ich, dass da so viele hier Anstoß dran nehmen.
 
helki ich denke vom grundgedanken bist du schon richtig...."gefährliche Hunde" egal ob es ein Pitbull oder ein schäferhund aus einer "schlechten" (für den NormalHH) Zucht sollte es nicht geben....

ich muss weder beim Pitbull noch beim Schäfer auf gesteigerte Aggressivität züchten.... das gibt es bei sovielen Rassen, was man aber nicht braucht

Ich bin mir aber auch ziemlich sicher das es HSH gibt die nicht ganz Koscher sind auch vor denen sollte man geschützt werden. denn ich weiß das es viele Menschen gibt die sich einen "krassen Pitbull" nicht mehr aufgrund gesetzlicherGrundlagen halten können nun auf HSH umsteigen meist der Kangal weil er durch sein veranlagtes Verhalten eine Gewisse Agressivität in Bezug auf gleichgeschlechtliche Hunde hat. Das finde "unseriöse" Menschen doch toll....einen Pitbull der sich über alles und jeden freut braucht man doch nciht. da ist der "böse" Kangal besser....

und so wird es über Jahrzente immer weiter mit den Rassen gehen......
 
Kann ich nicht bestätigen.
Die Leute, die heute Kangals haben, durchaus manchmal in sehr problematischen Konstellationen und Haltungen, hatten den auch früher. Die werden auch nie etwas anderes haben.
Der Zuhälter von der Ecke, der den Pitti abschaffen mußte, wird sich keinen Kangal zulegen. erstens kann der den nicht erziehen und wird sich mit ihm lächerlich machen, wenn der Hund ihn an seinen Damen vorbeischleift und zweitens passt der nicht in die Corvette und so groß, daß er sich einen Kombi kauft, ist der Drang nach dem gefährlichen Kangal dann doch nicht.

Deine Argumente lese ich immer wieder in diversen Foren. Bewahrheitet haben sie sich nie. Und das nun schon, seit es Rasselisten gibt.
Und natürlich gehört zu einem HSH ein gewisses Aggressionspotential. Er kann mit dem Wolf keine Pfeife am Lagerfeuer rauchen und über peace diskutieren. Die Frage ist eher, ob Kangals in Städte gehören. Meinetwegen könnten sie dort verboten werden. Ich hätte nichts dagegen, im Gegenteil.
 
wie nun genau der weg, der unter dem einbeziehen des schäferhundes aussehen wird, ist z.zt. noch nicht spruchreif. wie in anderen freds aber schon mehrfach erwähnt, wird daran gearbeitet.
Auf gut deutsch, ausser 10 Jahre gegen den SV/DSH Simmung unter den Soka-Haltern zu machen bekommt ihr nichts gebacken. Wow, was für eine Leistung, was für ein Konzept! Da wundert es euch, das euch niemand wirklich Ernst nimmt?
 
wie nun genau der weg, der unter dem einbeziehen des schäferhundes aussehen wird, ist z.zt. noch nicht spruchreif. wie in anderen freds aber schon mehrfach erwähnt, wird daran gearbeitet.
Auf gut deutsch, ausser 10 Jahre gegen den SV/DSH Simmung unter den Soka-Haltern zu machen bekommt ihr nichts gebacken. Wow, was für eine Leistung, was für ein Konzept! Da wundert es euch, das euch niemand wirklich Ernst nimmt?

das ernst nehmen, geht manchmal schneller als man denkt(siehe ,,die linken,, bei der bundestagswahl) die wurden auch jahrelang belächelt;)
es wurde ja in den letzten 10jahren nicht ausschließlich bzw. insbesondere daran gedacht, den schäferhund als mögliches ,,druckmittel,, zu nutzen.

wie schon gesagt, sind sokas seit fast 10jahren ,,vogelfrei,, und da kommt es auf ein paar monate oder 1jahr doch auch nicht mehr an. mal sehen wie die entwicklung in niedersachsen bzgl. einer neu geplanten LHVO sein wird und wie die sache mit dem rottweiler in hessen verläuft. dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass aktionen die den schäferhund mit einbeziehen, für ,,wirbel,, sorgen wird.
 
Ich bin mir aber auch ziemlich sicher das es HSH gibt die nicht ganz Koscher sind auch vor denen sollte man geschützt werden. denn ich weiß das es viele Menschen gibt die sich einen "krassen Pitbull" nicht mehr aufgrund gesetzlicherGrundlagen halten können nun auf HSH umsteigen meist der Kangal weil er durch sein veranlagtes Verhalten eine Gewisse Agressivität in Bezug auf gleichgeschlechtliche Hunde hat. Das finde "unseriöse" Menschen doch toll....einen Pitbull der sich über alles und jeden freut braucht man doch nciht. da ist der "böse" Kangal besser...

das verhalten zeigt nicht nur der kangal oder?aber der kangal gehört definitiv nicht in die Städte,da gebe ich HSH2 recht.Bin mir nicht mal sicher was der hier in Deutschland überhaupt verloren hat.
und ja die jungs lernen schnell dass der pitbull im vergleich zum kangal nicht wirklich was taugt,da gebe ich dir recht.das problem krasser pitbull in händen von türken hat sich von selbst erledigt,die jenigen die noch einen haben,haben die hunde aus den gleichen gründen wie andere soka halter auch.ich hoffe die "türke- mit- krasser- pitbull- kritiker" werden dass mal kapieren,dass es ein wiederspruch in sich ist, wenn man behauptet dass ein "Checker" einen pitbull als kampfhund benutzt.
 
@dogmaster

Ich kann mir nicht helfen, aber bei dem. was ich da lese beschleicht mich ein eher ungutes Gefühl.
Das Ergebnis wird wohl eher so aussehen, daß dann aufgrund der tollen Zuarbeit weitere Rassen den Sokas Gesellschaft leisten werden.
Das ist auf alle Fälle wesentlich wahrscheinlicher als daß auch nur ein Pit irgendwo heruntergenommen wird.
 
das verhalten zeigt nicht nur der kangal oder?aber der kangal gehört definitiv nicht in die Städte,da gebe ich HSH2 recht.Bin mir nicht mal sicher was der hier in Deutschland überhaupt verloren hat.
In den Mengen, wie wir ihn und seine Mixe hier haben, hat er sicher nichts hier verloren.
 
wie nun genau der weg, der unter dem einbeziehen des schäferhundes aussehen wird, ist z.zt. noch nicht spruchreif. wie in anderen freds aber schon mehrfach erwähnt, wird daran gearbeitet.
Auf gut deutsch, ausser 10 Jahre gegen den SV/DSH Simmung unter den Soka-Haltern zu machen bekommt ihr nichts gebacken. Wow, was für eine Leistung, was für ein Konzept! Da wundert es euch, das euch niemand wirklich Ernst nimmt?

das ernst nehmen, geht manchmal schneller als man denkt(siehe ,,die linken,, bei der bundestagswahl) die wurden auch jahrelang belächelt;)
Nun vergleichst du dich/euch schon mit den Linken. :lol: Zeugt das jetzt von Größe, oder eher von Größenwahn?

es wurde ja in den letzten 10jahren nicht ausschließlich bzw. insbesondere daran gedacht, den schäferhund als mögliches ,,druckmittel,, zu nutzen.

wie schon gesagt, sind sokas seit fast 10jahren ,,vogelfrei,, und da kommt es auf ein paar monate oder 1jahr doch auch nicht mehr an. mal sehen wie die entwicklung in niedersachsen bzgl. einer neu geplanten LHVO sein wird und wie die sache mit dem rottweiler in hessen verläuft. dennoch bin ich mir ziemlich sicher, dass aktionen die den schäferhund mit einbeziehen, für ,,wirbel,, sorgen wird.
Also bleibt es beim "bewährten" Konzept, abwarten und dann über die Entscheidungen der "anderen" jammern. Ist ja auch leichter als zu versuchen bei der Entwicklung aktiv mitzuarbeiten.
 
das verhalten zeigt nicht nur der kangal oder?aber der kangal gehört definitiv nicht in die Städte,da gebe ich HSH2 recht.Bin mir nicht mal sicher was der hier in Deutschland überhaupt verloren hat.
In den Mengen, wie wir ihn und seine Mixe hier haben, hat er sicher nichts hier verloren.
so sieht´s aus,es ist für mich unbegreiflich wie hirn und sorglos manche menschen sind.
 
das verhalten zeigt nicht nur der kangal oder?aber der kangal gehört definitiv nicht in die Städte,da gebe ich HSH2 recht.Bin mir nicht mal sicher was der hier in Deutschland überhaupt verloren hat.
In den Mengen, wie wir ihn und seine Mixe hier haben, hat er sicher nichts hier verloren.
so sieht´s aus,es ist für mich unbegreiflich wie hirn und sorglos manche menschen sind.

Ist ja beim Fila auch ähnlich. Obwohl ich glaube, dasswir hier in Deutschland schon teilweise eine abgewandelte Form haben, die schon weniger misstrauisch ist. Aber trotzdem noch in den falschen Händen gefährlich ist.

So wie Aswadu seine Schwerster die ja neulich hier in der Vermittlung stand. Wenn man die Tür offen lässt und der Fila raus rennt und da rennt wer vorbei, dann beißt der Fila zu. Da kann man die Tür nicht auflassen.
 
Sag's nicht so laut, sonst bezieht Dogmaster den Fila noch in seinen Masterplan ein :D
 
Also bleibt es beim "bewährten" Konzept, abwarten und dann über die Entscheidungen der "anderen" jammern. Ist ja auch leichter als zu versuchen bei der Entwicklung aktiv mitzuarbeiten.

solche sprüche gehen einem natürlich leicht von der feder, wenn man nicht direkt betroffen ist und es hört sich gerade so an, als würdest du DIE lösung haben oder zumindestens daran mitarbeiten:unsicher:

desweiteren sind wir doch gerade dabei etwas zu entwickeln;)

in den letzten 10 jahren wurde ,,viel,, versucht mit dem ergebnis von fast null. in den letzten 10 jahren, habe ich über 10.000euro!!!!!privates geld in klagen und rechtsanwälte sowie demos und andere öffentliche veranstaltungen gesteckt. das mag für dich vielleicht nichts sein. und alles hat fast nichts gebracht außer jedemenge erfahrung und ständig neues ,,leid,, für sokas und ihre halter.
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Bayern der SV und die Hundeverordnung?“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

GismoJessica
Da ich mit meinen 2 im Doppelpack auftrete, hätte ich halt keine Lust auf Risikospielchen gerade im Urlaub wo man ja eigentlich mal entspannen will! ;) Ich wohn im Schwarzwald und krieg hier grad selbst wieder geballte Ladung und "nette" Kommentare von Urlaubern ab die mit ihren Kids hier...
Antworten
11
Aufrufe
1K
Heraline
Heraline
haunt
ah, ok. dann ist das nicht überall/generell so. also ich muss sagen, dass ich das geld nicht ausgeben würde. ich meine, das wird ja richtig teuer (ca. 250 € fur das gutachten und noch mal, wie bei uns z.b., 75 € für das negativzeugnis). ich könnte mir das als studentin im moment nicht leisten...
Antworten
21
Aufrufe
4K
Nike
Claudia Hagerer
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. *winke winke* Im Tierheim München, Riemer Str. 270, 81929 München Am Sonntag, den 05.12.2004, 13:00 Uhr "Kampfhunde in Bayern - Hunde die keiner mehr will?" *Gelistete Hunderassen, Wesen & Geschichte *Erlangen eines...
Antworten
0
Aufrufe
659
Claudia Hagerer
Claudia Hagerer
Munzi
Da seht ihr´s mal, nicht alle Bayern sind so schlimm, wie es sich von aussen darstellt:p Wir arbeiten drann!:D Gruß aus den sonnigen Alpen Bert
Antworten
7
Aufrufe
1K
Rosso
Rosso
H
Ich habe die letzten Tage öfters gehört das die LHVO In bayern geändert werden soll und der Rottweiler davon betroffen sein soll. Weiß jemand näheres darüber?? Liebe Grüße Katja http://www.KatjaZimmermann.de Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
6
Aufrufe
1K
K
Zurück
Oben Unten