Hi
ndererseits..nach den maßstäben der studie bin ich ja vielleicht längst veggie und weiß es gar nicht
Du bist wohl ein predominant vegetarian.
Aber was bedeutet predominant? Wie quantifiziert man hauptsächlich, vorwiegend?
Ich befürchte, du gehörst zur Gruppe der -im heisenbergschen Sinn- Unscharfen.
Da fangen die Probleme an.
Es wird schwierig sein für dich festzustellen ob du nun Veggie bist oder nicht, denn:
Die Verbesserung der Kenntis einer Messgrösse A (Veggie) führt automatisch zur Verschlechterung der Kenntis der Messgrösse B (Fleischfresser) und umgekehrt.
Oder, je genauer A umso unschärfer B und umgekehrt.
Wenn du dir also die Frage stellst, bin ich Veggie, und nach deinem Essverhalten schaust, bist du automatisch dominant Veggie, weil du deinen Fleischkonsum nicht mehr messen kannst.
Stellst du dir die Frage bin ich Fleischfresser bist du automatisch dominant Fleischfresser.
79%, 50% oder sowas gibts nicht.
Du kannst höchstens, unter Bemühung allerelei Hirnknoten, eine Wahrscheinlichkeit zu einem bestimmten Zeitpunkt errechnen an dem du Veggie bist.
Das macht aber keinen Sinn.
Ich würde an deiner Stelle im Schrödingers Katzenzustand verbleiben, denn solange du nicht nachschaust was du bist, kannst du beides geichzeitig sein.
Damit lebt es sich gut und niemand kann dich wahlweise Tiermörder oder krank im Kopf , degeneriert oder psychisch instabil nennen und alle Studien dieser Welt versagen an deinem undefinierten Zustand.
Du kanns ungeniert alles essen wozu du Lust hast und hast du Lust auf vegetarisch, why not, das macht dich noch nicht zum Vegetarier.
Grus
Matti