Das sollte er nicht Helge! Hilfen für Paks haben für mich den selben Stellenwert, wie für jede andere Station in ähnlicher Notlage.Seniorenpeter schrieb:Ansonsten ist Dein Artikel vom gestrigen Abend in der Tendenz sehr Kontra-Hilfe-für-Paks ausgefallen.
Richtig! Jedoch nicht, weil ich Paks für nicht unterstützenswert halte, sondern weil bei einer kleineren Station schneller und nachvollziehbarer geholfen werden kann.Seniorenpeter schrieb:..... als Schlußfolgerung las ich aus dem von Dir Geschriebenen jedoch heraus, daß die Mitglieder dieses Forums sich lieber auf die Unterstützung einer Einrichtung mit z.B. 50 Tieren konzentrieren sollten.
Schon richtig, doch diese Konstituierung dauert nun auch schon einige Wochen, ohne dass dazu irgendeine Information kommt.Seniorenpeter schrieb:Na klar, dies bleibt allen Foren-Migliedern freigestellt, ob und wie und für wen Hilfe geleistet werden kann. Hilfe in der Größenordnung, wie sie für das TH Paks notwendig ist, kann nur im Verbund möglichst vieler Orgas und Helfer geleistet werden, und genau dieser Verbund scheint sich ja zu konstituieren.
Hallo Peter,Seniorenpeter schrieb:Ich weiß nicht, ob der interne Betrieb zwischen einigen involvierten Orgas jetzt bereits läuft. Das Ende dieses Pilotbetriebs muß auch ich wohl abwarten. Mit der Freischaltung des öffentlichen Betriebs kann sich jeder Interessierte dann selbstverständlich einbringen. Der Link dazu wird dann eingestellt bzw. zugänglich gemacht. Ist doch alles geschrieben worden !!??[/COLOR]
Was um alles in der Welt ist daran ein "Tierschutz-Gesellschaftsspiel" ??
Hallo Tina, dieses "ich kann es nicht sagen, bezog sich auf den Verbleib der restlichen angekündigten Welpen. Es waren 5 angekündigt und ich hatte mich schon angeboten, davon 2 oder 3 zu übernehmen.Tina2005 schrieb:Hallo Klaus,
wie du dich schon richtig äußerst: "du kannst es noch nicht sagen."
Du wirst es nie sagen können, denn du warst nicht dabei.
Bei Vermutungen, die du öffentlich äußerst, solltest du sehr vorsichtig sein um nicht als "Märchenonkel" dazustehen.
In der Tat. Das ist wirklich sehr jung. Ich will mich hier mit Dir auch nicht um 1 Woche streiten, doch auch ein 6-Wochen alter Welpe kann doch nach der Impfung keine Quarantänezeit abgesessen haben.Tina2005 schrieb:Es sind alle Hunde vollständig geimpft, gechipt und haben die Quarantänezeit "abgesessen". Auch die Welpen, die keinesfalls an Pavo erkrankt sind.
Außerdem sind die Welpen keine 5 Wochen alt. ( Wäre noch sehr jung - oder? )
Was heißt hier "schlechtmachen"? Kritik darf doch wohl noch erlaubt sein.Tina2005 schrieb:Warum macht ihr die Arbeit von anderen immer schlecht?
Hier kann ich Dich beruhigen. Ich hatte in den letzten Wochen ausreichend mit Nothunden zu tun.Tina2005 schrieb:Ich würde eine aktive Arbeit "Deinerseits" sehr begrüßen.
Das will ich Dir sagen. "Eisbär" hatte in seinem letzten Eintrag hier am 27.11. angekündigt, dass die Vorplanungen für die Pakshilfe in vollem Gange sind. Zwar noch in einem internen Kreis, Informationen würden jedoch kommen.Tina2005 schrieb:Wie du schon richtig vermutet hast, Paks war nicht im Spiel.
Warum meckerst du dann in dieser Ecke???
Das gönne ich diesen von Herzen!Tina2005 schrieb:Gönnst du diesen Tieren kein schönes Leben???
kangalklaus schrieb:Hallo Peter,
Du weißt sicher, dass ich Deine Aktionen für ältere Hunde schätze, ebenso wie Deine bisherigen Aktivitäten, Tierheimen im Ausland zu helfen.
Doch, zu Deiner "Gesellschaftsspielfrage" folgendes:
Letzte Woche fand wieder ein Transport Deutschland-Ungarn-Deutschland statt. Transportfahrer "Hausmeister" Eisbär.
Nein, keine Paks-Hilftour der von Dir angedachten "involvierten Orgas". Zwei private Gruppierungen hatten es sich zur Aufgabe gemacht, möglichst viele Hunde aus Stationen in Ungarn zu holen. Vorab wurden (ebenfalls auf privater Basis) Pflege- und Endstellen gesucht.
"Eisbär" düste also los und brachte 50 Hunde nach Deutschland!
Alle (oder fast alle) Beteiligten jubelten und verteilten symbolische "Eisbärküsse".
kangalklaus schrieb:Paks wird in den Berichten nicht erwähnt, also kann man wohl davon ausgehen, dass dort nicht geholfen wurde. Warum eigentlich nicht?
O.K. Peter, dann lassen wir es dabei bewenden.Seniorenpeter schrieb:Hallo Klaus,
wie Du selbst trefflich bemerkt hast: Es war keine "Paks-Hilfstour" der "involvierten Orgas"
Gerade über diesen Punkt bin ich mir auch sicher.Seniorenpeter schrieb:Nur in einer Sache bin ich mir vollkommen sicher: Es wurden bestimmt keine Welpen, die erst fünf Wochen alt sind, transportiert. Eine solche Behauptung ist, muß ich leider feststellen, eine recht üble Stimmungsmache.
Warum sollte ich ein persönliches Problem mit "Eisbär" haben? Ich kenne ihn persönlich garnicht. Ich hätte dasselbe geschrieben, wenn der Fahrer den Namen Müller gehabt hätte.Seniorenpeter schrieb:Wenn Du Probleme mit dem Eisbären haben solltest, ist eine solche Vorgehensweise hier an dieser Stelle bestimmt der falsche Weg, sie auszutragen.
pimpernell schrieb:Nun muss ich hier, bevor ich mich vorne irgendwo genauer vorstelle, erst mal schlaufragen...
pimpernell schrieb:Ausserdem weiss îch aus eigener Erfahrung, wie schwer es ist in sehr kurzer Zeit Pflegestellen bzw Endstellen zu finden, diese vorzukontrollieren und zu entscheiden ob sie passend sind für den Hund auf den sie sich bewerben. Es will mir nicht in den Kopf, dass es in diesem Fall sogar bei 50 Stellen so leicht gewesen sein soll.
pimpernell schrieb:Eine solche Aktion ist in meinen Augen nicht lobenswert und beifallswürdig, sondern eher beschämend.
pimpernell schrieb:Ich selbst bin auch bereits mehrfach in Ungarn und Polen gewesen um MAXIMAL 10 bis 12 Hunde von dort nach Deutschland zu holen.
Tina2005 schrieb:Klaus, ich kann dich beruhigen, die Welpen waren nie in einem Auffanglager, sondern stammen aus einer privaten Haltung.
Sie hatten also von Geburt an sozusagen Quarantäne.
Die Mutter der Tiere wurde erschlagen. Nicht vom Besitzer, aber er wollte sie nicht mit der Flasche versorgen und brachte sie zu einer Tierschützerin.
Sie hat die Hunde in der Wohnung aufgezogen.
Also keine Angst, es wurden keine Seuchenhunde transportiert.
Den Hunden geht es sehr gut, sie sind ganz normale kleine Racker.
Quelle:Die Mitgliedstaaten gestatten die Einreise eines Heimtieres, das jünger als drei Monate und nicht geimpft ist, sofern für dieses Tier ein Ausweis mitgeführt wird und es seit seiner Geburt an dem Ort gehalten wurde, an dem es geboren ist, ohne mit wild lebenden Tieren, die einer Infektion mit dem Tollwutvirus ausgesetzt gewesen sein könnten, in Kontakt gekommen zu sein, oder wenn es seine Mutter begleitet, von der es noch abhängig ist.
JA!!!Marion schrieb:Und ihr meint wirklich, es ist sinnvoll, das alles hier öffentlich zu diskutieren?
Es sei denn, Ihr wollt mit Euren Beiträgen jemanden richtig tief in die Sch**** reiten...
kangalklaus schrieb:Und "Seniorenpeter" schrieb noch:
"Deine Meinung sei Dir unbenommen; bei allen Vorbehalten gegen Auslandstierschutz im Allgemeinen und Tiertransporten im Besonderen bleibe ich für meinen Teil bei der Bewertung "Lobenswert".
Von den Einzelheiten des Transportes der Tiere auf der Rückfahrt habe ich keine Informationen, also auch nicht, warum keine Tiere aus Paks dabei waren.
O.K. das ist nachvollziehbar.Seniorenpeter schrieb:Eine Bitte: Diese Diskussion sollte, da mit dem TH Paks nun keinerlei Zusammenhang mehr besteht, an anderer Stelle geführt werden.
pimpernell schrieb:...nur frage ich mich wie es die beiden geschafft haben,so problemlos soviel Hunde einzuführen, wo in Deutschland gemäß Richtlinien dürfen pro einreidender Person nach Deutschland maximal FÜNF Hunde mit eingeführt werden. Das würde heissen, dass 40 Hunde illegal eingeführt wurden?!?
pimpernell schrieb:Ich bin einfach ein bischen angefasst dass sich einige Tierschützer über Gesetze einfach hinweg setzen und damit die Arbeit "ehrlicher" Tierschützer langfristig immer schwieriger machen, da die Einhaltung der Gesetze immer strenger kontrolliert wird, die Einfuhrbestimmungen werden verschärft und damit die Arbeit letztlich irgendwo boykottiert...
Na ja Nanni,NanniNeo schrieb:Es kursieren schon wieder Gerüchte das Paks kurz vor dem "Aus" steht und ich wollte mal fragen, wie die weitere Unterstützung für die Auffangsstation Paks aussieht, falls es sie überhaupt gibt.
Ich habe nichts davon gehört. Es wird sich wohl noch im " Pilotbetrieb mit der internen Plattform" befinden, wie "Eisbär" schrieb.NanniNeo schrieb:.... und von dem Forum was extra für eine Zusammenarbeit geschaffen werden sollte.