Herr Bug schrieb:Auch die Halter von "Spike" fanden ihren Hund "lieb". Bis er Dustin tot biss.
und der Bloch soll sich auch geäussert haben !
( weiss da jemand Näheres ? )
Naja, da die Moderatoren die Berichte ja schon vor der Sendung sehen, scheint es bei ihnen schon mal nicht viel geholfen haben. Obwohl Herr Bloch ebenfalls darauf hingewiesen hat, dass der Begriff "Kampfhund" eine Erfindung von Politik und Medien ist, wurde natürlich dieses Wort auch bei der Anmoderation genutzt.Je mehr sachliche Fehler die machen, um so eher kann man diese Idioten packen.
weiter so !
Herr Bug schrieb:Auch die Halter von "Spike" fanden ihren Hund "lieb". Bis er Dustin tot biss.
Vielleicht war er ja lieb? Wer weiß das Dustin gemacht hat, das Spike zugebissen hat? Vielleicht gab es einen Grund? Vielleicht sollte man den Eltern (bzw. in diesem Fall der Frau die das Kind betreute) mal auf die Finger klopfen und fragen, wo SIE war(en) als es passierte? Es ist traurig das ein Kind vom Hund tot gebissen wurde, doch die ganze Schuld auf den Hund schieben und dies dann noch auf weitere Hunde zu verallgemeinern ist der falsche Weg.
Auch dazu gab es einen Kommentar, den ich gut fand. (Weniger gut finde ich allerdings solche, die nach einer möglichen Schuld des 3-Jährigen suchen).
Wie oft sehe ich das Eltern ihre Kinder zu fremden Hunden laufen lassen ohne darauf hinzuweisen das sie nicht einfach an fremde Hunde ran dürfen, und was wenn der Hund jetzt beißt? Der Hund ist dann wieder das Gesprächsthema, nicht die Eltern denen es egal war was ihr Kind tut.
Merkwürdigerweise beschweren sich regelmässig doch Einige darüber, dass Eltern ihre Kinder eher hysterisch weg ziehen.
Selbtsverständlich kann man auch noch kleineren Kindern Dinge erklären- aber genauso selbstverständlich muss man davon ausgehen, dass Kinder in dem Alter die Konsequenzen ihres Handelns nicht absehen können und nicht zwingend auf das hören, was man ihnen möglicherweise 5 Minuten vorher noch erklärt hat.
Genau darum ging es mir ja. Klar, kleineren Kindern wird es noch nicht verständlich sein, deshalb darf man sie aber halt auch nicht unbeaufsichtigt mit Hunden zusammen lassen sondern muss in der Nähe bleiben so das man einschreiten kann um halt solche Situationen zu vermeiden.Du hast es ja auch geschrieben, da sind die Eltern gefordert- und nur diese, wenn es um die Aufsichtspflicht geht.
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen...Ich habe keine Urgroßmutter in dem Alter. Aber nicht einmal anderen alleinstehenden Verwandten oder Bekannten hätte ich zusätzlich zu 2 Hunden auch noch mein Kleinkind aufs Auge gedrückt. Schon aus Rücksicht auf die alte Dame nicht. Was das Kind getan hat oder nicht, spielt da überhaupt gar keine Rolle, denn es hätte erst gar nicht in diese Situation kommen dürfen.