chow chow schäferhund spitz?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Die Ringelrute ist auch recht "speziell", sie ist ja doch sehr gekringelt, und nicht nur locker über dem Rücken getragen, Husky und Malamute finde ich daher unwahrscheinlich, die tragen ihre Ruten eher locker gerollt. Akita passt von der Rute dann schon eher.
Wie groß und wie schwer ist er?
Rasseangaben, wenn man nicht sicher ist, halte ich persönlich bei der Vermittlung für bedenklich,auch bestimmte Mixangaben. Es wird immer Menschen geben, die sich darauf fixieren und das kann dem Hund
durchaus schaden.
Sieht für mich ziemlich nach einem Koreanischen Jindo aus.
Wenn man sich so gar nicht einig wird, könnte man ihn doch allgemein als Mischling bezeichnen, und dann im Vermittlungstext auf seine speziellen Eigenschaften eingehen.
Hat hier glaub ich jemand auch schon vorgeschlagen.
Ich reich noch mal schnell einen Vorschlag nach :
... vom Wesen her, wie du es/ihn beschrieben hast, könnte es passen.
Von der Optik auch !
Lass ihn mal bellen ...
Ich habe sogar selbst schon im ET geschrieben, dass es wohl ein Mix sein wird. Wie übrigens wohl die allermeisten Tierheiminsassen, bei denen deshalb aber auch nicht überall nur Mischling am Zwinger steht.
Halte es irgendwie für unwahrscheinlich, dass in den hier im Forum gezeigten Mischlingen oft ausgerechnet Rassen drin stecken sollen die es in Deutschland so gut wie gar nicht gibt
So ganz nachvollziehen kann ich das ehrlich gesagt nicht, dass man sich partout eine "Rasse" aus den Fingern saugen will, wenn man in Wirklichkeit so gar nicht weiß, wer mitgemischt hat.
Wieso ist der Interessent besser informiert, wenn eine TH-Crew oder ein paar Forenschreiber sich auf eine Vermutung einigen?
Wichtig sind doch die Eigenschaften, und die sollte der Vermittlungstext - und erst Recht das Vermittlungsgespräch - doch eh aufzeigen.
Dass jemand bei der Bezeichnung "Akita" anfängt, sich ernsthaft mit den Ecken und Kanten dieser Rasse zu befassen, ist doch gar nicht gesagt. Es könnte doch grade in diesem Fall ebenso gut sein, dass sich Leute melden, die den Film "Hachiko" gesehen haben mit diesem überirdisch treuen Hund und auch "so einen" haben wollen. Dann hättest du den gegenteiligen Effekt wie gewünscht.
So ganz nachvollziehen kann ich das ehrlich gesagt nicht, dass man sich partout eine "Rasse" aus den Fingern saugen will, wenn man in Wirklichkeit so gar nicht weiß, wer mitgemischt hat.
Wieso ist der Interessent besser informiert, wenn eine TH-Crew oder ein paar Forenschreiber sich auf eine Vermutung einigen?
Wichtig sind doch die Eigenschaften, und die sollte der Vermittlungstext - und erst Recht das Vermittlungsgespräch - doch eh aufzeigen.
Dass jemand bei der Bezeichnung "Akita" anfängt, sich ernsthaft mit den Ecken und Kanten dieser Rasse zu befassen, ist doch gar nicht gesagt. Es könnte doch grade in diesem Fall ebenso gut sein, dass sich Leute melden, die den Film "Hachiko" gesehen haben mit diesem überirdisch treuen Hund und auch "so einen" haben wollen. Dann hättest du den gegenteiligen Effekt wie gewünscht.
Hab ich doch alles schon geschrieben. Z.B.:
...ich würde ihn auch gern über Rasse in Not- Vereine verteilen lassen...
Bei z.B. Pudel-, Dackel- oder auch Schäferhundnotvereinen würde diesen Hund sicherlich niemand suchen. Daher schon im ET die Frage: Was meint ihr, als was würdet ihr ihn vorstellen?
Ich habe auch nie bestritten, dass der Vermittlungstext wesentlich wichtiger ist, aber das "Kind" braucht einen Namen für die Vorstellung und damit meine ich natürlich nicht einen Rufnamen. Damit sich ein Interessent im Vorfeld informieren kann, eine (oder mehrere) möglichst nahe Rasseangabe(n)- dass er sich deshalb besser informiert, habe ich auch nicht geschrieben, nur dass dann die Möglichkeit besteht. Mir ist nicht klar, was man daran nicht verstehen kann.
edit: ganz nebenbei muss man hier bei Hunden bzw. Mischlingen in dieser Größe bei der Anmeldung ohnehin 2 Rassen benennen, nur "Mischlinge" kann man hier nicht anmelden. Wäre also auch nach der Vermittlung für den neuen Besitzer eine Hilfe, nicht nur für die Vermittlung.
Aufgrund der Größe und Form der Ohren tippe ich auf eine Mischung mit Deutschem Schäferhund. Ich kenne keine andere Rasse, die derart große und genau so geformte Ohren hat! Die Ohrenhaltung und -stellung ist einfach typisch!
Die Ringelrute ist auch recht "speziell", sie ist ja doch sehr gekringelt, und nicht nur locker über dem Rücken getragen, Husky und Malamute finde ich daher unwahrscheinlich, die tragen ihre Ruten eher locker gerollt. Akita passt von der Rute dann schon eher.
Die Nasenfärbung irritiert mich etwas, sowas sieht man häufig bei Huskymixen und blonde Hovawarts haben das auch oft, Hovawart sehe ich in diesem Hund aber 0,000.
Kanaanhund passt für mich auch nicht wirklich.
Wie wäre es mit Laika?
Wie groß und wie schwe ist er?