Paulemaus
15 Jahre Mitglied
SaSa22
- 14. Mai 2024
- #Anzeige
Hi Paulemaus ... hast du hier schon mal geguckt?
wellblechdach
du würdest es richtig finden einen hund zu erschiessen weil er eine katze jagt???
sorry ist mir einfach zu hoch
Buroni
10 Jahre Mitglied
Weißt du, wenn du keine Zeit hast, deine Beiträge vernünftig zu verfassen, dann lass es doch?
Zwingt dich doch keiner dazu...
Und wo habe ich mangelnde Respekt einem Leben gegenüber wenn ich es ok finde einen Hund, der dabei ist ein anderes qualvoll zu beenden, davon abzuhalten?
Ich stelle einzig und allein nicht das Leben eines Haustieres über das eines Wildtieres - das hat nichts mit mangelndem Respekt Lebewesen gegenüber zu tun, nur dass ich nicht werte.
Das dies kein Widerspruch zu der Aussage ist - ein Hund bekommt kaum ein gesundes Reh - merkst du aber schon?
Dass zwei Hunde die Wahrscheinlichkeit auf Jagdglück steigern ist klar und so ist es ja hier auch zu lesen -
Und du weißt nicht zufällig in welchem gesundheitlichen Verfassung das, oder die Rehe waren und wie viele Fehlversuche die Hunde hatten?
Natürlich ist bei zwei Hunden der Jagderfolg größer - aber ich weiß, dass die dt. Drahthaar auch später alleine ihre Jagderfolge hatte
Und nein, ich habe das Reh nicht obduziert
Aber wie gesagt: Hunde sind NICHT die Gesundheitspolizei im Wald, es ist mir wurscht, ob das Reh nun gesund war oder nicht.
In dem Fall, konnte es aber noch vorher gut rennen...
Tja, nur leider hat keiner ne Glaskugel...
Tja, ziemlich viele oders...
der Hund, dessen Besitzer es irgendwie versäumt hat, ihn entsprechend zu sichern kann auch vor ein Auto laufen, ne Schlucht runterstürzen, von nem Wildschwein erwischt werden...
Guck dir doch den Titel an: es wurden 15 (!!) Hunde erschossen - ich will nicht wissen, wie viele im gleichen Gebiet und gleichen Zeitraum überfahren wurden!
Und bei 15 Hunden glaube ich auch nicht, dass da sehr viele dabei waren, die ungerechtfertigt abgeschossen wurden, dafür ist die Zahl einfach zu niedrig.
Ich habe übrigens kein Problem mit Groß- und Kleinschreibung, aber Leerzeichen und vollständige Sätze und ab und an ein Absatz sollten drin sein
Tut mir leid, für mich hat das was mit Respekt zu tun, dass ich meinen Text so verfasse, dass er einigermaßen lesbar ist - Flüchtigkeitsfehler etc. können jedem passieren - aber man kann sich zumindest ein klein wenig Mühe geben.
Zumal ich die Antwort, dass es ja zu anstrengend und zeitraubend wäre, sich Mühe zu geben eigentlich schlimmer finde weil das heisst, dass man um seine Fehler weiß und es einem am Pobbes vorbei geht
Buroni
10 Jahre Mitglied
du würdest es richtig finden einen hund zu erschiessen weil er eine katze jagt???
sorry ist mir einfach zu hoch
wenn ich weiß, dass der Hund ein Katzenkiller ist und die Chance hoch ist, dass er sie bekommt (z.B. auf freiem Feld) DEFINITIV!
Würdest du einen Hund erschießen, der einen kleineren fressen will?
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
... und die Katze würde man dann "DEFINITIV" eliminieren, wenn man weiß, daß sie Frösche killt.
Und diese dann zerlatschen, wenn sie Fliegen fangen.
Letztere würde man dann auf seinem Marmeladenbrot beköstigen, denn wieso haben Frösche einen höheren Stellenwert als Fliegen, alles Gottes Geschöpfe.
Und diese dann zerlatschen, wenn sie Fliegen fangen.
Letztere würde man dann auf seinem Marmeladenbrot beköstigen, denn wieso haben Frösche einen höheren Stellenwert als Fliegen, alles Gottes Geschöpfe.
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
du würdest es richtig finden einen hund zu erschiessen weil er eine katze jagt???
sorry ist mir einfach zu hoch
Wenn die Gefahr besteht, dass er sie töten wird, definitiv ja...
Warum sollte der Hund mehr Lebensberechtigung haben als eine Katze?
Das Schwierige an dieser Diskussion ist, dass wir theoretische Extremstsituationen diskutieren.
Wie ich in solch einer Situation wirklich handeln würde, kann ich jetzt aus der sicheren Distanz natürlich nicht einschätzen.
Und ich hoffe, dass ich nie in eine derartige Situation kommen werde.
Folglich kann ich es hier nur in meiner ethischen und moralischen Haltung diskutieren.
Und in der hat die Katze das gleiche Lebensrecht wie ein Hund.
Im 2. Weltkrieg mussten viele Menschen Extremssituationen ertragen, wogegen der Abschuss eines Hundes ein Spaziergang ist.
Ich erinnere mich an die Geschichte einer Mutter, die ihr jüngstes Kind, ein Neugeborenes, töten musste, damit ihre anderen Kinder überleben.
Hintergrund war, dass es sich um eine jüdische Familie handelte, die in einem Versteck lebte.
Das Haus wurde durchsucht, das Versteck war aber relativ sicher.
Dann fing das Baby an zu weinen.
Die Mutter musste es daran hindern, zu schreien, damit sie nicht entdeckt wurden.
Sie wusste, dass sie es ersticken würde, aber sie hatte nur die Wahl, sich zwischen dem Baby und den anderen Kindern zu entscheiden.
Wie gesagt, dagegen ist der theoretische Abschuss eines Hundes, wenn er meine Katze jagt, ethisch und moralisch ein Kaffeekränzchen-Geplaudere.
Es geht darum, dass es in Extremsituationen, wo es um Leben oder Tod geht, jeder Mensch seine Prioritäten setzen muss, egal wie wahnwitzig die sein mögen.
Buroni
10 Jahre Mitglied
... und die Katze würde man dann "DEFINITIV" eliminieren, wenn man weiß, daß sie Frösche killt.
Und diese dann zerlatschen, wenn sie Fliegen fangen.
Letztere würde man dann auf seinem Marmeladenbrot beköstigen.
Auch an dich die Frage: was ist mit einem Hund, der einen anderen Hund töten will?
Mich würde interessieren obs hier jetzt um "Haustiere über Wildtiere" stellen oder um "Hund über alles" stellen geht.
Haben ALLE Lebewesen unter unfähigen Hundehaltern oder denen, denen aus Versehen der Karabiner bricht oder die die Leine fallen lassen, zu leiden oder bezieht sich das nur auf Wildtiere?
Wo zieht ihr da ne Grenze?
Also Katzen dürfen schonmal gekillt werden, gut...
Andere Hunde?
Achtung, es wird tricky...
wellblechdach
Was?
du würdest es richtig finden einen hund zu erschiessen weil er eine katze jagt???
sorry ist mir einfach zu hoch
wenn ich weiß, dass der Hund ein Katzenkiller ist und die Chance hoch ist, dass er sie bekommt (z.B. auf freiem Feld) DEFINITIV!
Würdest du einen Hund erschießen, der einen kleineren fressen will?
nö, weil ich nähmlich nicht weis wenn ein hund ein anderes tier jagt ,es auch wirklich töten will,
ist schon wirklich merkwürdig wo her hier die abschussfetischisten immer wissen das ein jagender hund immer töten will.
übrigen wenn der hund an der katze oder hund dran ist wirst du eh nicht schiessen weil da die gefahr besteht das du dein eigenes tier triffst.
kommt mal wieder auf den boden der tatsachen zurück.
Buroni
10 Jahre Mitglied
du würdest es richtig finden einen hund zu erschiessen weil er eine katze jagt???
sorry ist mir einfach zu hoch
wenn ich weiß, dass der Hund ein Katzenkiller ist und die Chance hoch ist, dass er sie bekommt (z.B. auf freiem Feld) DEFINITIV!
Würdest du einen Hund erschießen, der einen kleineren fressen will?
nö, weil ich nähmlich nicht weis wenn ein hund ein anderes tier jagt ,es auch wirklich töten will,
ist schon wirklich merkwürdig wo her hier die abschussfetischisten immer wissen das ein jagender hund immer töten will.
übrigen wenn der hund an der katze oder hund dran ist wirst du eh nicht schiessen weil da die gefahr besteht das du dein eigenes tier triffst.
kommt mal wieder auf den boden der tatsachen zurück.
Dann hast du meinen Beitrag nicht gelesen, ich markiere es für dich nochmal, dann kannst du neu ansetzen
So deutlicher?
Und ja, es gibt durchaus Hunde, bei denen man weiß, dass sie Tötungsabsicht haben.
Ansonsten kam die Frage bezüglich des Abschießens nicht von mir - deine Kritik bezüglich des "auf den Boden zurückkommen" sollte also an den Absender gehen - warst das nicht du selbst
Schon lustig
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Öhmmm, es handelt sich hier um eine theoretische Diskussion:
Dabei sind meine Prämissen:
Anderes Tier (Katze,Reh) ist in Lebensgefahr
Hund läst sich nicht anders bremsen
Und für Dich:
Wenn ich schiesse, treffe ich nicht meine Katze
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Was soll damit sein?
Der ist artgenossenaggressiv, was an spezieller Zucht liegen kann oder hat 'ne Macke.
Denn wollen, wollen die wenigsten.
Das es hin und wieder passiert, liegt nicht daran, daß es der andere "will".
Buroni
10 Jahre Mitglied
Nein, du hast meine Frage nicht verstanden, glaub ich.
Wäre es in Ordnung einen Hund zu erschießen um ihn daran zu hindern einen anderen zu töten?
wellblechdach
Öhmmm, es handelt sich hier um eine theoretische Diskussion:
Dabei sind meine Prämissen:
Anderes Tier (Katze,Reh) ist in Lebensgefahr
Hund läst sich nicht anders bremsen
Und für Dich:
Wenn ich schiesse, treffe ich nicht meine Katze
zum glück ist das eine theoretische diskussion
mir gehts hier nicht darum welches tier mehr recht hatt zuleben,mir gehts darum das du einen fremden hund überhaupt nicht einschätzen kannst, du weist doch garnicht wie die jagt endet.
in welcher phase der jagt würdest du denn schießen?
wellblechdach
übrigen ich hatte solche hunde,anstatt schießen zu lernen hab ich gelernt sie zutrennen
HSH2
KSG-HSH-Nerd™
10 Jahre Mitglied
Kommt auf die Situation an.
Ein Hund, der einen anderen jagt, will diesen nicht zwangsläufig töten.
Ansonsten wird man so etwas kaum auf Distanz sehen oder einschätzen können.
Ich würde die Hunde trennen und dem, der so drauf ist, die Gelegenheit nehmen, anderen Hunden zu nahe zu kommen.
Bisher habe ich einen einzigen Hund erlebt, der andere wirklich töten will.
siwash
10 Jahre Mitglied
Buroni
da es Dir ansch sehr wichtig ist:
ich halte meine Beiträge für absolut vernünftig.
Ich halte sie auch nicht für fehlerhaft ob ihrer Form . Die Form ergibt sich aus der Notwendigkeit des Tempos.
ich schrieb, wie ich schrieb, weder aus Faulheit Dummheit o Respektlosigkeit, auch nicht weil es mir zu "anstrengend" war - sondern weils flotter geht. Wesentlich flotter.
Ist das jetzt angekommen?
Ob ich die von Euch gewünschte form auf Dauer durchhalte, keine Ahnung.
Eidiwei:
wenn Dein Müllmann die Tonnen wuchtet und wieder hinknallt und davonfährt, obwohl Du des Weges stehst und gern ein Schwätzchen halten würdest - dann ist der sicher auch respektlos. Weil man Hallo sagt, wenn man angesprochen wird und auch noch 1-2 nette Sätze dazu, als höflicher Mensch. Nur ,der Gute hat Zeitdruck. Sonst müllt er am Abend immer noch, wenn Du schon lang aufm Sofa hockst.
Aber ich fürcht, das verstehst Du auch nicht.
Und noch immer ist mir zu hoch, wie ein Halter bei diesem Thema einen derarten Terz um Buchstaben aufreisst, aber das Töten von Tieren aus völlig unnötigen und auch adners zu lösenden Gründen belobigt.
Nochmal ne Frage dazu, daß Du keine Leben gegeneinander aufwertest: Ich fragte, was mit den Viechern ist, die an der Windscutzscheibe zerschellen , vom Reifen geplättet usw
ist wohl untergegangen.Danke sehr.
da es Dir ansch sehr wichtig ist:
ich halte meine Beiträge für absolut vernünftig.
Ich halte sie auch nicht für fehlerhaft ob ihrer Form . Die Form ergibt sich aus der Notwendigkeit des Tempos.
ich schrieb, wie ich schrieb, weder aus Faulheit Dummheit o Respektlosigkeit, auch nicht weil es mir zu "anstrengend" war - sondern weils flotter geht. Wesentlich flotter.
Ist das jetzt angekommen?
Ob ich die von Euch gewünschte form auf Dauer durchhalte, keine Ahnung.
Eidiwei:
wenn Dein Müllmann die Tonnen wuchtet und wieder hinknallt und davonfährt, obwohl Du des Weges stehst und gern ein Schwätzchen halten würdest - dann ist der sicher auch respektlos. Weil man Hallo sagt, wenn man angesprochen wird und auch noch 1-2 nette Sätze dazu, als höflicher Mensch. Nur ,der Gute hat Zeitdruck. Sonst müllt er am Abend immer noch, wenn Du schon lang aufm Sofa hockst.
Aber ich fürcht, das verstehst Du auch nicht.
Und noch immer ist mir zu hoch, wie ein Halter bei diesem Thema einen derarten Terz um Buchstaben aufreisst, aber das Töten von Tieren aus völlig unnötigen und auch adners zu lösenden Gründen belobigt.
Nochmal ne Frage dazu, daß Du keine Leben gegeneinander aufwertest: Ich fragte, was mit den Viechern ist, die an der Windscutzscheibe zerschellen , vom Reifen geplättet usw
ist wohl untergegangen.Danke sehr.
Buroni
10 Jahre Mitglied
übrigen ich hatte solche hunde,anstatt schießen zu lernen hab ich gelernt sie zutrennen
Theoretische Diskussion.
Stell dir einfach vor, du kannst nicht trennen, weil die Hunde auf der anderen Seite einer Schlucht sind.
Bist du jetzt glücklicher?
Ich hab nicht angefangen mit den dä
mlichen rethorischen Fragen - aber wenn du das schon tust, dann spiel doch auch mit?
Paulemaus
15 Jahre Mitglied
Buroni
10 Jahre Mitglied
Wie gesagt: Theorie!
Du weißt, der eine ist ein Hundekiller und du hast keine Chance und weißt, der Opferhund ist unterlegen
Ich hab ja auch noch keinen Hund erlebt, der Karabiner zerbrochen oder so gezerrt hat, dass er losgekommen ist und dann verschwunden ist und werde die ganze Zeit mit solchen Hunden hier konfrontiert
wellblechdach
aber man kann den abschussfreudigen leuten hier auch mal die frage stellen würden sie ihre eigenen hunde auch erschiessen?
weil das wäre ja dann nur logisch.
weil das wäre ja dann nur logisch.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „655 Katzen und 15 Hunde von Jägern erschossen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Vielleicht haben die jetzt nur noch die Hunde gezählt, die sich auf wirklich gemeldet haben!?:gruebel::kicher:
-
Podifan
- Presse / Medien
Naja, aber ein schlechter Fellzustand wegen Alter, Krankheit, Allergie kann durchaus als "schlechter Pflegezustand" missverstanden werden.
Und wenn ein alter, kranker Hund einem abhanden kommt und möglicherweise noch ein paar Tage unterwegs ist, baut er vielleicht auch schneller ab als ein...
-
Marion
- Allgemeines
:hallo:
Ich suche jemand, der mir in Stadthagen (Niedersachsen) eine Vorkontrolle durchführt. :)
Wäre super, wenn das zeitnah machbar wäre.
-
Budges66482
- Vorkontrollen
Hallo
Ich wohne nur ca 50 km von Stadthagen entfernt und hätte nächstes Wochenende ( 22. - 23. 09) Zeit.
Lieben Gruß Jessi
-
Angelrotti
- Vorkontrollen
Hallo!
Wer könnte dort bis spät. Montag eine VK machen?
Wagner:love: (der Hund) könnte dann Mittwoch früh aus Spanien kommen!!!
-
a & a
- Vorkontrollen
