@snoopi wi,
ich hab wahrscheinlich genauso wie Sie und die gefühlten 2.500 anderen Empfänger des Webmaster Tierdiebstahl diese Mail erhalten.
Haben Sie nicht diese Mail dann an interessierte Kreise weitergeleitet???
Verbrannte Ente.....sag ich nur.
Jeija
Er wird nur dann fahren, wenn auch wirklich viele Hunde in Hamburg aussteigen !
Bitte meldet Eure Hunde schnellstens bei ihm an, damit er auch fährt :
Vielleicht sollte man das Wort Tierschutz bei diesen Transporten weglassen und allenfalls mit Tierschutzrelevant oder Tierschutzkonform betiteln. So wie es auch bei den sog. Nutztiertransporten unterschieden wird/werden sollte.
Letztere haben ja da "Glück", dass darum gekämpft wird, nicht länger als 8 Std unterwegs zu sein. Soweit mir bekannt, kämpfen Tierschützer darum.
Das müssen wohl andere sein, als die, die Haustiere auf Tour schicken.
@Tula
Vielleicht sollte man das Wort Tierschutz bei diesen Transporten weglassen und allenfalls mit Tierschutzrelevant oder Tierschutzkonform betiteln. So wie es auch bei den sog. Nutztiertransporten unterschieden wird/werden sollte.
Warum nicht!
Letztere haben ja da "Glück", dass darum gekämpft wird, nicht länger als 8 Std unterwegs zu sein. Soweit mir bekannt, kämpfen Tierschützer darum.
Das müssen wohl andere sein, als die, die Haustiere auf Tour schicken.
Ja, z.B. der Deutsche Tierschutzbund kämpft dafür seit langem, daß diese Nutztiertransporte tierschutzgerechter ablaufen.
Dennoch: Den armseligen "Nutztieren" droht nach einem solchen Transport ein ziemlich ekelhafter Tod.
Nun gehen wir einmal davon aus, daß den Hunden nach einem Transport nicht das Schlachten droht, sondern ein Leben. Welches auch immer. Die Zielsetzung ist jedenfalls eine gänzlich andere, wenn sie auch von manchen schwarzen Schafen nicht so umgesetzt wird, daß man es mit gutem Gewissen Tierschutz nennen kann.
Aber es sind eben die schwarzen Schafe, denen gehörig auf die Finger geklopft gehört. Nur muss man sie zunächst orten, entlarven und anzeigen, damit Hundehandel unter dem Deckmantel des Tierschutzes aufhört!
Es ist aber, und davon bin ich überzeugt, nicht die Mehrheit, sondern es sind "Trittbrettfahrer", die sich den Begriff Tierschutz zunutze machen, um daraus Kapital zu schlagen.
Hier muss aber gehörig differenziert werden!
Deshalb finde ich es etwas makaber, Tierschutztransporte generell mit Schlachttiertransporten gleichsetzen zu wollen.
@ allmydogs, es ging um den Vergleich der Transportzeiten. Makaber sind dabei eher die "Tierschutztransporte". Es liegt mir fern, DEN Tierschutz in einen Topf zu werfen, denn ich weiss,was
guter TSCH leistet. Die Trittbrettfahrer (gutes Wort) herauszufinden ist ein Ziel.
Die Tiere erwartet ein Leben, welches auch immer? DAS ist ein wichtiger Punkt. Das "welches auch immer" darf aus meiner Sicht NICHT sein. Ich führe hier nicht aus, was für Leben das manchesmal sind, denn es geht ja hier um Transporte.
Ich gebe Grace recht, wo ist der Unterschied? In beiden Fällen geht es um lebende Tiere.
...und wenn "wieder" vor Ort Mist gebaut wurde, warum zieht ihr diese Person/en, die "Mist" gebaut haben dann nicht zur Rechenschaft???
Bzw. vertraut denen keines "Eurer" Tiere mehr an?
Ist diese "Person" nicht sogar TÄ...tin????
.......ich hörte sowas letztens.......
Es ist wirklich zum Heulen, was da immer vorgebracht wird, warum einfach alles, was bei 3 nicht auf`m Baum ist nach DE verbracht werden muss......und die Erklärungen dazu auch noch!!!!
Halloooooo, es handelt sich um fühlende Lebewesen und nicht um Stühle.....O.K. mit Stühlen macht man kaum Kasse............und jetzt steinigt mich mal wieder........
Jeija,
die mal wieder derart angefressen ist, dass sie einfach mal Laut geben muss.....
ich habe diese Mail auch im Original
aber Herr D. sagt ja is nich so
@ Galgolina - der Transport von Burgos von Transportunternehmen Beatz wurde auch übrigens vom Französischen Zoll kontrolliert und alles war OK! und nun?
Was mich viel mehr verdutzt ist das Perro Eypress ein Transport von Villena nach Hamburg plant und das mit mehreren Auslieferungsstellen. Also wir sprechen von 2500km aber mit den auslade stellen kommen sicher 30 Stunden zusammen.
Die andere Frage ist ob der wieder alleine fährt.
Hier der Inhalt der Mail:
[FONT="]----- Weitergeleitete Message -----
[FONT="]Von: Mail Adresse wurde von mir gelöscht[/FONT]
[FONT="]An: Mail Adressen wurde gelöscht[/FONT]
[FONT="]Cc: [/FONT]
[FONT="]Gesendet:[/FONT] 22:20 Freitag, 7.Oktober 2011
[FONT="]Betreff:[/FONT] Geplanter Transport nach Hamburg !![/FONT]
Hallo zusammen
K.... plant einen Transport von Spanien über Hannover nach Hamburg !
Das ist die totale Ausnahme und wird sicher dankbar angenommen, weil wir doch öfter Probleme haben, die Hunde so weit in den Norden zu bekommen !!
Also leitet die Mail an alle weiter, die das interessieren könnte !
Er wird nur dann fahren, wenn auch wirklich viele Hunde in Hamburg aussteigen !
Bitte meldet Eure Hunde schnellstens bei ihm an, damit er auch fährt : Mail adresse wurde gelöscht
GEPLANT ist ANKUNFT SAMSTAG 12. NOVEMBER
Liebe Grüße
A..... Name wurde von mir gelöscht
Also ehrlich so was ist der Hammer und das finde ich nicht verantwortlich!
Ich habe alle Namen gelöscht und das Original liegt auch bei mir im Posteingang!
Dann les mal
Man darf gespannt sein
@ allmydogs, es ging um den Vergleich der Transportzeiten. Makaber sind dabei eher die "Tierschutztransporte". Es liegt mir fern, DEN Tierschutz in einen Topf zu werfen, denn ich weiss,was
guter TSCH leistet. Die Trittbrettfahrer (gutes Wort) herauszufinden ist ein Ziel.
Die Tiere erwartet ein Leben, welches auch immer? DAS ist ein wichtiger Punkt. Das "welches auch immer" darf aus meiner Sicht NICHT sein. Ich führe hier nicht aus, was für Leben das manchesmal sind, denn es geht ja hier um Transporte.
Ich gebe Grace recht, wo ist der Unterschied? In beiden Fällen geht es um lebende Tiere.
Das sehe ich ganz genauso. In beiden Fällen geht es um lebende Tiere.
Einziger Unterschied (vielleicht) ist, daß man bei Tierschutztransporten Pausen einlegen kann, um die Tiere zu tränken, zu versorgen und damit sie sich lösen können und daß die Tiere nicht mit der Zielsetzung transportiert werden, sie zu töten.
Bei Schlachttieren macht lediglich der Fahrer eine vorgeschriebene Pause. Die Tiere werden nicht getränkt, der Transporter nicht gereinigt etc.! Sie bleiben in der Enge des Waggons stehen/liegen.
Wenn bei Tierschutztransporten über längere Strecken solche dringend notwendigen Pausen und Zwischenstationen nicht eingelegt werden (ich habe von etlichen solcher Transporte schon vor Jahren gehört), halte ich das absolut für tierschutzwidrig und kritikwürdig, so wie ich Schlachttiertransporte für tierschutzwidrig und kritikwürdig erachte.
Mir ging es um den Aspekt, daß Schlachttiere grundsätzlich keine Pausen haben und auf sie immer der Tod wartet. Und es deshalb nicht in allen Punkten mit Tierschutztransporten vergleichbar ist.
Ich hoffe, das nun ein wenig geklärt zu haben.
Sorry, wo steht, dass Schlachttiere keine Pausen haben müssen? Ich finde nur das:
BMG | Handbuch Tiertransporte | Teil 2 Lange Beförderung
42
Das Gesamtfassungsvermögen der Wasservorratsbehälter jedes Transportmittels muss mindestens 1,5 % seiner Höchstnutzlast betragen. Die Vorratsbehälter müssen so kon-struiert sein, dass sie nach jeder Beförderung geleert und gereinigt werden können, und mit einem Wasserstandmesser ausgerüstet sein. Sie müssen an Tränkevorrichtungen in-nerhalb der Laderäume angeschlossen und stets funktionstüchtig sein. Transportunternehmer tragen dafür Sorge, dass in Fällen, in denen Tiere ohne Betreuer in Transportbehältern befördert werden, die gesichert, angemessen belüftet und erfor-derlichenfalls mit Futter- und Wasserspendern ausgerüstet sind, die nicht umgestoßen werden können und die genügend Futter und Wasser für die doppelte Dauer der geplan-ten Beförderung enthalten.
Wildtiere und andere Arten als HT müssen von schriftlichen Anweisungen für die Fütterung, das Tränken und sonstige Pflegebedürfnisse begleitet werden.
Während des Transports sind die Tiere je nach Art und Alter in den im Kapitel F 1 angeführten Zeitabständen mit Futter und Wasser zu versorgen, und sie müssen ruhen können. Wenn nicht anders festgelegt, sind Säugetiere und Vögel mindestens alle 24 Stunden zu füttern und min-destens alle 12 Stunden zu tränken. Futter und Wasser müssen von guter Qualität sein und den Tieren so zugeführt werden, dass Verunreinigungen auf ein Mindestmaß beschränkt sind. Es ist gebührend zu berücksichtigen, dass sich die Tiere an die Art des Fütterns und Tränkens erst gewöhnen müssen.
[Sorry, wo steht, dass Schlachttiere keine Pausen haben müssen?