10 Irrtümer in der Hunde- und Katzenernährung

angel · 11. Februar 2006

caro, damit habe ich kein problem, mir war nur wichtig zu wissen, das sie nicht zu tiermehl verkocht werden und anderen tieren verfütter werden. das sie verbrannt wurden ist ok, klar kann man sie nicht irgendwo einfach hinwerfen und dann verotten lassen.

ich wollte eben nur nicht, das sie in die futtermittelkette, wie auch immer und in welcher form auch immer, gelangen.

lieben gruß
angel :hallo:

Hi angel ... hast du hier schon mal geguckt?

The Martin · 12. Februar 2006

RiSchäBoCo schrieb:
Irrtum 10: Dem Fertigfutter werden süchtig machende Stoffe beigemengt.

Dieser Irrtum ist kein Irrtum.
Zucker, Fett und Geschmacksverstärker können schon süchtig machen (bin selber Naschkater). Außerdem sind sie sicher nicht gesund.
(Meine Meinung)

RiSchäBoCo schrieb:
Irrtum 9: Fertigfutter enthält verdorbenes Fleisch aus der Tierkörperverwertung.

Stimmt!
Billiges Fertigfutter enthält unverdorbene Abfälle aus der Tierkörperverwertung.
->Hierzu zählen z.B. Häute, Hufe, Blut, Federn, Mägen, Därme, Lunge, Grieben, Sehnen, Knochen und Tiermehl, wobei Letzteres als Versteck für Schlimmeres dienen kann<-

RiSchäBoCo schrieb:
Irrtum 6: Der Hund weiß selbst, wie viel er fressen muss.

Stimmt bei vielen Hunden. Einige fressen aber tatsächlich nur soviel, wie sie brauchen. Ich kenne persönlich Leute, deren Hunde nur wenig fressen, sogar wenn der Napf voll ist.

RiSchäBoCo schrieb:
Irrtum 4: Am besten für Hund oder Katze ist immer noch selbst zubereitetes Futter.

Am Besten ist Barf = Rohfleischfütterung (sagt sogar mein TA).

The Martin · 12. Februar 2006

RiSchäBoCo schrieb:
Irrtum 2: Hunde und Katzen sind reine Fleischfresser

Katzen und Hunde sind Fleischfresser (Carnivoren). Natürlich fressen sie auch (besonders Wolf) mal Gras und zur Not auch Früchte, ihre Hauptnahrung ist aber Fleisch, worauf auch der Magen der Carnivoren eingestellt ist (auch beim Hund noch zum größten Teil so).

Leider lernen die Tierärzte in ihrer Ausbildung zu wenig über Ernährung von Tieren und bilden sich später auch nicht fort; sie kriegen auch Verträge mit Futtermittelherstellern und haben auch kein Interesse daran.

Abgesehen davon können, wie auch durch rohes Fleisch, Parasiten, Bakterien und Viren übertragen werden.

Laut einer kleinen Studie im GH-Forum ist dies nicht der Fall. Außerdem sind Parasiten, Bakterien, Salmonekllen und Viren natürliche Regularien für die Gesundheit von Lebewesen. Ohne sie wären wir viel zu schwach.
Kinder, die in einem (schmutzigen) Baurnhof mit vielen Tieren aufgewachsen sind, werden weniger krank und haben weniger Allergien.

Hannibal · 12. Februar 2006

Dazu fällt mir nix mehr ein.
Ich bin wahrlich ein Beführworter von Barf, habe meinen Hund selbst 2 Jahre gebarft, aber diese Aussagen, gelesen von euphorischen HH, die diese Fütterung von heut auf morgen in die Tat umsetzen, wirkt wie ne Bombe.
Macht Euch doch mal klar, daß dieses Forum öffentlich ist, jeder mitlesen kann ( auch Unwissende) und dann schreibt das rein, von dem ihr auch wirklich Ahnung habt. Nicht bloß nachplappern von Aussagen, die Ihr irgend wo gelesen oder gehört habt. Man liest sehr schnell hier raus, wer sich wirklich mit dem Thema Barf genau auseinander setzt. Das ist aber ein verschwindend geringer Teil !

The Martin · 12. Februar 2006

Hannibal schrieb:
aber diese Aussagen, gelesen von euphorischen HH, die diese Fütterung von heut auf morgen in die Tat umsetzen, wirkt wie ne Bombe.

Glaubst du dass Leute die auf Teufel komm raus jetzt zu Barfen anfangen (wieso sollten die überhaupt), vorher besser und bewusster gefüttert haben? :verwirrt:

Links für Rohfütterungs-/BARF-Interessierte

Rohfütterung/BARF ist nicht einfach und kann nicht von jetzt auf Morgen begonnen werden. Vorher unbedingt auf diesen Seite gründlich stöbern, sonst besteht die Möglichkeit einer schweren Fehlernährung des Tiers!!

Amy · 12. Februar 2006

@The Martin - weißte was ich echt mal dolle fände???

Wenn Du vor Deinen ewigen Doppel- und Dreifach-postings, die ja anscheinend mittlerweile die Regel bei Dir werden, Dich einfach vorher mal sammelst und mal nachdenkst, was jetzt überhaupt das wichtigste für Dich ist, und was Du dann letztendlich - erst einmal - posten möchtest.

Kann ja jedem mal passieren, wenn man beim nochmaligen Durchlesen merkt, das doch noch was brennt, aber immer und überall ist es einfach überwältigend und ich persönlich kann gar net mehr verarbeiten, was Du da überhaupt rüber bringen willst.

Ganz besonders, wenn Du dann noch heftigst und intensivst und böse auf Zitate eingehst, die wohl eher ironisch gemeint waren (nicht meins

möcht ich anmerken)

.

Sorry fürs ot.

Hannibal · 12. Februar 2006

Ja, das glaube ich nicht nur, das weiß ich wenn ich in mein PN Fach schaue. Und das ist nur ein verschwindend kleiner Teil wenn man das mal hochrechnen würde.
Besser und bewußter haben sie nach meiner Meinung nicht gefüttert, aber auf alle Fälle sicherer in Hinsicht auf Ernährungsfehler und deren Folgen.
Wir brauchen uns jetzt nicht drum streiten, ob Trofu nicht auch krank machen kann. Kann es, unter gewissen Vorraussetzungen, aber darum geht es jetzt nicht.

Danke Amy, denn ich hab inzwischen auf das von Martin editierte Post geantwortet.

The Martin · 12. Februar 2006

Amy schrieb:
Dich einfach vorher mal sammelst und mal nachdenkst, was jetzt überhaupt das wichtigste für Dich ist, und was Du dann letztendlich - erst einmal - posten möchtest.

@Amy:

Ich gebe zu, dass es mir schwerfällt. Es "sprudelt" einfach aus mir raus (leider auch oft etwas wirr und schwer zu verstehen).
Was soll ich tun, damit es besser wird?
Vielleicht sollte ich auch vor dem Computer mehr Pausen einlegen..

@Hannibal:

Das hätte ich wirklich nicht gedacht!
Ich wollte im nachhinein noch das blöde PS im Beitrag Nr. 25 ändern, aber die Bearbeitungszeit ist zu kurz gewesen und ich konnte es nicht mehr ändern.

Amy · 12. Februar 2006

The Martin schrieb:
@Amy:

Ich gebe zu, dass es mir schwerfällt. Es "sprudelt" einfach aus mir raus (leider auch oft etwas wirr und schwer zu verstehen).
Was soll ich tun, damit es besser wird?
Vielleicht sollte ich auch vor dem Computer mehr Pausen einlegen..

Ich sag ja, sammel Dich VORHER!!! (Ausrufezeichen durchaus beabsichtigt)

Du möchtest doch sicher auch verstanden werden oder?

Nun bin ich wirklich ein geduldsamer Leser - wenn dann noch andere 5 % bei Dir mitkommen, dann wird es viel sein.

Reicht Dir das??? (und lesen ist eins, es dann noch detailliert benatworten zu wollen ein anderes

)

Oder willst Du einfach "um des rauszusprudelns Willen" Deine Zeit verschwenden? Willste nur "Druck" ablassen? Das muss dann aber net unbedingt hier sein oder? Das geht doch sicher auch anders.

Du hast es sogar geschafft, mich schon einmal zu ermüden, im Tele-Threat vor 2 Wochen, Du wirst Dich erinnern - und ich sag Dir DAS will was heißen.

Wenn ich schon keinen Bock mehr hab auf diese Wallungen überhaupt, geschweige denn detailliert, einzugehen - wer dann???

Alos noch mal, Punkt für Punkt - alles andere ist in einem Diskussionsforum nämlich wirklich unhöflich (ich schäm mich ja auch wirklich oft wegen der Länge meiner postings, aber ich versuchs wenigstens bei einem zu halten dann).

The Martin · 12. Februar 2006

Ich wills versuchen.

RiSchäBoCo · 13. Februar 2006

Bach to Topic:

The Martin schrieb:
Dieser Irrtum ist kein Irrtum.
Zucker, Fett und Geschmacksverstärker können schon süchtig machen (bin selber Naschkater). Außerdem sind sie sicher nicht gesund.
(Meine Meinung)

Stimmt!
Billiges Fertigfutter enthält unverdorbene Abfälle aus der Tierkörperverwertung.
->Hierzu zählen z.B. Häute, Hufe, Blut, Federn, Mägen, Därme, Lunge, Grieben, Sehnen, Knochen und Tiermehl, wobei Letzteres als Versteck für Schlimmeres dienen kann<-

Auch wenn ich kein Verfechter von Fertigfutter mehr bin:

Zu 1.) Die von Dir genannten Stoffe sind per se keine süchtig machenden Stoffe im Sinne der Rauschmittel, sondern Geschmacksverstärker, die natürlich auch Wirkung zeigen.

Zu 2.) genau die von Dir zitierte Homepage schreibt ganz deutlich Schlachtabfälle nicht Tierkörperverwertung, hier sollte man im Sinne der Objektivität schon unterscheiden.

Per definitionem sind tierische Nebenerzeugnisse: Erzeugnisse aus der Verarbeitung von Tierkörpern oder Teilen von Tierkörpern warmblütiger Landtiere. Also Schlachtabfälle.
Schlachttiere werden nach geltendem Recht in "Fleisch", also alle Teile, die für den menschlichem Verzehr geeignet sind, und "tierische Nebenerzeugnisse" unterteilt."

@KsCaro:

Soweit ich mich erinnern kann, war in dem, auch von mir bevorzugten, Royal Canin auch nur max 30% Fleischanteil inkl. der auf der Packung deklarierten tierischen Nebenerzeugnisse und das ist für meine Begriffe nicht artgerecht gefüttert: Der Hund ist kein Getreidefresser (Pflanzenfresser) sondern Fleischfresser (siehe Gebiss) und der höchste Futteranteil sollte dem entsprechend auch Fleisch (tierische Produkte) sein.

Scotty · 13. Februar 2006

Gut wenn man gar keine Ahnung von Tierernährung hat, kann man viel Falsch machen. Diese Auflistung ist jedoch in meinen Augen eine reine Werbekampange für Fertigfutter - mehr nicht.

Happy bekommt entweder Fertigfutter oder es wird was für sie gekocht. So nach und nach werde ich vom Fertigfutter jedoch noch mehr Abstand nehmen. Erstens verträgt sie nur noch sehr wenig Futtersorten ( sie bekommt Ausschlag am Bauch davon ) und zweitens frisst sie ihr Fertigfutter nicht mehr so gerne. Das ach so gute ( in meinen Augen komplett überteuerte) Royal Canin hab ich auch schon mehrfach versucht. Happy mag es überhaupt nicht und den Ausschlag bekommt sie davon auch.
Die Züchterin von Happy hatte mir damals Pedigree empfohlen - angeblich nimmt sie das auch für ihre Hunde. Bei Pettv - Molosser II hatte sie auf dem Video noch Werbung für ein anderes Futter gemacht (denke mal das war der Sponsor von dem Video :lol:

). Die Wahrheit ist, daß die Familie ( der eigentliche Züchter ist ihr Bruder) kaum Fertigfutter füttert. Zumal die eine eigene Metzgerei haben

.

The Martin · 14. Februar 2006

RiSchäBoCo schrieb:
Zu 1.) Die von Dir genannten Stoffe sind per se keine süchtig machenden Stoffe im Sinne der Rauschmittel, sondern Geschmacksverstärker, die natürlich auch Wirkung zeigen.

Ich habe mal jemand gekannt, der hat echt gesagt, er wäre süchtig nach Schokolade und würde täglich sie Tafelweise essen! Ich weiß natürlich nicht, wie ernst das wirklich war.
Im Prinzip sind Zucker usw natürlich keine echten "Rauschmittel", aber immerhin "Geschmacksverstärker". Wie fade schmecken Sachen ohne Zucker/Fett! Diese Geschmacksverstärker haben meiner Meinung nach einen sehr hohe "Anziehungskraft".

RiSchäBoCo schrieb:
Zu 2.) genau die von Dir zitierte Homepage schreibt ganz deutlich Schlachtabfälle nicht Tierkörperverwertung, hier sollte man im Sinne der Objektivität schon unterscheiden.

Ja du hast Recht. Schlachtabfälle und nicht Tierkörperverwerung.

Die möglichst hochwertige, richtige, artgerechte Ernährung halte ich auf jeden Fall für sehr wichtig für die Gesundheit des Haustiers. Jeder sollte sich darüber Gedanken machen.
Für Leute, die es einfach haben wollen gibt es mehr oder weniger gute Fertigfuttersorten.
Für Leute, die der Fertigfütterung "entsagen wollen" empfehle ich unbedingt erstmal sich sehr gründlich mit dem Thema auseinanderzusetzen, weil sonst schwerwiegende Fehler und Gesundheitsschäden auftreten können.
Je mehr man über die Ernährung weiß, desto besser kann man füttern.

10 Irrtümer in der Hunde- und Katzenernährung

angel

KSG-PC-Blondchen™

SaSa22

The Martin

KSG-Prinz Charming™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Hannibal

KSG-Verhüterli™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Amy

KSG-Männerversteherin™

Hannibal

KSG-Verhüterli™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Amy

KSG-Männerversteherin™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

Scotty

KSG-Wanderpokal™

The Martin

KSG-Prinz Charming™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: