Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Das hat der Labrador seinem dämlichen Halter zu verdanken
Warum ist es so schwer, seinen Hund dort anzuleinen, wo Leinenpflicht ist?
@ Podi: Und wenn es das nicht wahr, darf der nächstbeste Hund damit spielen, ja?
So ein bißchen hetzen aus Spaß ist ja schließlich gesund und dient der Auslese.
Ich finds ätzend.
Frag mich ob so ein Hundehalter nicht auch mal ein bißchen Adenalin im Leben braucht, ein bißchen rumknallen, bißchen tanzen lassen...nicht abschiessen. Nur ein bißchen hetzen. So ein Mensch erlebt heute ja auch nicht mehr viel. Und wenns keine echte Gefahr ist...alles gut.
.................. Nur ein bißchen hetzen. So ein Mensch erlebt heute ja auch nicht mehr viel. Und wenns keine echte Gefahr ist...alles gut.
Wie kommst Du denn auf "Ware" in dem Fall?
Wild ist nunmal kein "Freiwild" und zwar weder rechtlich noch moralisch. Das Reh kann sich halt schlecht selbst schützen. Wäre es eine Wildsau-Mama oder ein Dachs gewesen, hätte man da vielleicht auch zusehen können...wäre für den Hund sicher unwitzig geworden. Auch ganz ohne Schuss.
(Am End hätte sich wer drüber aufgeregt dass der Jäger dem Hund nicht geholfen hat als er auseinander genommen wurde. Oder? )
Rein rechtlich habe das angegriffene Reh dem Jäger beziehungsweise dem Jagdpächter gehört, der es mit dem Schuss schützen wollte.
Es ist nun mal so, dass der Jäger das Recht hat, in Gebieten mit Leinenpflicht unangeleinte Hunde, die hetzen, zu erschiessen.
Ob das moralisch okay ist, ist eine andere Frage.
Juristisch hat der Jäger das Recht auf seiner Seite.
Wenn nun ein Volldepp meint, er müsse mit seinem Hund Russisch Roulette spielen, dann tut mir das für den Hund unendlich leid.
Für den HH dagegen fehlt mir jegliches Verständnis.
Übrigens, je nachdem, wie die Schlagader am Bein zerfetzt wurde, kann es sein, dass Erste Hilfe nicht mehr helfen kann.
Es gab da den Fall der jungen Frau, die vom Hai am Arm angefallen wurde.
Obwohl Fachpersonal erste Hilfe leistete, starb die Frau an Blutverlust.
Es ist seit Uhrzeiten so, dass nur der "Adel" das Wild schießen darf, weil es ihm gehört.
Den Adel gibt es nicht mehr, aber die Jagdpächter und die Jäger, denen das Wild, als Ware gehört!
...........
Echt? Um wieviel Uhr ist das so? 5 vor 12?............
Der Jäger hat das Recht, aber nicht die Pflicht.
Ist für mich ein Idiot, Punkt.
Der Hund tut mir unendlich leid.
Ich, als Hundehalter würde nie im Leben riskieren, meinen Hund in Waldgebieten oder Wiesen mit
Wild, ohne Leine laufen zu lassen. Recht oder nicht, im Zweifel ist mein Hund tot. Daher gehe ich das Risiko niemals ein.
Trotzdem ist es Zeit, den Abschuss von Haustieren zu verbieten. Erlaubt ist er ohnehin nur, wenn das Wild durch den Schuss aus tatsächlicher Lebensgefahr gerettet wird. Es ist verboten, vorbeugend zu schießen, nur weil ein Hundeführer sich nicht an die Leinenpflicht hält!
Ethisch ist es ohnehin strittig, ob man ein Leben für ein anderes Leben auslöschen darf!
Und, meine ganz persönliche Meinung: Die Jäger haben mehr Sorge um ihren leckeren Braten, als um das angeblich geliebte Wild.