das hat so seine logik, weil man ein listenhund etwas sorgfältiger führen sollte und bei einem tödlichen beissunfall bewiesen hat, das man dazu nicht in der lage ist.
Eine merkwürdige Logik.
Ein Schäferhundhalter hat bei einem tödlichen Beissunfall also nicht bewiesen , dass er dazu nicht in der Lage ist, seinen Hund sorgfältig zu führen?
Ist es dem Halter des getöteten Hundes nicht egal welche Hunderasse seinen Hund
totgebissen hat?
das einzige was nicht logisch ist ist die liste, und der zieht folgen nach sich, solange die liste da ist, ist grössere sorgfalt angesagt für listenhundenhalter, as simple as that.
und glückwunsch, wieder ein satz mit: >schäferhund< und >tödlicher beissunfall<